Я показал на пресс-конференции в понедельник ряд документов, которые, как мне кажется, должны быть преданы гласности, и по которым должны работать правоохранительные органы. В частности, я показал документ, который свидетельствует о том, что в середине лета 2005 года на заседании Кабинета министров Украины была озвучена информация по поводу личного содействия главы ФГИУ коммерческой деятельности (трейдерства металла из "Криворожстали") фирмы Transalpina, которая связана с Николаем Рудьковским.
Я показал и другой документ, который мне был предоставлен Кабинетом министров за подписью Юрия Еханурова на мой депутатский запрос, из которого следует, что, по сведениям ГНАУ, до приватизации "Криворожстали" Митал Стилом там было около 60 трейдеров. Из числа этих трейдеров Transalpina, если даже считать с января по сентябрь 2005 года, экспортировала 20 % всей продукции "Криворожстали". Если учесть, и это доказано, что Transalpina начала заниматься этой деятельностью после апреля, то есть после того как госпожа Семенюк стала председателем ФГИУ, то пропорция составляла приблизительно треть. То есть одна фирма, которая до этого никакого отношения не имела к "Криворожстали", по непонятным причинам стала одним из главных экспортеров продукции меткомбината.
Я представил этот документ, и предложил, чтобы журналисты сами подумали… Я не делал никаких обвинений, потому что в мою компетенцию это не входит. Я - не прокурор. Но мне казалось, что эти документы и факт оглашения информации о личном участии госпожи Семенюк во всех этих делах должен был заинтересовать правоохранительные органы еще тогда. Я высказал удивление, почему ее соратник Юрий Луценко не занялся этим вопросом. Поскольку в любой стране - если взять четко формулировку, которая была высказана на заседании Кабмина - это подпадает под одно известное слово в Уголовном кодексе. Когда человек, который занимает высокий государственный пост, а в данной ситуации - руководит центральным органом исполнительной власти, оказывает прямое содействие одной конкретной коммерческой фирме, которая от такого содействия получает огромные доходы.
Я показал еще целый ряд документов, которые подтверждают мнение о том, что ФГИУ не провел никакой работы по проведению реального конкурса с тем, чтобы металлотрейдеры прозрачно пришли на "Криворожсталь". То есть не было проведено никаких тендеров. Почему именно эта фирма пришла?
Кабмином было дано прямое поручение ФГИУ и конкретно Семенюк провести тендер. Но этого сделано не было.
Я показал сравнительную таблицу… То, что говорила госпожа Семенюк 20 октября в Верховном Совете Украины по поводу причастности ФГИУ к экспорту и определению, кто будет экспортировать продукцию "Криворожстали", я сопоставил с данными таблицы, которую предоставил Кабмин за подписью Юрия Еханурова, и эти данные полностью опровергают то, что говорила Семенюк. Таким образом, я показал журналистам, что она дезинформировала Верховный Совет Украины. С какой целью это было сделано? Мне кажется, что это тоже является предметом расследования.
Итак, на пресс-конференции я полностью ушел от обвинений Семенюк и кого бы то ни было, предоставил документы, которые не имеют грифа секретности и должны быть доступны общественности. Теперь хотелось бы, чтобы соответствующие органы все-таки забыли о своих соратнических делах и обязательствах, а занимались своим непосредственным делом.
Еще одно. На пресс-конференции я сказал, что была некорректно распространена информация о том, что Семенюк у меня выиграла суд по поводу того, что я в свое время на пресс-конференции в Виннице говорил о всех этих делах. Первая инстанция частично удовлетворила исковое заявление Семенюк, хотя она ни разу не пришла на заседание суда и не дала мне возможности в присутствии судьи поставить конкретные персональные вопросы, на которые, очевидно, она ответить не смогла бы. Семенюк просто присылала своих представителей. Мною подана апелляция.
