Я был очень удивлен заявлением господина Филипчука. На своем брифинге он много внимания уделил словам Иванова, якобы сказанным тем в интервью итальянской газете "La Stampa". Но дело в том, что министр обороны России ничего подобного в этом интервью не говорил! Наоборот, Иванов признал в нем суверенное право Украины на решение, вступать или нет ей в любую структуру, включая НАТО, и заявил, что Россия не драматизирует ситуацию по этому поводу. Он сказал там буквально следующее: "Приближение любого военного блока к нашим границам, конечно, не самая приятная вещь, но в свете "нового мышления" оно не носит рокового характера". И заметьте, ни слова о Черноморском флоте! Где в этом интервью господин Филипчук обнаружил ссылки Иванова на уставные документы НАТО, это - загадка.
Я думаю, все понимают, что апеллирование к несуществующим источникам - это верх непрофессионализма для любого дипломата. Я уж думал, что непрофессионализмом украинских чиновников сейчас не удивишь никого. Но, тем не менее, в очередной раз искренне удивился.
В чем Филипчук прав, так это в том, что нигде в официальных документах НАТО нет речи о наличии иностранных баз как препятствии для вступления страны в Альянс. Хотя, насколько мне известно, и практики такой у НАТО не было (если не считать пребывания ее войск в Западном Берлине). Но что Филипчук и его МИДовское начальство упорно продолжают игнорировать, так это препятствие, гораздо более серьезное, чем присутствие здесь Черноморского флота. Я имею в виду полное неприятие народом Украины идеи вступления нашей страны в НАТО. Ющенко, являющийся прямым начальником Филипчука, в свое время сказал, что украинские чиновники - это "холуи", которые должны обслуживать наш народ. Так пусть хоть раз "обслужат"-то его и прекратят эти авантюрные разговоры об ускоренном вступлении Украины в НАТО.
