Это заявление можно оценить как продолжение резкой, достаточно радикальной, не всегда присущей дипломатической риторике, позиции МИДа по пребыванию ЧФ РФ в Крыму, позиции МИДа на российском внешнеполитическом направлении. МИД сегодня занимает выраженную проатлантическую позицию, что достаточно интересно на фоне возможностей создать после выборов большую коалицию между Партией регионов и Блоком «Наша Украина».
В данном случае, такая резкость не только этого замминистра иностранных дел, но и недельное заявление другого замминистра о возможности вступления Украины в НАТО в 2008 году, так и ряд резких заявлений Антона Бутейко по отношению к ситуации в Российской Федерации, – все это является индикаторами присчитывания и конструирования сценариев существования нынешнего состава МИДа в поствыборный период.
А вот здесь интересно, какие могут быть ситуации. Во-первых, формирование коалиционного правительства и необходимость, исходя из экономических соображений, прагматического сближения с Россией поставят под вопрос пребывание нынешнего руководства МИДа на своих должностях. Если экономические посты в правительстве получит Партия регионов, то она, безусловно, поставит вопрос о коррекции внешнеполитического курса, потому что без прагматической линии МИДа преодолеть экономические трудности в отношениях с Россией будет невозможно.
И тогда, во-первых, нынешняя позиция МИДа может еще раз всколыхнуть прооранжевых избирателей, которые могут выступить на защиту «сторонников евроатлантической интеграции». Во-вторых, создаст давление на Президента, который вынужден будет считаться с мнением прооранжевых политических сил, и которым будет трудно «сдать» МИДовское руководство. В-третьих, радикально контрроссийская, и в то же время проатлантическая позиция МИДа сделает их позиции на внешнеполитическом рынке более устойчивыми. Не исключено, что при дилемме, как обновлять или не обновлять МИД в случае формирования большой коалиции, мнение ряда западных столиц, как европейских, так и по другую сторону океана, будет достаточно весомым и серьезным для того, чтобы сохранить нынешнее МИДовское руководство и внешнеполитический курс Украины.
