Что касается маяков, что касается Тузлы, что касается собственности на ЮБК – сегодня это все технологические вопросы. К сожалению, разыгрывающей стороной остается Россия, а подыгрывающей остается официальный Киев. Я думаю, что мы имеем дело с классическим сюжетом, как в том фильме «Хвост, который крутит собакой», когда информационно-технологические войны заменяют собой реальные события. Помните выражение: «Нужна маленькая война в Албании». Россия сейчас добивается того, чтобы продемонстрировать рядовому избирателю и политикуму в Украине неадекватность, непрофессионализм и прямолинейность украинской власти. Собственно, поэтому она и использует приемы такого раздражителя. То есть события размером с чайную ложку, зато информационных поводов на неделю обсуждения. Вот, например, показали БТР. Мы с вами этот БТР сейчас и обсуждаем. В скором времени мы будем обсуждать насыпанные три метра Тузловской косы, потом мы будем обсуждать количество деревьев на приватизированных участках на ЮБК и т.д.
А почему эти приемы стали возможны? Потому что, к сожалению, у нас крайне линейна и, на мой взгляд, не совсем адекватна ситуации внешнеполитическая линия, и соответственно тот корпус, который сейчас ее реализует. Это, во-первых, а во-вторых, отсутствует напрочь профессиональная дипломатия, которая работает не через телевизор и ноты протеста, а через личные связи, правильную организацию переговоров, инициативу на опережение – то, чем характеризируется дипломатия влиятельных стран, центров силы. Я уже не говорю о более серьезных системных проблемах, связанных с банкротством геополитической доктрины, которая исповедовалась здесь нашей номенклатурой.
Поэтому как факт – это розыгрыш, по характеру похожий на спектакль. Я думаю, что все разговоры о стрельбах, оружии и прочем – это классические информационные фобии. Естественно, для того, чтобы эти фобии работали, для этого создаются события. Но в этих событиях 90% режиссуры, и только 10 % реальных поступков, и реальной картинки.
Выход из ситуации вижу только в том, если будет наконец-то, может быть под нажимом информационной сферы и общественного мнения, принят ряд политических решений о форсированном проведении переговоров и создании системы знаков для общественности. То есть нужна система знаков, потому что с практической стороны большинство этих вопросов урегулируются в стандартном подписании новых договоров, соглашений и т.д. Это не должно быть предметом общественного обсуждения.
Информационная война принуждает рядового слушателя-избирателя заниматься тем, в чем он ничего не понимает. Кроме того, во-первых, создается эффект причастности, а во-вторых, недовольства. Собственно, с этими нашими ощущениями и работают. А Киев проигрывает эту войну. Он не умеет в нее играть.
