Литвин поступил правильно. Во-первых, он показывает, что не боится обвинений Мельниченко. Во-вторых, у Мельниченко могут быть проблемы с доказательством своих обвинений. Потому что он нарушает презумпцию невиновности, изначально до какого-либо решения суда обвиняя Литвина и целый ряд других людей в совершении определенных преступлений.
Если речь идет о доказательной базе, то могут ли известные пленки майора быть привлечены в качестве свидетельства? То есть речь идет именно об оригиналах пленок. С этим есть серьезные проблемы. Можно, конечно же, проводить экспертизу тех или иных фрагментов, но речь идет об оригиналах. К тому же, тут нужно выстраивать доказательную базу. Даже из тех пленок, которые уже оглашались (в частности разговор о Гонгадзе), не вытекает аргументационная сторона тех обвинений, которые предъявляет Мельниченко. Посему, я думаю, что ему будет очень сложно доказать правомерность своих обвинений. Что касается самой судебной перспективы, то, я боюсь, что это дело может затянуться и выйти за рамки избирательной кампании.
На счет удерет или не удерет Мельниченко из Украины, то я не знаю. Но уже сейчас очевидно, что он не получил ожидаемого эффекта от своего приезда в Украину. Он вообще не понял, что за то время, когда он отсутствовал, очень изменилась страна, изменились люди, изменилась политическая атмосфера и отношение к нему. Его уже не воспринимают как героя, его воспринимают как авантюриста и шантажиста. Очень показательно, что социалисты, которые попытались использовать Мельниченко и его пленки в предвыборной борьбе, отказались взять его в список. То есть речь идет о политическом фиаско майора. Пленки сыграли свою определенную роль, они станут фактом истории. Но с ними еще нужно долго разбираться: кто и зачем записывал Президента Кучму, какие пленки настоящие, а какие являются подделками? Так что, я думаю, что политическая эпопея майора подходит к концу. Но, как исторический сюжет, эта тема будет еще занимать нас довольно долго.
Я не исключаю, что еще кто-то подаст в суд на Мельниченко. Как показала история с так называемыми коррупционными скандалами, я имею в виду обвинения Зинченко, то здесь в чем-то похожая ситуация. Во-первых, правильный шаг в том, что люди подают в суд, потому что это цивилизованный и правовой способ разрешения конфликтов. Нет войны компроматов. Ты меня обвиняешь? Будь добр – докажи.
Те люди, которые стали объектами обвинений, пока что в судебном порядке выигрывают. Им, конечно же, будет тяжело переломить некие стереотипы в общественном мнении, но путь отстаивания своей чести и достоинства через суд, я думаю, является и цивилизованным, а в перспективе – стратегически эффективным.
