Я, во-первых, ссылался бы не только и не столько на исследования, которое было проведено, насколько я понял, Полохало, поскольку там есть еще вопросы по поводу репрезентативности. Я не имею, к сожалению, полного варианта пресс-релиза, но, насколько мне известно, речь идет о выборочном исследовании по нескольким регионам. Поэтому не стоить спешить с прогнозами на основании данного исследования.
Однако, есть данные общеукраинских исследований других социологических центров. Практически все они фиксируют, что сейчас в предвыборной гонке лидирует Партия регионов. Если эта тенденция сохранится, то может победить Партия регионов, либо Блок Януковича. Однако, означает ли это, что премьер-министром станет именно Янукович? Далеко не обязательно. Дело в том, что арифметически победившая политическая сила имеет некоторое преимущество, и кандидатура ее лидера может первой рассматриваться на этот пост. Но решать все будут договоренности между политическими силами. Вот здесь, я думаю, решать будут в пакете. То есть распределять будут не только пост премьера, но и пост спикера парламента, а также будут вести торг по кандидатурам министров. Проблема выборов-2006 – это не проблема выбора премьера, как пытается навязать такую стратегию Юлия Тимошенко. Это проблема команды: у какой политической силы, какой кадровый резерв, кого из состоятельных профессионалов может та или иная политическая команда предложить в правительство. Это проблем того, кого общество хочет видеть спикером и какая кандидатура той или иной политической силы будет проходной на пост спикера. Поэтому, я думаю, что вопрос будет решаться в пакете. Поэтому говорить о том, что раз лидирует сейчас та или иная политическая сила, значит, ее лидер обязательно станет премьером, то это некорректный прогноз.
Что касается мечты Тимошенко о премьерстве, то мечтать можно о чем угодно. Я думаю, что она мечтает и о кресле Президента Украины. Но нужно думать реалистически. Кстати говоря, популярная сейчас точка зрения, что после политической реформы мы переходим к премьерской республике, где главным человеком в стране станет премьер, я думаю, что это не совсем точная точка зрения. Опять таки, премьер будет сильной фигурой, он не будет зависим от Президента, но при этом он будет зависим от коалиции, которая выдвинула его на этот пост. Распад этой коалиции будет означать правительственный кризис и может привести к отставке премьера.
В чем проблема Юлии Тимошенко? Она успела поссориться со многими. Она поссорилась с Ющенко, с Народной партией Литвина, очень непростые отношения с социалистами. С Регионами тоже далеко не все ясно. Во всяком случае, многие из олигархов, которые стоят за Партией регионов, прекрасно понимают, что главным инициатором масштабной реприватизации была именно Юлия Тимошенко. Она для них гораздо более опасна и своей непредсказуемостью, и властолюбивостью, и экономическим авантюризмом, чем любой другой политик в Украине. Отсюда, вполне возможно, что при решении вопроса о будущем премьере будут исходить не только из того, какая фигура наиболее приемлема, какая фигура может создать эту широкую парламентскую коалицию, а будут отсеивать по принципу – кого не хотят видеть премьером. В этом рейтинге Юлия Владимировна, наверное, занимает первое место. То есть она может оказаться в изоляции в этом плане. То, что она навязывает премьерскую гонку, в конечном итоге, может сработать против нее. Даже если предположить, что она может выиграть избирательную гонку, хотя сейчас социология показывает совсем иную картину, то в этом случае другие политические силы могут объединиться против нее и предложить совсем иную кандидатуру на пост премьер-министра.
Другими словами, это будет сложный и противоречивый процесс. С Януковичем, если его будут выдвигать, тоже могут быть проблемы. Здесь может возникнуть ситуация, когда избиратели и сторонники Ющенко и Тимошенко будут категорически выступать против того, чтобы их политические силы поддерживали вариант кандидатуры Януковича на пост премьера. То есть давление общественного мнения может сыграть злую шутку с Януковичем. Его партия может арифметически победить на выборах, как в свое время победила «Наша Украина», но не стать правящей.
Что касается Еханурова, то вполне возможно, что он останется на посту премьер-министра. Но только в том случае, если «Наша Украина» удачно выступит на парламентских выборах. Если они занимают первое место в избирательной гонке или же войдут в тройку призеров, то тогда, при поиске компромиссных вариантов, у Еханурова будут неплохие шансы остаться премьером. Но тогда будет уже формироваться коалиционное правительство. Если сейчас это правительство полуторапартийное, где ведущую скрипку играют представители «Нашей Украины», а в качестве политического дополнения выступают социалисты, то после выборов картина будет совсем иная. Надо будет искать конфигурацию большинства в Верховной Раде и, соответственно, формировать правительство. Это будет очень непростой, противоречивый и крайне сложный процесс, потому что наши депутаты пока еще плохо умеют договариваться и еще хуже умеют соблюдать договоренности.
