Тарас Чорновил

Такі зміни, загалом. корисні та реальні, тому що це стосується не якихось символічних речей, а стосується порушень, які загрожують життю людей. П’яний за кермом чи ще якісь найгрубіші порушення, які визначені законом, це однозначно злочини. Я не був би навіть проти, якби за деякі з порушень можна було б і розширювати кримінальну відповідальність. А що стосується результативності, то результат же не в санкціях, а в методах їх застосування. Ви пригадуєте, коли ввели норму згідно з якою штрафи стягувалися через суд. Що робив звичайний даішник, коли вас зупиняв? Він, оглянувши авто, говорив: „Ну що? Будемо тут платити чи судитися будемо?”. Причому в суді більшість людей взагалі залишалися без штрафів або їх видавали дуже мінімальними. Дев’яносто відсотків людей сунули даішнику десятку-двадцятку і на цьому їхня зустріч закінчувалася. Я впевнений, що якщо зараз не налагодити дуже прискіпливого контролю, відловлювання хабарників та реального вистежування, то в кінцевому рахунку все закінчиться наступним: „Ну що, хлопче! Будеш платити кілька сот євро, чи даси сотню зараз і щоб я тебе більше не бачив?”. На превеликий жаль, це все подвійні моралі всього суспільства і влади, а ДАІ – це тільки як наслідок.