Наиболее вероятной кандидатурой на должность Генерального прокурора Украины является народный депутат Владимир Стретович. Я не знаю других фамилий, которые бы обсуждались публично. И это хорошо. Потому что, подчеркиваю, что Генпрокурор не должен быть публичным политиком, потому что у него совсем другие задачи: и государственные и общественные.
С возвращением С.Пискуна на должность Генпрокурора (решением суда в декабре 2004 года - «УНИАН») произошла, хотя не только по его вине, определенная общественная трансформация содержания должности Генерального прокурора, который от деятельности чисто профессиональной перешел к деятельности то ли политической, то ли пропагандистской, пиарской, затрудняюсь сказать. Бесконечные публичные разбирательства относительно того, как продвигается то или другое уголовное дело, не вписываются в требования Уголовно-процессуального кодекса: нивелируется понятие „виновен человек или нет”. Когда прокурор заявляет, что мы доказали, что такое-то лицо виновато, то это плохой тон. потому что это должен установить суд. А когда прокурор еще при открытии уголовного дела говорит, что человек виноват, тогда это уже прямое нарушение всех свобод человека и его прав. Есть много случаев, когда людей обвиняли, а затем оказывалось, что не только нет состава преступления, но и нет события преступления. Поэтому вся эта шумиха вокруг Генпрокурора, вокруг резонансных дел не только не способствовала расследованию, но и способствовала дискредитации самой идеи правосудия и идеи уголовной ответственности. Поэтому, возможно, нельзя было выйти иначе из ситуации. И увольнение С.Пискуна, может, и своевременно. Хотя окончательную оценку можно будет дать после того, когда будем знать, кто станет его преемником.
