Андрей Ермолаев

Нет смысла сравнить ситуацию, которая сейчас складывается у Литвина, как у политического лидера, и у Ющенко и Тимошенко. Причина состоит в том, что Ющенко и Тимошенко позиционируются в массовом сознании как лидеры Майдана, которые обременены обещаниями, обязательствами и программными заявками. Литвин – это же совсем иной феномен. Владимир Литвин – это политик диалога, политик-спаситель от кризиса. В ситуации, когда главный удар был нанесен по мифу о Майдане, естественно, потеряли те, кто олицетворял Майдан. Мы говорим не только о Ющенко и Тимошенко, мы говорим о так называемой «помаранчевой» команде, «помаранчевых» олигархах. Фактически, рикошет по всем, кто олицетворяет новую обанкротившеюся власть. Что касается Литвина, то запрос на политика, который является носителем не кризисных вариантов развития, был и остается. На Литвине не лежит ответственность за итоги «помаранчевой» политики и того, что не реализованы обещания. Вот почему у него позитивный баланс. Предположим, если бы Литвин был политиком неудачным, политиком, который приносит кризис, уверяю вас, он бы тоже оказался среди тех, кто сейчас в минусе. Литвин показал, что запрос на дипломатию и компромисс остался, он с этой дипломатией справляется. В качестве примеров, можно вспомнить кризис с бюджетом, с ВТО, можно также вспомнить ситуацию, которая складывалась в сентябре вокруг правительственного кризиса. То есть все эти три ситуации Литвин прошел достойно, и это отражается на рейтинге.