Тарас Чорновил

Брати зараз на себе відповідальність за Уряд, який реально не матиме повноважень, можливостей та результативності, просто елементарно нелогічно. Що стосується провалу кандидатури Єханурова, мені здається, достатньо чітко сформована позиція кількох сторін. Це, власне, два варіанти позиції, яки зливаються в один: цей Уряд має бути відповідальний. Він повинен мати право, щось зробити. Тобто, від його формування і діяльності мають бути усунені структури Президента. Це можна було розв’язати двома методами. Один метод, на якому я наполягав, це чітке визначення того, що Президент усувається, Єхануров отримує повний карт-бланш роботи, сам формує Уряд, і за якимись підписаними домовленостями працює без отого корумпованого кримінального патронату з боку президентських структур. Був другий варіант, який пропонувала Раїса Богатирьова та ще ряд депутатів. Він трішки складніший в юридичному плані, але у нас в юридичному плані все ж можна розв’язати. Він полягав у тому, щоб з 1 жовтня ввести де-юре в дію політичну реформу, а потім формувати Уряд за тими принципами, за якими він мав би формуватися після политреформи. Тоді автоматично зникає цей негативний момент, і можна дійсно знати, що цей Уряд несе якусь відповідальність. А голосувати за Уряд, через який знову буде насунуто купа тих, кого Президент називає „мої друзі”, і ті друзі будуть робити те саме, що робили в попередньому Уряді, тільки трошки фізіономії поміняються, то це є безглуздя. Мені здається, що ніхто, особливо перед виборами, не хоче бавитися в політичного самогубця, підтримуючи такий Уряд.