За Путина или за Навального?

Вопрос «За Путина или за Навального?» не имеет смысла в исторической перспективе. Какие бы копья не ломали сейчас о твердокаменные лбы своих оппонентов сторонники двух политиков, этот вопрос в реальности – не вопрос. И скоро он утратит актуальность, так же как с сегодняшней точки зрения неактуален вопрос «за Горбачёва или за Ельцина». Когда-то подавляющее большинство граждан было за Горбачёва. Потом появился маргинал Ельцин. Потом он постепенно становился всё популярнее и популярнее. Потом большинство (которое раньше было за Горбачёва) стало за Ельцина. То же самое сейчас происходит с Путиным и Навальным.

Горбачёв и Ельцин были личными врагами и политическими противниками. Они друг друга терпеть не могли. Но при всей личной и политической неприязни двух падальщиков друг к другу, один является порождением и естественным продолжением другого.

Сегодня Навальный является логичным и естественным продолжением путинского курса. Путинский курс подошёл к черте, за которой сам Путин его продолжать уже не может, его (курс) должен будет продолжить другой человек. В точности как когда-то Горбачёв передал остатки страны Ельцину, не справившись с управлением. Тот факт, что Горбачёв эту передачи власти не планировал и всячески ей противился, ничего не меняет.

В настоящий момент уровень жизни в России неуклонно падает, следовательно, налицо назревание революционной ситуации. Когда-то Ленин сформулировал её очень доходчиво: верхи не могут, низы не хотят, что, обратим внимание, вовсе не по марксистски (никакого вам классового анализа и никаких вам средств производства и отношений к ним социальных групп), но зато дёшево, надёжно и практично, а главное – работает. Последние 10 лет в России была полуреволюционная ситуация: верхи не могут, но низы хотят. Верхи давно перестали мочь хоть что-то, кроме воровства денег с последующим выводом за рубеж. Но низы хотели. В целом их всё устраивало, потому что уровень жизни низов в РФ в путинские годы был одним из самых высоких (оставим в данной короткой заметке все многочисленные «но» за скобками) за всю историю, примерно как при Брежневе. И вот теперь (когда все многочисленные «но» вылезли на поверхность) – низы хотеть перестают. Путин (как конкретный В.В. Путин, так и коллективный Путин, т.е. система управления) уже обречён. И никто не виноват в это больше, чем сам Путин.

Все годы правления Путина ворам (при соблюдении политической лояльности Путину) разрешалось воровать. Либеральные реформы, начатые при Ельцине, продолжали проводить. Подавляли никак не либералов, но тех, кто этим реформам противился, т.е. патриотов. Не подавляли только тех «патриотов», кто настоящим патриотом и не был – т.е. Отечество своё не любил, а любил путинские деньги, за которые оправдывал губящие страну путинские либеральные реформы. Благодаря либеральным реформам экономика деиндустриализировалась, производство сокращалось, Россия становилась с каждым днём банановой республикой, в которой вместо бананов – углеводороды. Но населению остёгивали его долю, и оно было довольно. Олигархи пропивали будущее страны, в Куршевеле, рядовые граждане – в Анталии и Шарм-эль-шейхе. Все были довольны.

Теперь пропивать становится нечего. Олигархи и чиновники сокращать уровень потребления (следовательно, и воровства) не будут. Пояса придётся затягивать лишь рядовым гражданам. Рядовые граждане начинают потихонечку скалиться не только на «Едро» и олигархов, но и на самого Путина. При этом вождей в лице патриотов у рядовых граждан нет. Потому что патриоты либо маргинализированы, либо по тюрьмам, есть только «патриоты», которые любят деньги куда больше страны, и готовы оправдывать любую путинскую мерзость. Значит, единственной альтернативой Путину остаются либералы. Тем более что уже лет 10 их в этом убеждает сам Путин, главный пропагандистский аргумент которого: «не хотите, чтобы пришли ОНИ, тогда никуда не денетесь, будете терпеть МЕНЯ». Пришло время, когда граждане дошли до точки бифуркации, и начинают отвечать: «согласны даже на НИХ, лишь бы ТЕБЯ не было».

Пройдёт не очень много времени, и решившее избавляться от Путина меньшинство окрепнет настолько, что победит пассивное путинское большинство. И тогда к власти в России придёт Навальный. Фамилия этого Навального может быть (и скорее всего, будет) не Навальный, но суть от этого не изменится. И выживет ли после этого Россия, будет зависеть от ответа на один вопрос.

Вопрос этот в том, кто будет руководить путинским большинством после того, как власть захватит либеральное меньшинство. Если во главе его останутся профессиональные «путриотические» пропагандявки, то России, скорее всего, не будет. Если же в суматохе удастся прорваться каким-то иным силам – идейным, а не на зарплате – то за закатом будет новый рассвет.