Беспрецедентное предложение Польши по размещению на своей территории американской военной базы за собственные средства ($2 млрд) и решение правительства Саудовской Аравии по введению санкций против Германии — это знаки того, что наиболее прозорливые мировые лидеры научились понимать язык администрации Дональда Трампа. А именно — язык по-настоящему взаимных интересов.
Печально, что это плохо получается у нашего правительства — американское оружие мы приобретаем за американские же деньги, вот разве что американский уголь — за свои. Экспертное сообщество озвучивало такие же предложения для украинских властей буквально через несколько недель после прихода Трампа к власти — но соображать быстрее и вкладывать собственные средства в Украине как будто некие табуированные практики.
Между тем, в мире формируются новые коалиции и правительство США вполне готово нам помогать, хоть против России, хоть против «чёрта лысого», лишь бы оно могло продать такие свои решения избирателю как взаимовыгодные. Неужели это так трудно понять? Тем более, что судьба жадного Билли общеизвестна. Анджей Дуда сумел удивить, а принц Салман достойно выполнил долг союзника — его рукой Вашингтон, подписавший ранее многомиллиардные соглашения с КСА дал Берлину четкий сигнал о том, что все серьезно. Трамп готов договариваться, но для начала без «Северного Потока-2». Если немцев так привлекает российский рынок и газ, они могут остаться с ними — но и только.
Этот еще недавно бывший хаотическим, но обрётший, наконец, четкие контуры жёсткий стиль — постепенно вызывает симпатию у измученных шатаниями западноевропейских партнеров украинцев, четыре года зажатых между «зрадами» и «перемогами». Возможно, нас ждет именно атлантический галс (тем более, что после тёплых слов госсекретаря Майка Помпео в адрес Грузии ее премьер Георгий Квирикашвили заявил, что его страна рассчитывает присоединиться к НАТО в 2021 году).
Дело даже не так в Иране, объективно проводящем границу между интересами ЕС и США. А в том, что американский хайвэй выглядит сегодня короче и прямее, нежели немецкий автобан.
Прежде всего, как ни крути, мы хоть и относительно «периферийные», но европейцы. Так сложилось, что мы, подвергшись нападению банд упырей и зомби из-за наших восточных границ, стали обожженным фронтиром Европы. Наша потрясшая весь мир Революция разгорелась именно под знаменами Объединенной Европы. Но с годами у меня (знаете, отставим даже «вот всё это» отношение к нам как к нашкодившим подросткам, сломавшим взрослым кайф) сформировались опасения насчет существования этой «единой» Европы. Консенсус как алгоритм принятия решений — это мило, но явно не тогда, когда вокруг бушует война. Я очень люблю суп из мидий на улице Обжор в Брюсселе, однако становится ясно: сегодня ЕС не готов ни к созданию конфедерации (тем более — федерации), ни к дальнейшей экспансии (расширению на восток и юго-восток). Последнее, что я на днях читал на Euobserver — это пропесочивание Болгарии за то, что она не готова ко вступлению в еврозону.
Как-то смешно это выглядит на фоне:
— Брексита и его последствий для Великобритании, каталонской ситуации;
— консервативной фронды Польши (кстати, французская сеть «Ашан» появилась у нас из-за выпиливания ее поляками в ответ на внутрисоюзные санкции против Польши, инициированные Францией);
— и Венгрии, с которой всем еще придется разделить «пахучую трапезу»;
— идиотского отталкивания немцами Турции (членство которой в ЕС мгновенно превратило бы Брюссель в реальную столицу мира);
— объединения популистов в Италии (их попытка сформировать правительство провалилась, но тенденция опасная).
Парадокс: даже если мы казним последнего коррупционера, нынешние леволиберальные западноевропейские элиты не намерены допускать нас ни к полноценному членству в ЕС, ни к вступлению в НАТО. Причина — вообще не в нас.
Одни панически, до недостойного, боятся России.
Другие на дух не переносят Америку.
Третьи связаны предосудительными связями с постсоветской (и шире — глобальной, от Панамы до Макао) организованной преступностью.
Что же нам делать?
Отмечу, я с большим вниманием слежу за риторикой нового госсекретаря США Майка Помпео. Что он сказал персам, а что — грузинам, а что об Украине, и украинцам, днями месяц как он госсекретарь, и он из таких, «крепкозадых», в отличие от Тиллерсона (или Керри, или Клинтон), и он мне понятен. Многое Помпео артикулирует очень чётко. И — мне не хотелось бы, чтобы нам и дальше помогали из жалости.
Пусть отчасти и по некоторым субъективным причинам, но наша страна очень активно участвовала (одно время — 4-ый по размеру контингент после США, Великобритании и Польши) в стабилизационной операции в Ираке. Не буду продолжать эту мысль, однако замечу: в мире не так уж много стран, искренне желающих помочь администрации Дональда Трампа to get things done (решать вопросы).
Наша действующая власть — как сама по себе, так и в силу «политической генетики» страдает мелким жлобством и попрошайничеством. А та же маленькая Грузия переизбравшихся «мечтателей», или конфликтная Польша, как оказалось — нет.
Несомненно, есть определенная справедливость в том, что мы считаем Запад обязанным нам по целому ряду причин. Но надо понимать, что для западных европейцев это не так очевидно, а что касается США, которые при нынешнем «хаотичном» Белом Доме сделали уже немало из того, что мы раньше хотели, то этот нищенствующий подход Киеву пора менять. Тем более, что нам есть чем гордиться.
Упростим: сепаратный военный договор с Америкой сегодня выглядит реальнее приёма в НАТО. По-крайней мере, консенсус здесь не нужен, а глубокое и широкое сотрудничество (и даже боевое братство) развивается не менее двух лет.
Теперь отдельно скажу о Канаде. Канада сделала беспрецедентно много для дипломатической, военно-политической и экономической поддержки Украины за прошедшие годы. Отчасти это мотивируется существованием в канадском политическом классе влиятельного (как ни в какой стране мира) украинского лобби — в правительстве Канады этнические украинцы занимают ключевые посты. Украинско-канадским официальным связям скоро будет полвека (первые межуниверситетские соглашения о сотрудничестве были подписаны еще в середине 70-х и начали реализовываться в начале 80-х, даже еще до начала Перестройки). Мы и здесь много можем — и мы умеем быть благодарными. Потому что такое умение — часть того достоинства, под флагом которого мы и совершили свою Революцию.
Наконец, лично мне надоело волноваться за то, как те или иные коррумпированные европейские политики проголосуют или нет за и без того беззубые санкции против российского чудовища, с чьих клыков и когтей капает кровь.
Мы знаем, что США и Канада всегда будут «за» старые и новые санкции.
Мы почувствовали, как США и Канада помогли нам в тяжелый момент.
Мы убедились, что они дали нам современное оружие.
Мы видели, как рухнул реальный рынок России после удара США по всего-то паре-тройке «олигархов». Без солидарности с ЕС, заметьте.
Мы теперь знаем, как другие «олигархи» целуют туфли третьего заместителя министра торговли США на стоянке аэропорта имени Рональда Рейгана в Арлингтоне, штат Вирджиния.
Так что ЕС все еще предстоит разобраться со своей совестью, моралью и безопасностью, с кем он хочет быть и где, и хочет ли он быть вообще, в то время как в США и Канаде эти вопросы уже решены, а удары, которые они наносят, являются сокрушающими. Ни разу за четыре года войны США не дали нам повода усомниться в них по крупным вопросам.
Поэтому наш внешнеполитический вектор, по-моему, может, наконец, прекратить своё приспособленческое вибрирование между США и ЕС .
Курс на Вашингтон и Оттаву, а также те страны, которые умеют расставлять приоритеты и способствовать расчистке планеты от разбойных режимов, угрожающих полноценной жизни миллиардов людей. В конце концов, таких режимов — горстка, а для их нейтрализации всего-то достаточно обладать волей и использовать здравый смысл.
