Российские СМИ очень интересно подают внешнюю политику РФ. Что бы ни случилось, всё это подаётся как победа Путина. И лишь в экстренных случаях, когда совсем уже некуда деваться, включается план Б. Он состоит в том, что очевидное внешнеполитическое поражение объясняют внезапностью, подлостью, предательством. Причём такими неслыханными в человеческой истории, что даже искушённый гений мировой политики
Путин не догадался. Но враги, просчитались, потому что своими беспрецедентными в человеческой истории подлостями лишь навредили сами себе.
А у Путина всё под контролем и вот-вот он страшно отомстит и паршивцев переиграет.
План Б, конечно же, хуже плана А, потому что россияне верят в него с трудом. Однако в последнее время, его приходится применять постоянно, потому что происходящее во внешней политике РФ представить победами, как правило, невозможно.
Таким образом, вся внешняя политика Путина заключается в том, что его раз за разом кидают, он обещает страшно отомстить, а потом, поняв, что без кинувшего союзника не обойтись, возвращается к нему обратно. Чтобы его кинули опять.
Болгарские братушки были хорошими, потом кинули нас с «Южным потоком» и стали плохими. Потом опять стали хорошими, и опять нас кинули с южным потоком и опять стали плохие.
Курды раньше были хорошие, теперь они мерзавцы, продавшиеся пиндосам.
Турки сначала были гниды, которые науськивали крымских татар на РФ. Потом стали хорошими и начали помогать нам строить газопровод и «побеждать» пиндосов. Потом продались пиндосам, стали помогать ИГИЛу и стали плохими. Потом опять стали хорошими, и мы стали вместе бомбить ИГИЛ. Потом сбили наш самолёт и помидорами, и путин сказал, что они помидорами не отделаются. Потом опять стали хорошими и выяснилось, что всё-таки отделались помидорами. Недавно они опять стали плохими и полезли в Африн.
Асад. Асада вообще не было. Потом он появился и стал нехорошим и врагом демократии. Потом оказалось, что США – друзья сирийской демократии, и Асад сразу похорошел. Потом он на месяц опять стал нехорошим, когда пытался продолжить войну после взятия Пальмиры. Но потом исправился, остановил наступление и опять стал хорошим.
Иран был хорошим и помогал нам «посрамлять США», но потом стал заикаться о том, что «сверхдержава» слишком прогибается под «тупых пиндсов», и стал, поэтому, плохим. Потом мы вместе с разных сторон долбанули по ИГИЛу и он опять стал хорошим.
Израиль обычно хороший, но когда начинает бомбить сирийцев (если сирийцы на данный момент хорошие), становится на недельку-другую плохим.
Саудовская Аравия обычно плохая, но после переговоров с Путиным становится на недельку-другую хорошей.
США плохие почти всегда. Хорошими были три раза. Первый раз в 2008-м году, когда благодаря мудрости Путина избрали пророссийского Обаму. Второй раз в 2015-м, когда благодаря мудрости Путина ввели войска в Сирию. В третий раз, когда избрали пророссийского Трампа, а Обаму-чмо с позором выгнали из Белого дома. Сейчас США опять плохие, потому что не хотят выводить войска из Сирии, несмотря на мудрость Путина.
Короче – все вокруг постоянно, как проститутки, дёргаются туда-сюда, такую картину вынуждены рисовать российские СМИ. И лишь один только мудрый Путин непоколебимо стоит на своём. Правда, на чём именно, так никто и не понял, потому что «своё» меняется по три раза на дню. И в чём именно состоит стратегическая цель Путина, к которой он стремится (кроме занятий с художественной гимнастикой с персональным тренером), ни один даже самый хитроумный аналитик внятно объяснить не в состоянии.
А потому в головы «уважаемых россиян» всё явственнее закрадывается сомнение. А что если это не все вокруг проститутки, а Путин – образец нравственности. А что если наоборот? У всех вокруг есть стратегические цели и планы, а Путин пристаёт ко всем и навязывает своим услуги?
Прозревших становится всё больше…