Иногда смотреть телевизор полезно. Хотя бы для того, чтобы не отрываться от народа. Даже живя среди людей, ездя в общественном транспорте, ходя в магазины и на рынки, вы всё равно не видите народ во всей его обнажённой искренности. Лица людей, которых вы встречаете ежедневно, скрываются за социальными масками. Наши люди хитры и скрытны.
Но именно телевизор и анонимность эфиров, в которых, коротая вечера, принимают участие миллионы украинцев, вскрывают их сущность.
Одну из таких программ на телеканале «Прямой» ведёт небезызвестный Матвей Ганапольский. Оставим за скобками его пропагандистскую сущность и сознательное манипулирование в эфире в интересах проводимой государственной политики. Куда симптоматичнее то, что говорят сами телезрители, как они голосуют во время эфиров (а это несколько тысяч человек).
Конечно, можно сказать, что аудитория «Прямого» специфическая. Но, на мой взгляд, она сегодня — как раз едва ли не оптимальный срез нашего обывателя в его худшем проявлении.
Плохого обывателя, обывателя, мягко говоря, недалёкого. Обывателя, который всё ещё ходит на выборы. И в 2019 году этот обыватель, скорее всего, снова проголосует за Петра Порошенко (канал, собственно, для этого и создавался).
Но мы отвлеклись.
Давайте возьмём для примера один из последних эфиров. Он был посвящён молодёжи, и вопрос стоял следующим образом: сможет ли новое поколение украинцев сделать нашу страну лучше? Как оказалось, сразу 70% телезрителей считают, что молодёжь сможет. В подобном ключе говорили и люди, звонившие в эфир.
Какие же аргументы приводились?
Утверждалось, что молодёжь стала больше путешествовать. Поспорю: большая часть украинцев выезжает сегодня за пределы страны, чтобы работать, а не путешествовать. Путешествовала и развивалась молодёжь в советские времена:6 даже не покидая пределов страны, в её распоряжении была не только потрясающая в своём многообразии природа, но и более сотни культур, традиций и религий — от католиков Запада до язычников Азии. Да и из СССР, кому нужно было по учёбе, по работе, тоже выезжали. Не пиво пить и не на дискотеках прыгать, конечно. Сегодня же отдых для молодёжи — пить или «торчать» после работы. Путешествовать стало дорого даже в пределах Украины.
Утверждалось, что, сегодня молодёжь быстро меняет менталитет, традиции и мировоззрение. Извините, но это вообще — массовая шизофрения.
Если большинство людей действительно думают, что подобное — это хорошо и способно сделать нашу страну лучше.
Я бы только поправил: менталитет, традиции и мировоззрение не меняются, а разжижаются в «религии» потребления и погоне за прибылью. Или вы серьёзно считаете, что такие молодые ребята будут любить Родину и стараться что-то сделать для неё, а не мечтают свалить, куда подальше отсюда?
В конце Матвей Ганапольский так и сказал, что итоги голосования оптимистические.
Действительно, подобные результаты опроса общественного мнения (которые, на мой взгляд, вполне можно считать репрезентативными) — словно бальзам на душу для нынешней власти.
У нас в стране, оказывается, ещё очень много оптимистов. Или, как говорил когда-то один мой знакомый, «непуганых идиотов».
Я не могу назвать подобный оптимизм иначе, как клиническим идиотизмом. Когда сегодня на полном серьёзе (а две трети телезрителей, срез этого общества, вряд ли вдруг все вместе решили устроить флэш-моб и дружно пошутить) люди считают, что нынешняя молодёжь способна сделать Украину лучше, этот оптимизм пугает, он ненормален.
Главное — за всё время эфира не было и капли критического мышления. Даже намёка на него.
Понятно, что эти люди в следующем году проголосуют за Петра Порошенко. А почему бы и нет? Они ведь не просто считают, что всё сейчас неплохо (многие так и говорили), они болезненно верят — в будущем будет только лучше. Главное, не менять курс.
