В одной из своих последних колонок я писал, что большинство украинских (впрочем, не только украинских) журналистов — законченные идиоты. Учитывая тот факт, что в нашей стране СМИ — это в первую очередь рупор массовой пропаганды, а уже потом — бизнес, владельцам телеканалов, сайтов или печатных изданий куда проще обезопасить себя от ненужной самодеятельности и набрать в штат именно идиотов — послушных и лояльных.
Идиоты априори не могут сказать или написать что-то умное, а значит — опасное для существующей системы и своих хозяев. Идиоты куда охотнее будут пережёвывать уже заготовленные тезисы — так намного проще, чем думать собственными мозгами. Особенно, когда этих мозгов нет.
Свежий пример: в одном из последних утренних эфиров на «Прямом» обсуждали российскую книгу. Нужно ли её читать. Как оказалось, подавляющее большинство украинцев предпочитают всё же не отказываться от книг российского производства. И не потому, что они латентные ватники или адепты русского мира. Просто даже при стопроцентной загруженности и миллионных вливаниях (которых нет) украинское книгоиздание физически не способно предложить тот пласт литературы, который уже переведён и издан на русском языке. На это уйдут не годы, а десятилетия.
Но украинское книгоиздание — до сих пор убыточное — это отдельная тема.
Обо всём этом в эфире за несколько часов не говорили. А зачем? И кто бы это мог сказать? Слушателей в эфире было немного. Один мужик заявил, что не читает книги на русском языке уже 25 лет. Ведущие же не могли додуматься до такого по определению — они этого просто не знают. Как не знают жизни — кроме своего узкого гламурного телевизионного мирка.
В другом эфире, уже на NewsOne, услышал от одного из гостей тезис, что журналисты, в своём стремлении к свободе, должны отказаться, в том числе, и от самоцензуры. Как пережитка советского тоталитарного прошлого. Действительно, если журналист вообще не будет фильтровать информацию, критически её оценивать и анализировать, это будет идеальная система СМИ — говорящих телевизионных голов и бездумных редакторов.
Работая выпускающим редактором на Корреспондент.net в разгар Евромайдана, столкнулся с интересным эпизодом. В ленту для вывода на сайт упала новость о том, что американский актёр Джордж Клуни надел футболку с Юлией Тимошенко в поддержку заключённого украинского политика.
Разумеется, повода не выводить на сайт новость у меня не было — в первый же день она собрала десятки тысяч просмотров. Но, любопытства ради, я спросил в редакционном чате у ребят, подготовивших эту новость, какая в ней ценность? Ведь очевидно, что Джордж Клуни не может знать Юлию Тимошенко и уж тем более адекватно оценивать события в Киеве, и всё это сделано с одной целью — сорвать порцию хайпа. Как, собственно, поступили тогда и мы, опубликовав эту новость. Всё это я объяснил ребятам. Но они подумали, что я шучу.
Если украинские журналисты окончательно примут отказ от самоцензуры и потеряют берега, то превратятся в безропотных глупых собак, какими бы грозными псами на страже свободы и демократии они сами себе не казались. Всё, что они могут защищать, — собственные шкуры, свою сладкую жизнь. Потому что всё, на что они способны, — это служить своим щедрым хозяевам.
