До сих пор нераскрытое убийство Павла Шеремета и недавнее покушение на Антона Геращенко, как и проходившая, к счастью, под контролем украинских спецслужб операция по «похищению» Алексея Гончаренко, пожалуй, окончательно переводят противостояние с Россией в новую плоскость. Причем и здесь, как и во все последние три года, мы сталкиваемся с исторической реконструкцией. А это верный признак упадка эпохи постмодерна.
Дело в том, что организация убийств политических противников в других странах, а также террористические акты, подобные ликвидации российского посла в Турции, — это ведь первая половина ХХ века во всей своей «красе». В период, непосредственно предшествовавший Первой мировой войне, и вплоть до завершения ялтинского раздела мира между американской и советской сверхдержавами подобные акции были вполне «банальными новостями», но имели самые далеко идущие исторические последствия.
Причем, во-первых, речь идет не только о Европе, но и о других частях света (так, появление на свет КНДР отчасти стало результатом периодической прополки японскими властями корейской интеллигенции). А во-вторых, тем же многолетним и многосторонним террором мотивировалось появление на карте тоталитарной Албании Энвера Ходжи.
Использование индивидуального террора утратило приоритет лишь после стабилизации двухполюсного порядка и развития этики «военных действий другими средствами» в эпоху холодной войны. Сегодня, в дни, когда формально отсутствуют и «полюса», и «концерт мировых держав», и США (если верить риторике президента Трампа) чуть ли не отказываются от роли гегемона международной системы, новую волну террора, развязанную еще в 2013 году фашизоидным режимом в России против украинцев и граждан других стран, так просто не остановить.
Впрочем, важно сознавать, что нынешняя Россия — не только не СССР, который был способен обаять жителей (в первую очередь интеллектуалов) многих государств мира идеей всеобщего равенства (коммерческая сторона вербовки агентуры в советской разведке всегда была второстепенной), но даже не Российская империя. Российская империя просуществовала до самого конца в мире национальных интересов, причем своему превращению в испытательный полигон для международного социалистического движения сопротивлялась довольно вяло, поскольку ее верхушка была давно распропагандирована европейскими идеями гуманизма.
Современная же Россия напоминает гипотетическое государство ацтеков, внезапно дорвавшееся до высокотехнологичных рычагов управления массами, политико-экономическими процессами, сумевшее заменить ежедневные человеческие жертвоприношения сеансами многомиллионного вампиризма посредством телевидения. Частью таких сеансов являются и кровавые ритуальные акты за границей — убийства врагов, которые повышают норму энергии, добываемой кремлевскими жрецами с гектаров телезрителей-зомби.
Из этого следует, что в качестве генератора террора РФ представляет собой качественно новый объект. Для купирования и подавления порождаемых этим источником террористических угроз необходимо обновление старого инструментария.
Похоже, что, несмотря на всю активность Генри Киссинджера и других снующих между Вашингтоном и Москвой курьеров, загадка московского «Ритц-Карлтон» оказалась не по зубам даже ему, и содержательное молчание оскорбленного Трампа по поводу России (уже больше месяца) делает любую «новую Ялту» еще большей фантазией, нежели раньше. Кроме того, ялтинский порядок строился на трупе поверженной Германии, а мальто-мадридский, включавший завершение холодной войны и расширение НАТО, — на останках разваливавшегося СССР. В нынешней же, второй, холодной войне на данный момент отсутствует проигравший.
Более того, а кто будет, в таком случае, на месте Великобритании, дальнейшая судьба которой после передачи вопроса о ее выходе из ЕС продолжает находиться в тумане? По логике — Китай, по сути, подхвативший в Давосе знамя «доброжелательной гегемонии» эпохи Билла Клинтона, но США только откапывают томагавк войны с этим колоссом. Откапывают — и закапывают, закапывают — и откапывают. Завтра этот процесс, увы, не закончится. Нельзя исключать и смену администрации в США — больно уж сложно адаптируется Дональд Трамп к реальной политической жизни...
Иными словами, загнать государство-вампир РФ за красные флажки системными способами мировой политики пока представляется почти невозможным — для этого необходимо сначала предъявить труп, а его нет. Текущий год покажет, является ли таким трупом континентальная Европа. Об этом пока говорить рано. А вот Китай и США такими кадаврами точно не являются и (невзирая на те или иные свои проблемы) в ближайшее время не станут. Наиболее близкой к подобному состоянию является как раз сама страна—источник международного терроризма, то есть РФ, выделяющая все больше ресурсов на пропаганду на фоне сократившегося за три года практически наполовину (в долларе США в текущих ценах) ВВП.
Если в рамках международной системы инструмент дипломатического подавления страны-террориста отсутствует, то игроки, рассматривающие распространение российского терроризма как проблему, обсуждают другие способы такого умиротворения.
Так, в 2002 году международная коалиция в считанные недели ликвидировала способствовавший терроризму афганский режим Талибан. Однако Афганистан не обладал стратегическим ядерным оружием. Поэтому вариант подобной интервенции на повестке дня не стоит. Это, впрочем, не исключает подобной интервенции в сепаратистский регион.
В то же время следует иметь в виду, что нынешнее руководство РФ (как и бывшее руководство Украины времен Януковича) вышло из криминальных кругов и поэтому понимает исключительно язык силы. Опыт свержения режима Януковича свидетельствует об этом практически ежедневным синопсисом сопротивления.
В таком случае речь может идти о долгосрочных программах заинтересованных сторон по смене террористического режима, с помощью внутренних ресурсов оккупируемой им территории.
Тем более что наличие в РФ легитимной власти — вопрос крайне спорный: кто-то утверждает, что ее нет с 1993 года, кто-то — с 1996-го, для кого-то показательны выборы 2003-го, для других — фальсификации выборов в 2012-м и 2016 годах. Это повод для дискуссии.
Однако сам террористический режим Путина, начавший свою деятельность с подозрительных взрывов в Москве и политических убийств с помощью радиоактивных материалов (в частности, в 2003 году так был убит депутат Юрий Щекочихин), прекрасно осознает реальный уровень своей легитимности и вот уже двенадцатый год борется с любыми эмбрионами мирной бархатной революции. На данный момент, говоря реалистически, перспектива бархатной революции в РФ отсутствует. Именно этим, как выяснилось из недавней речи министра обороны РФ Шойгу, больше всего гордится его ведомство. Режим давно сжег мосты (информационные «вбросы» системных либералов стоит принимать к сведению, но не более того) и двигается в единственном направлении, у которого есть два сценария реализации.
Первый — это верхушечный переворот, и он может быть связан только с западным давлением. В этом смысле стоит обратить внимание на новый «закон Магницкого», теперь одобренный уже британским парламентом. Он затрагивает интересы фактически всех тех слоев россиян и выходцев из стран СНГ, которые обзавелись в Великобритании собственностью и фиктивными предприятиями. Хотя стоит отметить, что основной чертой как элит путинского и более раннего призыва, так и того, что в России заменяет «общество» (в тоталитарных и феодальных устройствах «общество», продукт Просвещения, в принципе отсутствует), является трусость.
Второй сценарий — это радикализация социума, переход отчаявшихся оппозиционеров, а также этнических, этнокультурных и конфессиональных меньшинств к террористической деятельности против тирании.
Отсюда и возвратимся ненадолго к теме международного террора в эпоху до установления ялтинского порядка.
Немного особняком, как тип деятельности коллективных жертв государственного насилия со стороны «великих держав», нашедших в себе политическую волю и создавших соответствующий ресурс, стоят другие кампании возмездия. Если оставить за скобками борьбу ОУН с советскими и польскими колонизаторами, как отдельную огромную тему, то наиболее яркими и результативными из них являются две. Это поиск и уничтожение «дашнаками» (тогда это название вызывало ужас у турецких политиков и их союзников, в той же Германии) лиц, прямо ответственных за геноцид армян. В период создания Государства Израиль еврейскими политическими организациями (а впоследствии — официальными спецслужбами) уничтожение врагов сионизма, а впоследствии — поиск и наказание нацистских преступников, в конце концов, стали довольно рутинным делом.
Такая принципиальная линия должным образом послужила строительству архитектуры влияния еврейского государства и принудила страны, не уделявшие должного внимания расследованиям преступлений нацизма и проявлениям антисемитизма, с уважением относиться к национальным интересам Израиля. Покушения, которые под руководством террористического режима в Кремле происходят на территории Украины, не могут быть остановлены без противопоставления им системных мероприятий возмездия на основе указанного выше опыта.
Но есть и другая сторона вопроса.
Ныне российская оппозиция представляет собой довольно жалкое зрелище. Так, например, она всерьез воспринимает «разрешения» и «запреты» на проведение самых безобидных акций. Существуют некоторые знаковые личности, но необходимой организации не было и нет.
Причем несмотря на то, что Россия (наравне, возможно, с Италией и Ирландией) является родиной подпольного политического террора! Витиям будущих перемен в Москве неплохо бы вспомнить, что без «Земли и воли», «Черного передела», «Ада», боевой организации эсеров никакие перемены в Российской империи не были бы возможны.
Что касается украинской общины в РФ, то на огромный процент она является ассимилированной, ей честнее называть себя «малороссами», новым народом, выведенным путинскими уполномоченными для внешнеполитических целей.
В свою очередь, ислам в России довольно условен: для подавляющего большинства тех, кто причисляет себя к мусульманам, он не более чем культурная мода и преимущественно точно так же совершенно лоялен к Кремлю, как и организации, действующие под брендом РПЦ. Определенная антиправительственная деятельность продолжается лишь в горных районах Чечни и Дагестана, но и та носит местный характер. В этом смысле будет интересно наблюдать за тем, как отразится столкновение РФ собственно с ИГИЛ в Сирии, к каковому вынуждает Москву новый кабинет в Вашингтоне. Правда, пока всю работу в Сирии делает Турция, а в Ираке — пестрая и противоречивая коалиция.
В свою очередь, социальная обстановка в РФ генерирует лишь боязливые бунты сбрасываемых с бюджетного борта категорий населения.
Поэтому террору российских агентов в Украине и других странах на данный момент можно противопоставлять лишь акции возмездия за пределами российских границ. У такой тактики могут быть троякие позитивные последствия.
Во-первых, «принимающая сторона», в том числе и некоторые внутренние украинские игроки, демонстративно не ставящие свои интересы в зависимость от национальных (во всех странах мира), будет принуждена к тому, чтобы подумать дважды. А стоит ли связываться с россиянами, если «сделки» подобного характера могут завершиться неприятной историей?
Во-вторых, представители российской элиты, которые в своем подавляющем большинстве являются компрадорами, вывозящими сырье в обмен на приобретение собственности в развитых странах и обустройство в них своих семей, начнут осторожничать в смысле собственного участия в имитационной политике Путина. В эпоху социальных сетей и «сливов» информация о местах их проживания и родственниках перестала быть тайной.
И, в-третьих, террористическая деятельность самого Путина, пестующего соответствующие «эскадроны смерти» (кстати, показательно, что вербуют в них даже бывших украинских заключенных!), может быть серьезно осложнена.
Знанием, что ответный удар неминуем.
