«Финансовому консультанту и особенно журналисту не нужна действительная картина, ему достаточно броской фразы, убедительно выглядящей причинно-следственной связи, которая не является дезинформацией на сто процентов. Наш ум устроен так, что глотает эту наживку всегда», — пишет в своей новой книге Пелевин.
Как показывает практика, не брезгуют пользоваться этим рецептом и украинские политики. К примеру, на днях Аваков, говоря о причинах обострения криминогенной ситуации в Украине, акцентировал на таком факторе, как массовое переселение граждан из Донецкой и Луганской областей.
«За годы войны в Киев въехали около миллиона беженцев-мигрантов с территории Донбасса. По всей стране от двух до трех миллионов человек создают также определенную проблематику. Это трудно контролировать в статистике», — сетует глава МВД.
И действительно: почему бы, не называя прямым текстом главной причиной роста преступности переехавших из зоны АТО, выделить их на фоне остальных и тем самым подвести публику к определенным выводам... Ведь нельзя же сказать, что массовое переселение из Донбасса совершенно не влияет на обострение криминогенной ситуации в стране. При этом можно ориентироваться даже не на общенациональную аудиторию, а на вполне конкретные социальные группы — те, для которых наиболее близким по значению к слову «донецкие» по-прежнему остается «бандиты».
А на переселенцев, если они не имеют электоральной ценности для твоих политамбиций, оглядываться необязательно. Подумаешь, многие из них, порядочные и законопослушные граждане, будут возмущены министерским штампом. Не страшно, если даже некоторым это добавит и практических препятствий в адаптации...
Представим ситуацию. Киевлянин выставляет на аренду квартиру. Ему звонит переселенец, который ищет жилье для своей семьи. Скелетов в шкафу у них нет, они готовы исправно платить и поддерживать квартиру в пристойном состоянии. Столичный арендодатель говорит им, что ему нужно подумать. У него есть аргументы «за», основанные на общечеловеческом понимании, и «против», которые строятся на предрассудках и частных историях, где отдельно взятые переселенцы показали себя с дурной стороны.
И вроде бы киевлянин уже решил, что сдаст квартиру этой семье, но тут он читает заявление Авакова и... меняет свое мнение, предотвращая «потенциальную опасность». Переселившиеся из зоны АТО продолжают находиться в условиях жилищной неопределенности. Единственное, что они определенно чувствуют, то это дискриминация.
Но главу МВД нужно понять. Ему крайне сложно говорить о главных и объективных причинах роста преступности, ведь они связаны с ухудшением социально-экономической ситуации, вялым темпом реформ, нелегальным распространением оружия — в общем, с теми проблемами, в решении которых власть пасет задних. Поэтому лучше ставить в центр периферийные и не совсем зависящие от государства причины — такие, как переселенческий фактор. Ну и можно сослаться еще на переходный период, связанный с реформой полиции.
«Значительная часть бывших милиционеров были демотивированы, не понимали свою дальнейшую судьбу и перестраивались на новые рельсы. Часть мы уволили. Мы сознательно шли на это, понимая, что будет критическая точка, с которой нам нужно будет подниматься», — растолковывает Аваков.
Примечательно: подозреваемый в убийстве полицейских в Днепре Пугачев — бывший член полицейской экс-роты «Торнадо», в свое время сбежавший из родного Тореза (Донецкая область). Что здесь яйцо, а что курица? Глава МВД пока что на этот счет молчит...
Куда смелее на фоне Авакова глава Нацполиции Деканоидзе. Называя причины обострения криминогенной ситуации в Украине, она акцентирует на ухудшении экономической ситуации, росте безработицы и расширении рынка нелегального оружия.
«У нас нет роста числа убийств, тяжких преступлений, но количество краж выросло на 30%, это очень важно. Люди не становятся богаче, что обусловлено социально-экономической ситуацией. Вторая причина — миграция оружия», — отмечает Деканоидзе.
Еще она ссылается на повышенный уровень агрессивности в обществе и только после этого плюсует к перечисленному «уровень миграции людей в стране». Хотя бы так...
