Перед недавним матчем «Нордшелланд» «Шахтёр» (2:5) телеканал «Футбол», принадлежащий президенту «горняков» Ринату Ахметову, показал, как собираются болеть за донецкую команду в Киеве. Не знаю кому как, но для меня это был конкретный троллинг в адрес «Динамо» и киевских болельщиков. И за родной клуб вновь стало обидно.
По сути, сегодня «Динамо» переживает один из самых постыдных периодов в своей истории. И дело даже не в очередном неудачном выступлении в Лиге чемпионов. Лично для меня куда неприятнее тот факт, что флагман украинского футбола ещё с советских времён сегодня не только забыл о лидерстве, но и рискует уступить в турнирной таблице «Днепру» и «Металлисту», тем самым сбрасывая футбольный Киев с пьедестала.
Говоря о том, что Игорь Суркис (предположим, что его брат Григорий действительно не занимается сегодня клубом) должен продать «Динамо», я бы хотел акцентировать внимание вот на чём. Как болельщику и киевлянину для меня нет разницы между нынешними владельцами клуба, Ринатом Ахметовым, Игорем Коломойским, Александром Ярославским или любым другим олигархом, заполучившим в свои руки известный футбольный бренд.
И ещё не верьте, когда СМИ (к некоторым из которых владельцы клуба имеют отнюдь не косвенное отношение) рассказывают вам, что «Динамо» сугубо убыточный проект, существующий лишь благодаря чуткому сердцу его меценатов. Цена бренда киевского клуба намного выше вложенных в «Динамо» денег, и желающих приобщиться к истории и величию динамовцев, в случае реальности такой покупки, будет предостаточно. В данном случае нужно исходить из существующих реалий капиталистического общества, и Игорь Суркис не станет для меня «своим», даже если киевский клуб захочет купить арабский шейх или российский толстосум.
Вопрос нужно ставить по-другому: очевидно, что нынешнее руководство клуба не сумело выстроить чёткую структуру менеджмента и создать единую команду. И дело тут не в мифическом патриотизме (как можно измерить искренность наёмного менеджера?), а в слаженности и адекватности действий.
Возьмем, например, маркетинг. Сравните продвижение бренда «Шахтера» и «Динамо»: телевидение, Интернет, постоянные социальные акции, активная работа с болельщиками, культивирование истории клуба, которая всё ещё небогата, если сравнивать с достижениями киевлян... А что в столице? Есть телеканал, есть журнал. Вы об этом знали? О музее я молчу, как и о клубном магазине. Приведу такой пример: в прошлом году мне нужно было купить книгу об Олеге Блохине, как оказалось сделать это в Киеве практически невозможно, на что в клубе лишь развели руками и грустно улыбнулись. Скажите, это ли не позор?..
Ещё один фактор, объясняющий, почему рыба гниёт с головы, это разброд и шатания в самой команде. Например, сколько уже терпят выходки того же Артёма Милевского? И только сейчас, когда за дело взялся сам Олег Владимирович, его, похоже, наконец-то уберут из «Динамо». Такая же история была и с Александром Алиевым. Можно вспомнить и других «звёзд». Согласитесь, в «Шахтёре» с его конкуренцией представить таких «туристов» сложно.
Нормально работает в «Динамо», разве что, пресс-служба. Во всяком случае, журналистам грех жаловаться на возможность получить аккредитацию или взять комментарий непосредственно у игроков команды.
Однако журналисты это несколько десятков человек, а армия болельщиков клуба это миллионы и миллионы людей, о которых нынешние владельцы «Динамо» попросту забыли, продолжая вести «Динамо» ко дну и, похоже, окончательно утратив контроль над ситуацией.
P.S. Когда дописал статью, узнал, что у Игоря Михайловича сегодня, 22 ноября, день рождения. Невежливо, но от поздравлений придётся отказаться...