Киевское «Динамо» продолжают убивать. Пускай и в переносном смысле.
Я уже писал, что то, как был удален в матче с донецким «Шахтером» Денис Гармаш, дает столичному клубу полное право (и по духу игры, и по закону) требовать переигровки матча с «горняками».
Ещё раз подчеркну: динамовец увидел перед собой «красный свет» исключительно по вине (по невнимательность, не суть важно) арбитра Юрия Вакса, вторая желтая — попросту незаконна, и именно из-за судьи динамовцы были вынуждены провести больше тайма на «Донбасс Арене» вдесятером.
Сначала показалось, что президент «Динамо» Игорь Суркис не собирается требовать переигровки матча с «Шахтером». В частности, он сказал следующее:
«Если речь о том, чтобы оспорить результат состоявшегося матча, то это исключено. Ведь, будь такие протесты возможны, команды не соглашались бы с исходами каждой второй игры, а то и каждой первой. Не думаю, что приведенный Юрием Семиным пример встреч „Локомотива“ и „Тироля“ в квалификации Лиги чемпионов аналогичен нашей ситуации. (В 2001 году московский клуб выиграл дважды — 3:1 и 1:0, но УЕФА назначил переигровку, поскольку в ответном матче судья выписал „горчичник“ не тому игроку железнодорожников и не оставил команду в меньшинстве)».
Однако чуть позже генеральный директор клуба Резо Чохонелидзе сделал совершенно иное по тону заявление:
«Мы увидели, как арбитр постепенно „убивал“ эту игру, без особых оснований предвзято относился к нашим футболистам, действовавшим с большой отдачей и ответственностью. Он допускал много ошибок, пропускал симуляции. Есть законы футбола, и их необходимо соблюдать, но также должна быть внутренняя культура арбитра, воспитание, совесть, в конце концов. Вместо всего перечисленного он просто-напросто стал уничтожать нашу команду. Непрофессиональный подход, не владение ситуацией арбитром разрушили эту игру. Я считаю, что арбитр, судивший наш матч с „Шахтером“, допустил техническую ошибку, что подразумевает переигровку матча. Самого же арбитра необходимо дисквалифицировать на год, чтобы он вообще не судил матчи профессиональных команд. Когда пройдет время, он сам пересмотрит этот матч, и ему будет стыдно».
Прозвучало это на фоне очередного удара по киевлянам — дисквалификации Юрия Семина, который вернется лишь к
Однако всё это — лишь цветочки. Ягодки же будут после Евро-2012.
Уже два года складывается впечатление, что Григорий Суркис находится у руля ФФУ лишь для того, чтобы лишний раз не нервировать УЕФА и Мишеля Платини, исполняя роль такого себе свадебного генерала. Уже осенью — до парламентских выборов — в результате избрания президента Федерации футбола он вполне может лишиться своего поста...
Что будет с «Динамо» после Евро-2012?
Я отнюдь не являюсь фанатом братьев Суркисов, и весьма скептически отношусь к их правлению в родном клубе. Они для меня — ничем не лучше, например, Валерия Хорошковского, который, кстати, тоже очень любит футбол.
Боюсь я другого: нынешние владельцы киевского клуба в своё время уже отбивали рейдерские атаки на «Динамо» со стороны Константина Григоришина. Да, тогда у братьев Суркисов был совсем другой ресурс, в том числе — и политический.
Однако ясно одно — без войны клуб они не отдадут, а война ударит, в первую очередь, по команде, результаты которой в последние годы совсем не радуют.
