Какие выводы можно сделать из встречи президента с «блогерами»?
1. Кого-то позвали, кого-то нет. Значит, есть несколько конкурирующих групп. Порохоботы" неоднородны — нет единого центра управления. Причиной чего, скорее всего, является отсутствие единого центра финансирования. Это уже вылазит и будет постоянно вылазить боком.
2. В окружении гаранта доминируют адепты «тупого пиара». Именно они организовали встречу и монополизировали ее.
3. Даже внутри одной группы отношения как в банке с пауками. Люди ненавидят друг друга и, скорее всего, ненавидят то, что делают.
4. Президенту нравится самый тупой и низкопробный пиар в стиле «искренне целую в жопу». Иначе состав блогеров был бы другим.
5. Ни у кого из пиарщиков нет рычагов влияния на президента. Не нашлось силы, которая остановила бы этот позор. Петр Алексеевич — самодур.
Что-то еще?
З.Ы. Многое из сказанного было известно и ранее, да.
