На прошлой неделе во время судебного допроса Андрей Парубий заявил, что он марионетка государства Украины. Интересно он себя позиционирует. И как понять темную душу, называющую себя марионеткой государства? А если он марионетка, то какова, как стало модно говорить в постмайданное время, его легитимность?
«Насколько легитимны в ваших глазах Верховная Рада (Кабмин, Президент) и их решения?» Достаточно часто можно услышать подход политологов к той иди иной теме именно в таком ключе. Это из серии «Так в законе же записано другое. — А я сужу по духу закона». Легитимность и дух закона — это что-то тонкое, рвущееся, неясное, размытое, а главное сомнительное.
И мы принимаем эту сомнительность по умолчанию, когда обсуждаем или анализируем действия и решения представителей власти, которые являются носителями такой политической сомнительности. Им это удобно. Это когда можно править и ни за что не отвечать. В первую очередь сбросить с себя социальную ответственность. Ответственность есть только у населения, когда оно платит налоги и ходит на выборы. Разница в том, что когда человек платит налоги, он не руководствуется духом закона, а законом. Государство тебе ничего не должно, это ты ему должен — платить копейкой и голосом. Ничего не скажешь, справедливо.
Когда им выгодно, власти ценят личность и свободу. Власти считают, что ты свободен, можешь развиваться, как угодно и не важно, что с тобой будет, но когда выборы — голосок свой отдай. Скоро уже начнут его клянчить, а может даже выбивать в прямом смысле. Парадокс.
Марионетка, дух закона, достаточная или не- легитимность — это те характеристики и понятия, которые неотъемлемы от украинской политической среды и воплощаются в политической сомнительности вот уже четыре года. По крайней мере, они ярко выражены, обострились в этот период. Если посмотреть шире, может они действуют и более длительный срок. Может, в этой политической сомнительности заключается историческая наследственность украинской власти, в чем она реально может ощущать связь с минувшими историческими периодами. Была же во времена Запорожской Сечи такая должность наказной гетьман — исполняющий обязанности, временщик, ставленник. Я бы еще сказал названный гетьман. Хорошо звучит, а Парубий вот говорит — марионетка. Что уже говорить о власти в Украине в более поздние века.
Государство тебе ничего не должно... Марионетка, дух закона, достаточная или не- легитимность... А потом, случается, народ бесконечно ищет чей-то вывезенный скарб. Как будет на этот раз?
