К сожалению, от предыдущего режима «оранжевые» подцепили одну скверную болячку – «политическую паранойю». Основной симптом ее – патологическое недоверие к не входящим во власть политическим силам.
А ведь часто случается, что союзниками, на которых действительно можно положиться в реализации проводимых властью реформ, оказываются те силы, которые, порой, видятся по другую сторону баррикад.
За примерами далеко ходить не надо. Помните шквал критики со стороны президентско-правительственного блока обрушившийся на Верховную Раду в конце прошлой сессии? Парламент Украины тогда обвинили во всех смертных грехах. Революционное правосознание – штука очень суровая. Кто не с нами – тот против нас.
Однако, в наше распоряжение попал один любопытный документ: «Відомості щодо підтримки депутатськими фракціями та групами законопроектів, внесених Президентом України та Кабінетом Міністрів України за результатами поіменного голосування за 7 сесію».
Знаете, что, прежде всего, бросается в глаза? Наивысший процент коллективной поддержки президентских предложений имеет политически нейтральная «Демократическая Украина», руководимая Игорем Шаровым. По итогам всей сессии – 96%! Для сравнения «команда хлопців і дівчат» из НУ+БЮТ выдала на гора 79 и 88% соответственно. Как-то маловато не находите… Остальные (кроме принципиальных социал-демократов) шли на одном уровне – в среднем 73%.
Ну да ладно, предположим, части оранжевых не особо нравятся президентские инициативы. Ну а кабминовские как же? Посмотрим… Согласно статистике, вновь средний уровень поддержки «правительственной линии» выше всех у «ДУ» - 76%. А в самый жаркий ее месяц сессии, июль (когда случился, так возмутивший премьера Тимошенко, «саботаж») – почти 96 процентов. В то же время «оранжевые» (НУ и БЮТ) проявили себя на 73 и 70% по усредненным показателям и 86 и 85% по июльским…
И это кто-то называет «подрывной деятельностью» ВРУ? Скорее налицо наплевательское отношение своих же партийных сотоварищей к проводимой «оранжевым» режимом политике. Может правительству сегодня стоить «поработать» именно с соратниками, а не обвинять огульно всю Раду?
Каковы же выводы...
Первое. Шатания и разброд в «единой команде» куда сильнее, чем ей бы хотелось показать широкой публике. Особенно отчетливо это стало заметно после недавнего скандального ухода с должности Госсекретаря Украины одного из революционных столпов – Александра Зинченко. И какими бы не были причины этого поступка, ясно одно – ковчег власти течет не на шутку.
Второе. Представители власти до сих пор так и не могут понять простую истину: при условии нормального диалога с «неоранжевыми» депутатами, уровень поддержки разумных инициатив со стороны различных сил будет гораздо выше, чем при попытках сломать Раду об колено в угоду, мягко говоря, сомнительным интересам.
Украина нуждается в сильной власти. Однако, она так же нуждается во власти честной и открытой, способной к конструктивному диалогу.
