Успех Виктора Януковича на президентских выборах сейчас не вызывает сомнения. Тем не менее, общая ситуация, которая сложилась вокруг результатов сине-белого реванша, заставляет всех задуматься, в том числе и ярых сторонников нового главы государства. Для того, чтобы сдвинуть с места реформы в экономическом и социальном секторе необходимо иметь реальный доступ к исполнительной власти.
Мировой опыт показывает, что продуктивные изменения в экономике государства и подъем уровня жизни граждан происходит только, когда выстроена достаточно жесткая вертикаль власти. У нас же конституционные казусы существенно ограничивают возможности президента, и осуществить свои предвыборные обещания он может в том случае, если в парламенте у него есть коалиция, которая сформировала лояльный к нему кабинет министров, а на местах он имеет существенную поддержку в большинстве местных советов.
Допустим, что регионалам удастся за счет прагматического крыла НУНС найти нужных тридцать семь штыков для того, чтобы переформатировать парламент под новую коалицию. Хотя тем самым национал-демократы подпишут себе политический приговор, и смело уйдут в небытие как социалисты, объединенные эсдеки и зеленые иже с ними. Это хорошо понимают Кириленко, Костенко, Тарасюк и Луценко, контролирующие значительную часть нунсовской фракции.
Прекрасно осознавая, что после коалиции с Партией регионов доверие избирателей к ним будет утрачено навсегда, они изо всех сил будут стремиться сохранить свою политическую независимость. В этом их будущее. В этом их спасение. Кроме того, жесткая конкуренция за один и тот же электорат с БЮТ и набирающим силы Фронтом Арсения Яценюка требует от них более непримиримой риторики по отношению к ПР. Если они найдут позицию, которая поможет им объяснить своим избирателям, что неудача их политического проекта кроется в коварстве консолидированных действий регионалов и бютовцев, то у них появляется шанс восстановить свой былой политический вес. Поэтому регионалам, даже заручившись поддержкой большей части этой парламентской фракции, нужно понимать, что этот союзник хуже врага: пользы от него никакой, а вот вреда будет предостаточно. Тем более, что впечатления от подобного сотрудничества с аналогичной политической силой (пусть и на местном уровне) у них еще достаточно свежи.
Альянс с блоком Черновецкого во время прошедшей избирательной кампании четко и недвусмысленно показал, что практической пользы от этого союза для «регионов» не было. Наоборот, ставка в предвыборной борьбе на промэрские силы оказалась тупиковой. Одиозная фигура столичного градоначальника труднопреодолимой стеной стояла на пути киевского избирателя к новому президенту. Киевский результат Януковича в 25,7% показал, что заслуги здесь штаба Черновецкого нет. Почти так, же проголосовали в сельских районах Киевской области (23,6%). В соседних же областях поддержка Януковича была заметно выше (Житомирской - 36,7%, Черкасской - 28,8% и Черниговской – 30,9%). Примечательно, что львиную долю голосов в этих регионах Януковичу обеспечили областные центры: Житомир более 35 %, Черкассы порядка 30%, а Чернигов почти 40%. Другими словами городские жители этих «оранжевых» и «красно-сердечных» областей более склоны были проголосовать за Януковича, чем их сельские земляки.
А вот в Киеве, картина получилась несколько иная. Лидер ПР наибольшую поддержку (на уровне 30%) получил в трех районах (Печерском, Соломенском и Шевченковском). Понятно, что в Печерском и Шевченковском районах исторически сложилось так, что больше всего противников Ю. Тимошенко проживает именно там, а Соломенский район еще с 2002 года находится под постоянной опекой главного столичного регионала В. Горбаля. Заметим, что эти районы на местных выборах меньше всего дают голоса в поддержку Черновецкого. В тоже время, «прочерновецкие» районы, которые и должны были по обещаниям заместителя главы киевской горадминистрации В. Сивца (он же руководитель столичного штаба Януковича) обеспечить своему кандидату сорокапроцентную поддержку киевлян, застряли на 22-26%. То есть, показанные результаты свидетельствуют о том, что не было никакой пользы от того, что избирательная компания в Киеве проводилась силами блока Л. Черновецкого. Напротив, если бы регионалы дистанцировались от городской власти и развернули критику в ее адрес, то вероятно, что они могли бы рассчитывать не только на 10% прирост избирательного рейтинга своего лидера, но и получили бы хорошую базу для увеличения своих сторонников-киевлян на местных выборах в мае этого года. А такой прорыв регионалам нужен как воздух.
Настоящая победа регионалов и их лидера может быть только 31 мая этого года, когда они закрепятся в органах местного самоуправления в подавляющем большинстве украинских областей. Особенно в Киеве. Укрепление электоральных позиций в киевских радах лучше всего продемонстрирует, что режим Януковича начинает быть популярным не только на юго-востоке страны. Это очень важно и для укрепления государственности, и для осуществления намеченных реформ. В этом случае столица может выступить своеобразным медиатором нового объединения страны.
Сама суть победы на местном уровне создает прекрасные условия для успеха на парламентских выборах. Люди более склонны поддерживать те силы, за которые они голосовали в областные, городские и районные советы. Поэтому досрочные выборы в Верховную Раду будут, прежде всего, выгодны тем, кто получит хорошую поддержку на региональных выборах. Это прекрасно понимает и проигравшая Ю. Тимошенко. Для нее непосредственно победа на предстоящих выборах в местные органы самоуправления не просто защита собственного самолюбия, а чуть ли не единственный шанс вернуть себе властные позиции в украинском государстве. Если БЮТ получит большинство в местных радах центральной, северной и западной части страны и особенно в Киеве, то участь нового президента будет такой же, как и у его предшественника. Никто в Европе, да и, наверное, в мире не может соревноваться с Юлией Тимошенко в умении сплачивать и вести на борьбу с властью оппозиционно настроенных людей. А когда у нее будет поддержка на региональном уровне, остановить ее будет почти невозможно.
То, что киевская власть сейчас ассоциируется, как союзник регионалов только создаст БЮТу режим благоприятствования для подъема после неудачи на президентских выборах. Логика политической жизни требует от Януковича и его команды как можно быстрее и резче отделить себя от Черновецкого. И их критика столичного мэра должна быть намного сильнее и убедительнее, чем критика исходящая от Тимошенко, Тигипко, Яценюка и Кличко. Тем более, что на примере Киева можно лучше всего показать как новый президент очищают страну от коррупции, бюрократизма и непрофессионализма. И наверно это единственное, что сейчас может объединить Украину в единое целое. Ведь простым гражданам, как на востоке страны, так и на западе, не так уже важно кто и на каком языке говорит и в какой церкви молится. Важно, чтобы власть делала практические шаги по наведению порядка. А без очищения этой власти, начиная от сельских советов и заканчивая властными столичными коридорами, сделать этого нельзя.
