Мэрский Львов, или Выборы на троих

Даже несмотря на загадочность отечественной политики, которая не позволяет со 100-процентной уверенностью говорить о дате выборов городских председателей - 2010 или 2011 - процесс пошел. По крайней мере во Львове определенным образом можно говорить о неофициальном начале избирательной кампании. Кампании, которая будет иметь свою изюминку. И хотя с точки зрения столицы львовское мессианство часто ничем не мотивировано, надо признать на следующих выборах борьба за мэрские кресла в столице Галичины получит несколько новую тональность. Для многих, прежде всего общегосударственных политиков из постпомаранчевого лагеря, главный кабинет в львовской Ратуше будет значить не столько влияние на местные земельные и имущественные ресурсы, сколько завоевание плацдарма. Причем речь идет о плацдарме с учетом преференций как чисто административных, так и моральных. Утверждение во Львове либо для Тимошенко, либо для Яценюка, то ли для Тягнибока будет означать победу моральную - Западная Украина наша! Впрочем, эту победу технологически можно конвертировать и в механизм завоевания плацдарма по всей «канонической» оранжевой электоральной территории. Не говоря уже о том, какой бомбовый эффект может иметь победа на львовских выборах представителя Партии регионов. Несколько лет назад это казалось фантастикой, однако сегодня такой вариант приобретает вполне реалистичные очертания. Поэтому сейчас основные игроки отечественной политики, хотя и озабочены, прежде всего, своими общенациональным разборками, должны присматриваться к местным раскладам. Собственно вариантов для поддержки не так уж и много. Точнее, надо говорить о вариантах на перпективу, ибо за пост львовского Городского головы по старой традиции готовы бороться с два десятка кандидатов. Не прочь снова попробовать поуправлять городом отставленный в свое время городским советом и восстановленный впоследствии судом Любомир Буняк. Однако всерьез говорить о его перспективах в тамошнем политикуме считается моветоном. В конце концов, как и разговоры о перспективах еще одного потенциального кандидата Зенона Сирыка, который в качестве исполняющего обязанности некоторое время возглавлял город после отставки Буняка. В определенных кругах о желании занять кресло в Ратуше высказывался и некто Олег Мацех, координатор Общественного форума Львова. Кстати, в отличие от большинства потенциальных кандидатов, Олегу Мацеху уже удалось подстроиться под столичную крышу. С недавних пор он представляет во Львове интересы Анатолия Гриценко. Впрочем, рейтинги последнего, а также полное невосприятие Мацеха местным политикумом и отсутствие у него мощного финансового ресурса, автоматически переводит лидера ОФЛ во вторую лигу кандидатов. В ней, кроме него, может оказаться и лидер львовского «Фронта змин» Степан Кубив, если, конечно, решится на баллотирование. У бывшего глави «Кредобанка» довольно широкие связи во львовском бизнесе, что снимает любые вопросы в плоскости финансирования избирательной кампании. Бренд Яценюка - также существенное усиление, учитывая динамику рейтингов этого политика во Львове. Однако проблема в самой личности господина Кубива, который в публичной политике оказался игроком намного слабее, чем в офисном кресле. Представляется, что Степану Николаевичу куда больше по душе стать губернатором при Президенте Яценюке. Наконец, высшая лига. И хотя здесь четко вырисовываются трое кандидатов, дальше все выглядит не так просто. Действующий Городской голова Андрей Садовый, по свидетельству всех социологических рейтингов, пока вне конкуренции. Однако его показатели - в пределах 20-22 процентов - это совсем не тот результат, с которым можно спокойно засыпать, если хочешь идти на вторую каденцию. Впрочем, Андрей Садовый — признанный стратег и вряд ли у него в рукаве не спрятано козырей. Плюс городской председатель обладает неплохим медиа-ресурсом. Кроме его родных ТРК «Люкс» и «24 канала», городского голову активно поддерживает Интернет-ресурс zaxid.net, его же деятельность преимущественно поддерживают крупнейшие местные газеты «Высокий замок» и «Экспресс». Оба издательских холдинга владеют во Львове мощными сетями киосков по продаже прессы, которые городская власть прагматично не затрагивали в контексте общегородской войны с малыми архитектурными формами. Правда, у Андрея Садового есть и ряд серьезных проблем. Во-первых, это напряженные отношения с местным бизнесом, который в основном разочаровался в возможностях сотрудничества с мэром по четко установленным правилам игры. Во-вторых, это отсутствие команды, которая разбежалась вскоре после успешных для него прошлых выборов, поняв, что кадровые и другие амбиции удовлетворены не будут. В-третьих, у Андрея Садового проблемы с политической поддержкой. Хотя формально он остается членом Народного Союза «Наша Украина», на деле же рассчитывать на какую-то эффективную поддержку своих однопартийцев, с частью которых он находится в состоянии «заклятой любви», не приходится. В конце концов, что сегодня во Львове может добавить поддержка НСНУ? Правда в последнее время наблюдается внезапный всплеск любви между Андреем Садовым и Юлией Тимошенко, чья политическая сила своего кандидата во Львове так и не обозначила. Недавний визит премьер-министра во Львов стал поистине аттракционом невиданной щедрости. Мало того, что Юлия Владимировна пообещала средства на объекты, строящиеся под Евро-2012, так еще и выделила городу (пока, правда, на словах) почти 200 миллионов гривен, чтобы до конца года во Львове было круглосуточное водоснабжение. Представляется, что премьерша не совсем в теме местного хозяйства. Благодаря кредиту Всемирного банка, котрий начали осваивать еще предшественники Садового, круглосуточное водоснабжение во Львове можно включить уже завтра без 191 миллиона государственных денег, которые точно выльются в раковину. Другое дело, что дырявие трубы городского водопровода нужно ремонтировать. Но к концу года их технологически не отремонтируешь ни за 200 миллионов, ни за 200 миллиардов. Т.е. вопрос в следующем: на что пойдут средства, если их все-таки выделят? Но это уже совсем другая тема. В любом случае, в конце года совместный пиар Садового и Тимошенко во Львове обеспечен. Интересно только, или это разовая акция двух политиков, чьи рейтинги в Львове претерпели изменения не в лучшую сторону, или это начало системной сотрудничества тех же двух политиков. Один из которых не имеет кандидата, а другой - политической крыши. Второй из тройки кандидатов - Петр Писарчук. Для многих аналитиков неожиданностью стал результат народного депутата от Партии Регионов на прошлых выборах - более 15 процентов. Однако на этот раз кампания для Петра Ивановича может сложиться намного труднее по двум причинам. Во-первых, в отличие от прошлой кампании, когда Садовой и Куйбида были увлечены исключительно выяснением отношений между собой, на этот раз Писарчуку уже не удастся спрятаться от пристального ока черных пиарщиков из штабов конкурентов. Во-вторых, кампания по выборам Городского головы практически совпадает с президентскими выборами. Это означает, что во Львове будет реанимирована несколько притупленная ненависть к Партии регионов и, соответственно, ко всем, кто с ней связан. Вопрос: насколько Писарчуку удастся отдалиться от своей политической силы, а главное - донести информацию об этом отдалении консервативному львовскому электорату. Несмотря на это, не нужно игнорировать и очевидных плюсов Петра Ивановича. Это, прежде всего, полная финансовая независимость и искреннее уважение у значительной части львовян, в том числе и интеллигенции, которую он заслужил благодаря своей меценатской деятельности. Наконец, Владимир Гирняк. Еще один из троицы. Одна из самых больших интриг предстоящих выборов заключается в дилемме: кого львовяне видят основным конкурентом действующего мэра - опытного политического ветерана Петра Писарчука или молодого и популярного в различных средах депутата городского совета Владимира Гирняка. Последний сегодня выступает основным политическим оппонентом Андрея Садового в городе. Не владея собственным мощным медиа-ресурсом на уровне Садового, Гирняк, тем не менее, чаще всего из всех местных политиков светится в телеэфире, пользуясь при этом не финансовым ресурсом, а популярностью в медиа-среде. Что касается собственно финансовой составляющей кампании Гирняка, то здесь у него проблем возникнуть не должно. Конечно, по этому показателю он уступает своим двум основным конкурентам, однако широкие связи в бизнес-среде позволят нивелировать эту проблему. Однако у Гирняка есть проблемы несколько серьезнее. На день выборов ему пойдет только 33-ой год. Это, конечно, плюс для студенческого электората, однако неизвестно как это может быть расценено традиционно дисциплинованной старшей частью избирателей. Однако и здесь есть одна зацепка, которая играет в пользу Владимира Гирняка: именно среди старшего электората — самое категорическое невосприятие Партии регионов, которую представляет Петр Писарчук. Несколько усложняет стартовую диспозицию Гирняк отсутствие у него четкой политической поддержки. Сейчас он позиционирует себя как один из лидеров общественной организации «Спильнота», чего достаточно на стартовом этапе, однако может оказаться недостаточным для эффективной конкурентной борьбы в самый разгар кампании. Однако открытость Гирняка к переговорам не исключает возможности поддержки его кандидатуры лидером электоральных симпатий львовян ВО «Свободой». Тем более, что Олег Тягнибок, похоже, окончательно пожертвовал местечковыми львовскими амбициями в пользу общегосударственной деятельности. С другой стороны, о поддержке Владимира Гирняка может заявить и «Фронт змин» Арсения Яценюка. Но это допустимо лишь при отказе от борьбы вышеупомянутого Степана Кубива. Но понятно, что при любом из двух приведенных вариантов поддержки, Гирняк становится основным конкурентом Андрея Садового. В случае же, если в пользу Гирняка выскажутся две наиболее рейтинговые силы, Садовому придется паковать вещи в собственном кабинете. А это вполне возможно, несмотря на идеологические разногласия между националистами Тягнибока и либералами Яценюка. Поддержали же на прошлых выборах Садового одновременно и «Свобода», и «Пора», и даже «Реформы и порядок». Интересно, что ни Петр Писарчук, ни Владимир Гирняк на сто процентов о своем мэрстве не заявляют, пытаясь реагировать на соответствующие вопросы обтекаемыми фразами и ссылаться на волю общины. Однако активные поиски партнеров в различных средах, риторика в стиле «Как нам обустроить Львов», многочисленные выходы «в люди» и, наконец, утечка информации из окружений Гирняка и Писарчука дают основания делать однозначный вывод - во Львове за пост мэра будут соревноваться трое. А все остальное — если не политическое кокетство, то во всяком случае попытка не прибегнуть к фальстарту при неизвестной точной дате выборов. Нельзя, конечно, исключать появления еще какой-нибудь более-менее известной в городе фигуры, однако маловероятно, что ей удастся серьезно вмешаться в борьбу за кресло мэра. Скорее это будет технический вариант имени действующего городского головы, предложенный с целью оттягивания голосов у основных конкурентов. Прежде всего у Владимира Гирняка, который, в отличие от Петра Писарчука, свое электоральное поле еще только формирует. Ответ же на все вопросы относительно политического крышевания можно будет получить уже осенью. Именно осень и ответит, кто на кого ставит во Львове и чьи кандидатские добродетели имеют наилучшие шансы превратиться в крестики и галочки в избирательных бюллетенях.