После прошедшего 19 мая собрания акционеров горнорудной компании Ferrexpo, ее генерального исполнительного директора, акционера №1 и «по совместительству» - народного депутата от БЮТ - Константина Жеваго можно поздравить с хорошим началом новой прибыльной игры.
Положительное голосование собрания акционеров состоялось по всем 15 пунктам повестки дня, выписанным под интересы акционеров-мажоритариев компании, к коим наряду с Жеваго принадлежит чешский предприниматель Зденек Бакала (на счету подконтрольных ему компаний 24,99% акций Ferrexpo). Это значит, что тем, кто до сих пор не верил в худшее, теперь не мешало бы поменять свой подход: еще 15 мая отдельные миноритарные акционеры горнорудной компании предупреждали, что на собрании начнется нечестная игра в одни - «мажоритарные» - ворота.
О том, что на майском собрании акционеров Ferrexpo организовывается своеобразный картежный «сэт в дурака», в котором по умолчанию роль проигравших будут разделять миноритарные акционеры компании, предупреждали представители компании Ralkon Commercial. Эта организация - миноритарный собственник активов Ferrexpo, а потому можно было понять, когда в преддверии собрания она поспешила оперативно уведомить таких же как и она владельцев акций компании о надвигающейся опасности. В открытых письмах и обращении, опубликованном на сайте Financial Times, Ralkon Commercial предупредила о том, что на приближающемся собрании акционеров Ferrexpo будут одобрены манипуляции с активами горнорудной компании, в результате которых, могут быть, нарушены права ее миноритарных акционеров. К сожалению, никто не отнесся к таким посланиям с надлежащей серьезностью, и в итоге, миноритарии Ferrexpo существенно приблизились к тому моменту, когда за их счет может обогатиться кое-кто другой.
В украинских СМИ неоднократно упоминалось о том, каким именно образом мажоритарные собственники горнорудного гиганта рассчитывают преумножить собственное состояние за счет своих миноритарных «коллег». Кстати, в данном случае, говорить «собственники» все же некорректно – речь, все же, идет об одном конкретном акционере, коего мы поздравляли в самом начале статьи. Напомним, первые рассуждения относительно, предполагаемой, идеи Жеваго «подкормить» свои поиздержавшиеся в кризис персональные бизнеса (чего только стоит банк «Финансы и кредит») начались после того, как Константин Валентинович захотел организовать обратный выкуп (buy-back) акций Ferrexpo, котирующихся на Лондонской фондовой бирже (LSE). Заподозрить неладное здесь можно было, прежде всего, в виду того, что выкупать Жеваго собрался 10% акций, находящихся в собственности его же компании Fevamotinico, и что самое интересное – про сути за средства миноритарных акционеров горнорудной компании.
У многих экспертов куда больше округлились глаза, когда стало известно и о том, что 19 мая на собрании, кроме buy-back, принято решение о проведении допэмиссии акций Ferrexpo, и предоставлении совету директоров права решать в чью пользу они будут выпускаться. Учитывая то, что новеньких акций собрались наштамповать на 19 млн. фунтов стерлингов по номиналу в 10 центов (в итоге получится «добавка» порядка 30% акционерной капитала, к уже существующему), а совет директоров Ferrexpo находится под контролем Жеваго, итоги собрания акционеров, видимо, на самом деле озолотят бледносердечного нардепа от бизнеса...
Принимая во внимание лондонскую прописку Ferrexpo, а отсюда и тот факт, что компания осуществляет свою деятельность по западно-европейским правилам ведения бизнеса, поражает, как на вышеприведенные, предполагаемые, нарушения этических норм при принятии таких решений в компании до сих пор не отреагировали соответствующие международные инстанции.
Например, есть, в общем-то, повод говорить о том, что в описанном случае по инициативе Жеваго были нарушены «Принципы корпоративного управления», определенные Организацией экономического сотрудничества и развития. Игнорирование предписаний последней Константином Валентиновичем прослеживается как в подозрительном обратном выкупе акций компании, инициативе по «адресной» допэмиссии акций, так и в нежелании Жеваго посодействовать расширению совета директоров Ferrexpo. Относительно последнего момента определенные выводы можно было сделать со слов самого владельца 51% акций горнорудной компании, когда по итогам собрания акционеров он «с пониманием» отнесся к нежеланию членов совета директоров вводить в Совет владельцев непаритетной доли акционерного капитала.
Помимо «Принципов корпоративного управления» Константин Жеваго, похоже, проигнорировал и многие другие западные правила игры в бизнесе. Так, в действиях владельца львиной доли акций Ferrexpo прослеживается, возможное, нарушение «Кодекса Лондонской фондовой биржи». Следует пояснить, что в соответствии с этим Кодексом, компании, которые намереваются реализовать котирующиеся на бирже акции, должны соответствовать нескольким критериям. Среди них – соответствие системе корпоративного управления компании и «Комбинированному кодексу корпоративного управления». Последний, в свою очередь, предписывает еще целый список необходимых требований. Например, таких, как наличие у компании эффективного правления, несущего коллективную ответственность за ее деятельность, и принятие директорами объективных решений в интересах компании, с донесением информации совету директоров в случае возникновения конфликта интересов.
Есть подозрение, что Константин Жеваго не вписывается даже в этот небольшой сегмент критериев Кодекса. Например, о какой эффективной работе Ferrexpo можно говорить, когда есть предположение, что средства от обратного выкупа (а это порядка $75-80 млн.) могут быть выведены в личное распоряжение исполнительного директора?
Не «вписывается» Жеваго и в некоторые другие критерии Кодекса. К примеру, там, где от внешних директоров требуется участие в совместной разработке стратегии деятельности компании, проведение анализа осуществляемой работы и имеющихся достижений, а так же исполнение обязанности по назначению и увольнению исполнительных директоров, у Жеваго, похоже, дела обстоят с точностью до наоборот. В его компании, по неофициальной информации, все вопросы решает круг тех избранных, которые сделали его исполнительным директором Ferrexpo, даже несмотря на явную бесполезность такого шага с точки зрения управления компанией. Что там говорить - об эффективности Жеваго в качестве CEO можно было слагать легенды сразу же после назначения на должность, когда акции Ferrexpo, по некоторой информации, подешевели на 20%. В случае же с требованием Кодекса, в соответствии с которым совет директоров должен работать в условиях равновесия представленных в нем исполнительных и внешних директоров (во избежание возникновения «групп влияния» в Совете) у Жеваго явно прослеживается откровенное непринятие этого концептуального момента. Ведь он, как упоминалось выше, с особым «пониманием» относится к недопуску миноритариев в Совет директоров.
Можно только думать да гадать, почему в виду таких, предполагаемых, нарушений украинским бизнесменом Жеваго западных правил игры в бизнес, его особа до сих пор не попала под пристальное внимание соответствующих огранов Великобритании. Так же удивляет, как до сих пор контролирующий орган Лондонской фондовой биржи сквозь пальцы смотрит на действия владельца контрольного пакета акций Ferrexpo с активами компании. Подобное отношение может позволить Константину Валентиновичу рассчитывать на осуществление куда более смелых операций на бирже.
К слову, есть информация, что на должности CEO горнорудной компании он получает более чем приличный доход. Так, по контракту его оклад составляет $240 тыс. в год. Помимо этого, за профессиональные консультационные услуги в сфере налогообложения (для своей же компании) Жеваго получает от нее по $5 тыс., имеет меблированную квартиру не только в Швейцарии, но и других европейских городах, куда наведывается «по долгу службы». Вдобавок, на пенсионные накопления ему, как и каждому работнику компании, начисляется по 10% от годового оклада, и причитается 25 дней отпуска. Добавить сюда те миллионы, которые Жеваго получает как акционер Ferrexpo... Получается, что живет он просто припеваючи. Спрашивается, и зачем ему этот buy-back, головоломка с допэмиссией и перевыкупами? Может быть, адреналину захотелось…
P.S. Учитывая, что ряд суждений, высказанных в данной статье, носит спорный характер, «Фраза» готова предоставить возможность высказать свою точку зрения всем заинтересованным лицам.
