Политические партии и общественные организации Украины к маю 2009 года имеют ряд характерных особенностей, согласно которым будет развиваться их общая стратегия перед президентскими (ориентировочно январь 2010) и последующими парламентскими выборами.
Особенность 1. «Старые игроки» (традиционные парламентские партии и известные политические лидеры) в общем электоральном срезе пользуются низкой электоральной поддержкой – чуть более 50% от всех избирателей страны.
Особенность 2. Политическая борьба развернется не на противостоянии «Восток – Запад», как это было в 2004 году, а на экономической конфронтации (успехи-неуспехи одних, и соответствующей критики оппонентов).
Особенность 3. Учитывая общий низкий рейтинг основных политических партий, огромную роль в формировании «общественно-политического» мнения будут играть различные гражданские объединения, которым будет отведена роль компаса в ориентации на определенные политические силы.
Итак, предлагаем вашему вниманию вероятные действия и перспективы ведущих политических сил Украины образца весны-лета 2009 года. Сразу отметим, что проанализированы только те политические силы, которые на данный момент имеют текущий рейтинг не менее 3% (или максимально приближены к нему).
Партия регионов.
Доминирующая партия в юго-восточной Украине. Общий рейтинг ежемесячно колеблется между 21-25%, рейтинг лидера партии Виктора Януковича максимально приближен к рейтингу партии. Виктор Янукович – один из вероятных победителей предстоящих президентских выборов, его шансы в значительной степени зависят от соперника во втором туре (очень высоки на победу в случае выхода во второй тур Юлии Тимошенко и в значительной степени уменьшаются в случае выхода во второй тур Арсения Яценюка).
Портрет избирателя. Электорат ПР имеет четкие географические границы (Восток и Юг Украины). Правда, в последние два года произошло значительное выравнивание позиций за счет поднятие рейтинга (до 15-20%) в Центральной Украине и даже (до 5-10%) на западе страны. Но в целом доминирующие позиции ПР сохраняет в своих традиционных регионах. Избиратель ПР проживает в городе и в основном говорит на русском языке.
Проблемы. Партия регионов долгое время не имеет на своем традиционном электоральном поле конкурента (за некоторым исключением КПУ), что в свою очередь ведет к внутренним шатаниям внутри самой партии. До президентских выборов прогнозируемый раскол ПР не случится. После января 2010 года судьба ПР во многом будет зависеть от успеха Виктора Януковича, у которого уже сейчас создается образ лузера. Если будут им проиграны президентские выборы, вполне возможно смещение Януковича с должности главы партии. В целом, конфликты в ПР только набирают обороты (Табачник-Колесников, Тихонов-Ахметов и т.д.).
Ближайшие цели. ПР на данном этапе имеет весьма высокий рейтинг. Учитывая параллельно электоральный рост КПУ (вероятного союзника ПР), систематическое падение рейтинга БЮТ и замедление роста «Блока Яценюка», Партия регионов активно стремится к внеочередным парламентским выборам. В случае успеха Януковича в январе 2010 года внеочередные парламентские выборы весьма вероятны. В этом случае ПР активно будут искать поддержки у ряда общественных организаций для поднятия своих электоральных позиций. Особый интерес для Партии регионов будут представлять общественные организации, работающие не на их электоральном поле – Центральная и Западная Украина, сельская местность.
Блок Юлии Тимошенко.
БЮТ до недавнего времени была доминирующей силой в Центральной и Западной Украине. К 2007 году блоку Тимошенко удалось окончательно вытеснить «Нашу Украину» с центра страны и значительно потеснить на западе. Однако последние полгода БЮТ потерял в позициях и теперь значительно теснятся политической силой Арсения Яценюка. На данный момент президентские шансы Тимошенко из трех основных игроков (Янукович, Яценюк и Тимошенко) расцениваются как наиболее минимальные. Усугубляющееся экономическое положение в стране прямо пропорционально зависит от ее систематически падающего рейтинга. Основной вопрос сегодня – сможет или нет Тимошенко попасть во второй тур.
Портрет избирателя. Как и Партия регионов, БЮТ имеет четкий географический принцип базирования своего электората – Центральная и Западная Украина. Сегодня электорат БЮТ колеблется в пределах 15% (спад с последними парламентскими выборами в 2 раза) и имеет динамику падения. Типичный избиратель БЮТ проживает как в селе (самый значительный процент согласно последним выборам) так и в городе (однако не южнее Кировограда и не восточнее Полтавы).
Проблемы. Основная проблема БЮТ – резко падающий рейтинг лидера блока Юлии Тимошенко. Из этого и вытекают ближайшие цели блока (см. ниже).
Ближайшие цели. БЮТ не оставляет надежд выиграть президентские выборы 2010 года, однако разрабатываются варианты и в случае неудачи. Во-первых, Блок Тимошенко будет при любых политических раскладах выступать категорическим противником досрочных парламентских выборов. 156 мандатов (30%) политический проект «БЮТ» скорее всего не соберет больше никогда, а в случае победы Арсения Яценюка на президентских выборах значительная часть БЮТ (и почти весь состав НУНС) переметнутся под нового лидера. Отсюда выходит второе цель БЮТ – сохранить своему лидеру Юлии Тимошенко на максимально длительный срок кресло премьер министра и при этом максимально сократить значение президентской должности. В этом случае, позиции «сочувствующих» общественных организаций, к тому же действующих на одном и том же электоральном поле, будут крайне важны для БЮТ. Блок Тимошенко будет всячески искать конструктива в работе с данными организациями с целью придания своей политической силе максимальной легитимности.
Блок Яценюка.
Арсений Яценюк проходит путь Виктора Ющенко образца 2004 года и Юлии Тимошенко 2007 года. Личное обаяние и харизма политика соседствуют с полным отсутствием команды и четкой политической идеологии. Как результат – «Блок Яценюка» (вероятное название) создается под лидера и носит сугубо ситуативный характер – победа на ближайших президентских выборах. В случае неудачи в январе 2010 года политические перспективы «Блока Яценюка» (как политической организации) весьма туманны и слабо прогнозируемы. Вполне вероятно, ПР и БЮТ захотят заморозить досрочные парламентские выборы до их естественного календарного срока (т.е. до 2011 года). Действия Арсения Яценюка на такой длительный период прогнозировать сложно и неэффективно. Сегодня его электоральная поддержка составляет 10-13% и максимально приближена к Юлии Тимошенко.
Портрет избирателя. Блок Яценюка действует на электоральном поле БЮТ – Центральная и Западная Украина, сельская местность. Уже сейчас Яценюк делает попытки выйти на избирателя Партии регионов, но успехи здесь будут зависеть больше от активности самого Виктора Януковича, который последние полгода весьма пассивен. Избиратель Арсения Яценюка, помимо своей географической и социальной схожести с БЮТ в значительной степени молод (20-25% всей молодежи Украины от 18 до 25 лет).
Проблемы. Проблем несколько. Первая – нет политической команды. Вторая – аморфная политическая программа (это связано с надеждой выйти на поле Януковича и при этом максимально много отхватить у БЮТ). Третья – не значительный временной задел. Время работает на Яценюка, чем не скорее президентские выборы, тем больше шансов на общую победу (правда, последнее время наметилась стогнация рейтинга Яценюка, но это связано с летним периодом и традиционным общим замиранием политической жизни в стране).
Ближайшие цели. Первая – успех в президентской кампании. Вторая – досрочные парламентские выборы и успешное представление политсилы Яценюка в Верховной Раде. Если не получится с досрочными выборами – продолжение партийного строительства и вхождение в парламент в 2011 году. Очевидно, что за такой короткий период Яценюку не удастся создать своей мощной партии, где бы он был единоличным главой. Тому пример слабо узнаваемая «Батькивщина» Юлии Тимошенко – проект оказался неудачным и пришлось создавать институт под названием БЮТ. Скорее всего, та же участь ожидает и Яценюка – создание своего блока с привлечением ряда центристских и право-центристских партий. В этот процесс, безусловно, будут привлечены и различные общественные организации в качестве противодействия активным позициям мелких политических партий (как это, например, произошло в случае «утечки» от Ющенко партий входящих в «НУНС»). Вполне вероятен и парламентский проект Яценюка на исключительной основе общественных организаций.
КПУ (Коммунистическая Партия Украины).
За последние полгода в стране активизировались радикальные настроения как правой (например, победа националистов в Тернопольской области) так и левой направленности. Связано это непосредственно со сложной социально-экономической ситуацией помноженной на беспрерывный политический кризис. Такая обстановка максимально способствует росту популярности КПУ. Текущий рейтинг партии колеблется около отметки в 5% и имеет слабую динамику роста (год назад рейтинг КПУ чуть превышал 3%). Тезис о «вымирании коммунистического электората» является эфемерным. Пенсионеры не только умирают, но и появляются.
Портрет избирателя. Электорат КПУ до 2004 года – копия электората Партии регионов – Восток и Юг Украины, крупные промышленные центры. С 2004 года произошел существенный сбой (падение электоральной поддержки с 20 до 3-5%) и практически полное вытеснение регионалами на всех фронтах. Однако коммунистам удалось остаться в политическом спектре страны за счет своего традиционного электората – русскоговорящих и пенсионеров. Выдержав две, в целом, не удачные парламентские кампании 2006 и 2007 годов, можно утверждать, что КПУ на ближайших парламентских выборах прибавит. Если, конечно, не случится внутреннего сбоя.
Проблемы. В КПУ, как и в ПР намечается большой раскол. На данном этапе активно создается блок недовольных Петром Симоненко, который, вытеснив всех вероятных конкурентов, делает партию легко управляющей. Год назад произошло смещение второго секретаря А. Мартынюка с которым у Симоненко древняя вражда на полностью послушного Игоря Алексеева. Следующим шагом стало исключение первого секретаря крымского отделения КПУ Леонида Грача из всех управляющих органов партии. Крым, где Грача поддерживает не менее 10% избирателей, дает около трети всех голосов, которые взяла КПУ в последние две избирательные кампании. Создание Грачом своего блока (к которому сейчас активно примыкает опальный у социалистов Волга) и таким образом, отсечение всего Крыма может стать для КПУ фатальным фактором и помешать попаданию в парламент.
Ближайшие цели. КПУ действует в традиционном для себя идеологическом ключе. Агитация КПУ (по принципу сетевого маркетинга – от двери к двери) кардинально отличается от агитации других ведущих политсил страны, а потому менее подвержена внешней контрпропаганде. Коммунисты будут участвовать традиционно в президентских выборах и ожидаемый результат П. Симоненко в 3% позволит ему укрепить свой авторитет в партии и нейтрализовать раскольников. В менее приемлемом случае (менее 3% голосов) позиции П. Симоненко перед очередными парламентскими выборами будут достаточно шаткими.
Блок Литвина
На май 2009 года Блок Литвина балансирует на проходе/не проходе в парламент с общим рейтингом 3% (+,- 0.5%). В такой ситуации понятно, что данная политсила будет делать все, чтобы не допустить проведения досрочных парламентских выборов.
Портрет избирателя. Избиратель Блока Литвина – сельский житель живущий в Центральной Украине. А потому никакого радикализма (восточного или западного) от этой политической силы ожидать не приходится, главный принцип всей политики блока можно охарактеризовать одним словом – просочиться.
Проблемы. Невнятность и непоследовательность и как следствие – отсутствие своего собственного почерка. К тому же представителями блока слишком отчетливо демонстрируется желание «остаться в парламенте любой ценой», что тоже не способствует росту рейтинга. Следует также учесть, что «Блок Литвина» за место спикера вынужден был пойти на союз с БЮТ, силой, экономическая политика которой не вызывает большого восторга у избирателя. Соответственно перед выборами «Блок Литвина» максимально ограничил себя возможностью критики власти, в которую сам же и вошел. Таким образом, сиюминутные амбиции Литвина могут похоронить весь его политический проект.
Ближайшие цели. Первая – любыми способами не допустить досрочных парламентских выборов (благо, здесь есть надежный союзник в лице БЮТ). Вторая – сохранить место спикера, что уже зависит не столько от него, сколько от позиций БЮТ и Партии регионов. Третья – выбор участвовать или нет в президентских выборах 2010 года. Результат меньше 3% может поставить крест на его последующих парламентских амбициях как самостоятельного игрока. Поэтому, вполне вероятно, что Литвин не будет участвовать в президентской кампании с целью избегания потенциальных рисков.
Стоит отметить, что существует и уже сегодня активно о себе заявляют еще ряд интересных и потенциально перспективных политических проектов. Некоторые из них относительно новы на политической карте Украины как, например, «Свобода» Олега Тягнибока или Единый Центр Виктора Балоги, других можно назвать ветеранами (СПУ Александра Мороза, ПСПУ Натальи Витренко). Пытаются взобраться на поезд успеха Анатолий Гриценко, и Людмила Супрун. Совершенно туманна судьба недавних вершителей «революции» из «Нашей Украины» активно разлагающейся изнутри. А ведь там есть весьма интересные персонажи, история которых, скорее всего, будет развиваться в других конторах. Не стоит забывать и о киевском уникуме Леониде Черновецком… Однако всех вышеназванных (и очень многих не названных) персонажей объединяет одно – им еще необходимо работать и работать, чтобы приблизиться к «большой пятерке». Ну и, наконец, непонятна будущая политическая история Виктор Ющенко. Станет ли он телеглашатаем в стиле первого президента Украины Леонида Кравчука, или попытается создать свою собственную парламентскую партию, а может, плюнет на все и уедет… Более четкие ответы мы получим к Новому году. А пока наблюдаем и получаем удовольствие, праздник продолжается.
