Глядя на данные последних социологических опросов, показывающих сколь велик пессимизм моего народа в связи с перспективой наступления недалекого будущего; смотря телевизор и слушая радио, из которых раздается трубный вой о том, как все плохо, перемежающийся с бессильными обвинениям в адрес всех подряд, признаться, порой испытываю приступы лютой мизантропии.
Речь идет не только об этих демократических обманках вроде «украинская власть суть отражение самого общества», которыми нас услужливо потчуют разного толка политологи и услужливые обозреватели. Вернее о них тоже, но немного с другой стороны – выходящей за примитивные рамки противостояния неких белых политических сил с черными. Просто последние несколько лет жизни в отечественных реалиях окончательно утвердили меня в мысли, что власть развращает не только тех, кто ею обладает, но и тех, кем она управляет.
Эти несколько лет активного разрушительного популизма приучили слишком многих людей к мысли, что вся политическая деятельность сводится к выдаче мелких подачек в виде доплат, компенсаций, льгот и выплат. Причем здесь и сейчас. Любые попытки строить стратегии хотя бы на несколько лет вперед не имеют в политическом смысле здесь никакой перспективы. Хотя бы даже потому, что в долгосрочные перспективы власти никто не верит. В том числе сама власть.
Еще в начале года мне казалось, что недосягаемой вершины в этом вопросе достигла Юлия Тимошенко, давно смекнувшая, чего ожидают люди. В итоге из всех громких предвыборных обещаний она выполнила лишь одно – выплатила по 1000 грн. компенсаций вкладчикам Сбербанка СССР – и то лишь частично. Остальные обещания, как то переведение армии на контрактную основу, обеспечение мощных антиинфляционных мер, или ликвидация с рынка энергоносителей корпорации РосУкрЭнерго не выполнены и уже давно забыты за грохотом сиюминутных политических склок.
Остались лишь дискуссии о дальнейшей необходимости увеличения социальных выплат, неизменно и неизбежно съедаемых не инфляцией, так играми с валютными курсами. Причем в их ходе уже даже Президент, известный своими социальными инициативами, выступил за введение двухгодичного моратория на увеличение соответствующих показателей. Чем только еще больше вызвал негодование электората. А кто сегодня вспомнит, что активно пинаемый ныне кем только не лень, но, в первую очередь, все тем же Блоком Юлии Тимошенко, глава Национального Банка Владимир Стельмах еще весной, выступая в парламенте, предупреждал, что в Украине имеет место стагфляция, то есть рост инфляции одновременно с падением промышленного производства?
В итоге, несмотря на невыполнение обещаний и многочисленные промахи в своей деятельности, и Юлия Владимировна и ее политическая сила сохраняют на редкость высокий показатель доверия избирателей. Оказалось, что принцип «Хлеба и зрелищ» уже слишком сильно укоренился в наших гражданах, чтобы его могла затмить даже коллапсирующая экономика. В качестве хлеба выступили 1000 грн., увеличение прожиточного минимума, минимальной зарплаты etc. В качестве зрелищ – перевыборы в Киеве, спикериада, коалициада и тому подобные никчемные вещи.
Но ладно Тимошенко. В конце концов, ее одну Украина вполне способна вынесети. Но ведь количество таких политиков медленно растет. Вплоть до того, что сегодня на политической арене появился игрок, который способен своим популизмом затмить деятельность премьер-министра. Не потому ли Юлия Владимировна так активно добивалась смещения городского головы Киева Леонида Черновецкого, что почувствовала от него опасность обскакать ее в нелегком деле обвешивания общественных ушей красивой социальной лапшой? Леонид Михайлович на днях ничтоже сумняшеся сам выдал электоральный секрет своего будущего политического благополучия. В понедельник он провел короткий брифинг, который свелся к двум тезисам – нелюбви к премьер-министру и любви к старушкам. Раскрывая второй тезис, он выдал фразу, облетевшую весь информационный эфир: «Они никогда не дадут меня переизбрать. Они вынесут меня на своих нежных руках».
Учитывая, что пенсионеры в нашей стране являются не только традиционно активными в вопросе разного рода выборов, но и составляют уже едва ли не половину взрослого населения Украины, позиция столичного мэра, сначала повышающего проезд в метро в 4 раза, а потом заявляющего о том, что 100 тыс. немолодых киевлян теперь получат возможность ездить в нем вообще бесплатно, выглядит настолько дальновидной, что скулы сводит. Нет, я ничего не имею против бабушек и дедушек. В конце концов, у меня они тоже, слава Богу, есть. Просто считаю модель взаимоотношений, активно пропагандируемую нашим мэром, мягко говоря, неэффективной, утопической и вредной с политической точки зрения. Ведь дальнейшее углубление столь примтивных взаимоотношений власти и ее подопечных неизбежно приведет к тому, что следующие выборы, президента ли, парламента ли, в очередной раз не принесут нам ни одного ответа о том, как жить дальше и, тем более, еще дальше. Это будет лишь очередная гонка подачек, при стремительно увеличивающемся количестве профессиональных социалтрепачей.
При этом я прекрасно понимаю, что наверное нет страны, в которой бы властям удавалось обходиться совсем без популизма. В той или иной мере он присутствует в политике любого государства. Однако в государствах, которые пытаются двигаться путем развития, он все же соседствует с реализацией хоть каких-то конкретных стратегических программ.
Поэтому я вовсе не призываю политиков разом отказаться от подобных заявлений и действий. Просто хочется, чтобы власть, помимо доящих и кормящих функций также занималась и воспитанием своего населения. Ведь разъяснительная работа по влиянию на инфляционные процессы тех же социальных выплат, не подкрепленных реальной экономикой, никак не менее важна, чем образовательные программы о сущности НАТО.
Требовать же самовоспитания от населения, снова и снова поддерживающего тех, кто гладко стелет, еще менее реально.
