Кто займет место Яценюка? Экспертиза по горячим следам. Плюс комментарии «Фразы»

Яценюк ушел или только зондирует почву? Новым спикером может стать и Литвин, и Янукович, и представитель БЮТ. Скоро мы узнаем, реализуется ли план «Тимошенко – премьер, Янукович – спикер». Наступает время «оппозиционного спикера». 17 сентября спикер парламента Арсений Яценюк объявил о своей отставке. «Центр исследований политических ценностей «АКСИА» обратился политическим экспертам с вопросом: «Кто может стать новым спикером парламента?». Николай Михальченко (президент Украинской Академии политических наук): «Моя мысль такова, что лучше не трогать кандидатуру председателя ВР, если не образуется новое парламентское большинство. Яценюк является достаточно взвешенным политиком, чтобы руководить ВР в ситуации отсутствия парламентского большинства. Любая другая кандидатура тоже может быть избрана. Например, от «Регионов», или от БЮТ. Но лучше всего оставить Яценюка, как человека, который может на некоторое время устроить все политические силы парламента». Вадим Карасев (директор Института глобальных стратегий): «Яценюку не нужно сейчас кресло председателя Верховной Рады. Тем более, что эта должность превратилась в должность зиц-председателя Верховной Рады, учитывая, кто занимает должности вице-сикера и первого вице-спикера. Или парламент изберет спикером Януковича, или ВР останется без спикера, как было до этого. Инициатива Яценюка об избрании нового председателя ВР направлена на то, чтобы планы БЮТ и ПР по формирование новой коалиции, стали более рельефными, вышли на поверхность. Инициатива направлена на то, чтобы или ускорить создание такой коалиции, или засвидетельствовать, что такая коалиция невозможна. Если вместо Яценюка изберут кого-то другого, то это будет значить, что комбинация «Тимошенко – премьер, Янукович – спикер» на данном этапе невозможна. Если же фракция ПР выдвинет кандидатуру Януковича, это будет означать реальность вышеупомянутой комбинации». Александр Медведев (директор политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА»): «В этом созыве Верховной Рады новый спикер появится только при условии образования новой коалиции. В противном случае нас ожидает довольно нестабильно работающий парламент. Парламент, который не сможет принимать каких либо судьбоносных законодательных актов для страны. В процессе переговоров о новой коалиции, либо о досрочных выборах, спикер ВР будет позиционироваться как фигура арбитра в процессе формирования новой коалиции. В то же время можно отметить, что перспективному политику Яценюку удобна позиция оппозиционного председателя ВР. Он в данном случае находится над переговорным процессом и свободен в своих комментариях, высказываниях и оценках. Можно сказать, наступает время оппозиционного спикера в ВР». Владимир Фесенко (председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»): «Такой поступок Яценюка – профилактическое мероприятие. Он решил прозондировать ситуацию и узнать, есть ли уже договоренности. Но я думаю, что сам Арсений Петрович прекрасно понимает, что официально этот вопрос будет решаться тогда, когда будет, подписано соглашение о создании новой коалиции. И вот тогда уже появится кандидатура нового спикера. По моему мнению, при любом новом формате коалиции, если она официально появится, будет новый спикер. В одном случае может быть Янукович, в другом – Владимир Литвин, а, возможно, возникнет какая-то другая кандидатура. Яценюк понимает, что новая коалиция – это новый спикер. А пока он действует на опережение, готовит общественное мнение к такому развитию событий и одновременно зондирует ситуацию в парламенте». Андрей Ермолаев (президент Центра социальных исследований «София»): «Начну с реакции на эту инициативу. Очень досадно, что молодые и перспективные политики, такие как Арсений Яценюк по факту оказываются идеологизированными командными игроками. Ведь позиция спикера не связана с тем, какая существует коалиция. Если политик понимает масштаб своих задач в роли спикера, свою ответственность, то он не должен спекулировать на том, какой разлад в парламенте и какой должен быть спикер. Он же не является спикером отдельной фракции, а должен быть спикером всего парламента. Этим заявлением, мне кажется, Яценюк существенно снизил собственный масштаб. Политики должны все-таки держаться достойно и не впадать в такие странные психологические состояния. Изменения в руководстве ВР возможны лишь при условии, что в парламенте появится новая коалиция. Я думаю, что пока можно говорить о двух магистралях, которые будут продвигаться в политике: подготовка к досрочным парламентским выборам и проведению переговоров об образовании технических коалиций. Не исключено, что будет попытка создать техническую коалицию в составе БЮТ, Партии регионов и, возможно, Блока Литвина, который сейчас включился в политические торги. Это только увеличит период до досрочных парламентских выборов, но не отменит их. Потому что такая коалиция будет чрезвычайно нестабильной, внутренне конфликтной и повлечет такие кризисные процессы, которые еще не были присущи украинской политике. В частности, новые партийные кризисы, новые идеологические бои. Это будет касаться ситуации в Партии регионов, где резко растет возможность внутренних кризисов и БЮТ, где есть также самостоятельные идеологические крылья. Рано или поздно придется принимать решение о досрочных выборах. Но радикально увеличится цена вопроса. Те, кто будет принимать участие в технической коалиции серьёзно потеряют в плане доверия, понимания своей позиции. Национальный компромисс без сомнения нужен и в политике, и в обществе. Но его нужно готовить ежедневно, продвигать это как идею, а не презентовать обществу как заговор. Как бы сейчас политики не договаривались, когда начнутся собственно коалиционные переговоры, встанет вопрос и по кандидатуре премьера, и по кандидатуре спикера, и по кандидатам на силовые позиции. Ведь аппетит приходит во время еды. Как только появится техническая коалиция, то могут появиться варианты спикерства Литвина, Януковича и другие варианты. Есть несколько топовых политиков, которые в рамках технической коалиции будут претендовать на все ключевые позиции, включая и позицию спикера. Если же консультации по новой коалиции окажутся напрасными, то спикер Яценюк и правительство Тимошенко в состоянии временности будут обязаны работать до выборов». Комментарии «Фразы»: Александр Иванов (главный редактор): «Избрание новым спикером представителя Партии регионов или БЮТ стало бы констатацией того, что коалиция БЮТ-ПР окончательно сформирована. Перед досрочными выборами Янукович и Тимошенко вряд ли решатся на такой рискованный с точки зрения электоральной привлекательности шаг. Ведь пропрезидентские силы используют все возможности, чтобы показать «антиукраинский», «путчевый» характер таких действий. Назначать на эту должность некую компромиссную фигуру, скажем Литвина или, что невероятно, коммуниста, двум крупнейшим политсилам, стремящимся к установлению двухпартийной системы представляется невыгодным. Не исключено, что Рада до досрочных выборов проработает без спикера. У Яценюка есть заместители – как раз это представители БЮТ и Партии регионов – которые вполне могли бы «по очереди» заменять Председателя ВРУ. Ну и далеко не факт, что Яценюк вообще окончательно уйдет с поста спикера. Все-таки Арсений Петрович в достаточной мере компромиссная фигура для нынешнего состава парламента». Кирилл Баранов (журналист): «Арсений Яценюк уже не раз показывал, что склонен к красивым, но бесполезным жестам. Его громкие попытки заставить депутатов работать, разоблачение «пальцатых» кобровцев, уход из сессионного зала в знак протеста против развала демократической коалиции, - все это вещи, которые хорошо врезаются в память, но не имеют никакого реального эффекта. Во всяком случае, депутатов в зале больше не стало, милиционеры не стали вежливей, и коалиция приказала долго жить. Так что искать каких-то глубоких подоплек в его отставке также не стоит. Учитывая, что, по данным «Фразы», со спикером работает один очень известный украинский политтехнолог, все это можно рассматривать не более, чем работу над собственным имиджем. Верховная Рада полгода работала без заместителей председателя, теперь сможет поработать и без него. С другой стороны, освободившееся в президиуме место предоставляет хороший полигон для ведения переговоров по созданию новой коалиции со всеми вытекающими из этого последствиями. Кто именно его займет, предсказать столь же трудно, как и год назад, когда именно Арсений Петрович довольно неожиданно выступил в качестве наиболее приемлемой для формирующегося большинства компромиссной фигурой. Наконец, при наличии большой вероятности проведения очередных внеочередных парламентских выборов, сей жест, как и избрание нового главы, может оказаться и вовсе бессмысленным».