Вчера на страницах "Фразы" было опубликовано письмо ветеранов Службы безопасности Украины. Ветераны, в частности, заявляли, что Виктор Ющенко несет ответственность за преобразование СБУ в инструмент политрасправ.
Между тем, автор статьи "Повторение пройденного" Андрей Севидов (опубликована интернет-изданием «Трибуна») выдвинул свою гипотезу, как он полагает, "гипертрофированного интереса СМИ" к письму ветеранов. Журналист полагает, что письмо это - классический "темник" (помните, была такая штука во времена Медведчука?). "Фразу", как на 100% независимое издание - которое может себе позволить попросту плевать на политические авторитеты (Медведчука, Тимошенко, Ющенко, Януковича, Литвина и всех остальных) - конечно же повеселила эта версия. Но - свобода мысли, есть свобода мысли. Поэтому - читайте сами и думайте сами:
"Время в Украине остановилось и, чуть поколебавшись, двинуло в обратном направлении. Возвращаются из небытия политические фигуры, чьи имена раньше вызывали у народа приступы неудержимой идиосинкразии. Фигуры тащат с собой методы политической борьбы, уже давно признанные преступными, осужденные в демократической Украине и цивилизованных странах, отправленные, казалось, на свалку истории. Скоро головы начнут резать?
Во вторник украинские средства массовой информации облетело некое «Открытое письмо ветеранов Службы безопасности Украины» к президенту Виктору Ющенко. Забегая наперед, отмечу, что текст имел среди редактората большой успех: многие масс-медиа дали развернутые информации о письме. А некоторые не побрезговали опубликовать на своих страницах полный текст послания. Что, скажем так, СМИ делают не часто. Но делают. Например, в том случае, когда текст письма (обращения и т.п.) действительно важен для понимания процессов, происходящих в государстве или в политической жизни страны.(Например, «Украинская правда» не так давно полностью опубликовала обращения к народу как президента Виктора Ющенко, так и премьера Юлии Тимошенко). Или когда за публикацию полного текста платят звонкой монетой, то есть текст является рекламой политика или политической силы. Сразу отбросив мысль о банальной покупке СМИ «ветеранами СБУ» как недостойную генеральских мундиров и рекламного места в масс-медиа, я принялся изучать, чем же таким «эдаким» проняли непробиваемых акул пера. Какое такое мнение ветеранов службы безопасности относительно сложившейся в Украине вообще и в Верховной Раде в частности ситуации показалось руководству СМИ «важным и актуальным».
Ветераны сообщили президенту (и заодно народу), что в последнее время службу покидают «наиболее профессионально подготовленные» офицеры, которых не устраивает «малокомпетентное карманное руководство». Что «преобразование спецслужбы в «политическую жандармерию» и влиятельный рычаг для обеспечения материальных выгод является недопустимым и подрывает основы национальной безопасности». Что «заказ на высших должностных лиц государства, лидеров влиятельных политических сил, независимых журналистов и других инакомыслящих фактически является попыткой нивелирования демократических основ в Украине и силового захвата власти». Во всем вышеперечисленном ветераны - между прочим - обвинили президента Украины. Мнение, согласитесь, интересное, однако отнюдь не новое. Ранее Ющенко обвиняли в развале СБУ (а заодно в сотрудничестве с ЦРУ, ФСБ и продаже Украины преступному режиму Саакашвили) все, кому не лень, начиная от Витренко с Симоненко и заканчивая «орлами» Юлии Владимировны. Теми, которые тоже из «бывших». Если бы Ющенко с Наливайченко разваливали СБУ хотя бы вполовину так же активно, как об этом твердит оппозиция, никакой Службы безопасности в Украине не было бы уже года четыре. Это факт.
Осознав очевидное (то есть отсутствие в тексте письма экс-СБУшников даже намека на сенсацию), я выдвинул для себя другую гипотезу гипертрофированного интереса СМИ к письму ветеранов. Дело в том, что первой среди подписантов письма президенту значилась фамилия генерала армии Деркача Леонида Васильевича. Того самого, если кто уже не помнит, который возглавлял СБУ во времена президентства Кучмы. И отставки которого требовала (и добилась) оппозиция во главе с Юлией Тимошенко и Александром Морозом в дни «Гонгадзегейта». Таким образом, увидев фамилию Деркача первым в списке, я понял, что, проявляя интерес к письму, журналисты попросту стебаются. Согласитесь, это, конечно смешно, когда одиозный генерал, имя которого склоняли по всем падежам в ПАСЕ, ОБСЕ и прочих демократических европейских институтах, вызывается «отстаивать демократию в Украине» перед Ющенко. Особо пикантно смотрится «констатация» г-ном Деркачом превращения СБУ в «политическую жандармерию». Как говорится, no comment. Кто хочет, пусть сам поищет обвинения тогдашней оппозиции (той же Тимошенко и Мороза) в адрес Деркача в прослушке, слежке и т. п. Их в интернете с избытком.
Увы, но и эта симпатичная версия просуществовала у меня недолго. А именно - до ознакомления с другим документом, пока еще никем не подписанным. Речь о еще одном «открытом письме» президенту - теперь от представителей местных советов. К слову, на адрес «Трибуны» «болванку» (то есть черновик письма) прислал один из таких представителей. Снабдив своими незамысловатыми комментариями. Которые, честно говоря, повергли редакцию «Трибуны» в легкий (пока?) шок. Выяснилось, что подобные «черновики» (требуется лишь распечатать, поставить дату и подписи) сегодня массово рассылаются штабом Блока Юлии Тимошенко в подконтрольные (то есть те, где БЮТ сам либо с Партией регионов и коммунистами имеет большинство) местные советы, начиная с городских и районных. Сопровождая тексты настоятельной «просьбой» в кратчайшие сроки текст рассмотреть, утвердить и направить президенту. И параллельно (обязательно) - максимально распространить текст в средствах массовой информации.
Ознакомившись с документом, предложенным штабом Тимошенко к рассмотрению в местных советах, я, честно говоря, отыскал мало разницы с вышеупомянутым посланием «ветеранов СБУ». Те же заезженные штампы. Те же ничем не обоснованные обвинения в адрес Ющенко. Те же пафосные призывы не допустить «смерти демократии» в Украине. И понял, что "письмо ветеранов", то есть его черновик, который подмахнули отставники, возможно сопровождался тем же указанием "максимально распостранить". Отсюда и "интерес" СМИ...
И вот здесь легкий шок сменился шоком настоящим. Потому что я увидел призрак.
Я вспомнил 2001-й и измученную камерой СИЗО Тимошенко, которая обещает нам, что оппозиция положит край кучмизму в этой стране - но только с нашей помощью, с помощью свободных СМИ, которые не будут бояться писать. Вспомнил 2004-й и отравленного Ющенко, который призывал журналистов «подняться с колен», хотя бы на время. Тимошенко, призывающую отказаться выполнять указания медведчуковских «темников». Журналисты поднялись, подняли Ющенко и подняли Тимошенко. Для того, чтобы четыре года спустя получать новые «темники» - теперь уже «тимошенковские»? "Тема важная и актуальная, требует максимального освещения" - так, кажется, значилось в медведчуковских ежедневных "директивах" редакторам СМИ?
Разумеется, я знал, что Юлия Владимировна в последнее время очень сблизилась с Виктором Владимировичем. Я читал в интернете версии, что проект Конституции, написанный якобы БЮТ, на самом деле писал Медведчук. Где-то на полдороги между Кремлем и Киевом. Что по этой дороге он усиленно ведет сегодня (обещая победу на президентских выборах) и саму Юлию Тимошенко. Потому я, в принципе, понимал, что с победой Тимошенко вернется (уже не в качестве серого кардинала, а в качестве полноценного партнера) Медведчук. И его методы «работы» со СМИ, которые единственно он знает и умеет. И потому я в принципе не хотел и не хочу победы Тимошенко.
Но кто ж мог представить, что все то, с чем мы боролись, начиная с 2000 года, вернется еще до гипотетической победы Юлии Владимировны?
Уважаемые читатели, не удивляйтесь нисколько, если в ближайшем будущем столкнетесь с массовым психозом в СМИ. Если «свободная пресса», возвращаясь во времена советского застоя или украинского кучмизма вновь проявит небывалый интерес к «обращениям депутатов», «воззваниям трудовых коллективов», «письмам общественности». Если в этих письмах, воззваниях и т. д. и т. п. ситуация будет рассматриваться несколько неадекватно. Не так, как она есть на самом деле и не так, какой вы ее знаете. Работает Медведчук.
Но главное, не стоит бояться. Мы все это вместе с вами уже проходили, и прошли, признаем, с честью. «Темниковая методика» медведчуков-деркачей не спасла режим Кучмы, и наверняка не сработает для становления режима Тимошенко. Не потому что она плоха как политтехнология вообще. Потому что украинский народ для нее слишком хорош - слишком мудр и слишком свободен".
*Примечание. Фото к статье - с сайта "Трибуна"
