«На проамериканское заявление Богатыревой Янукович дал пророссийский ответ». Плюс комментарии «Фразы»

На заседании политсовета Партии регионов было принято решение об исключении из партии секретаря РНБО Раисы Богатиревой. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА»» обратился к политическим экспертам с вопросом: «Как изменится ПР после изграрния Богатыревой?» Владимир Фесенко (председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»): „Какого-то быстрого раскола Партии регионов, какого-то конфликта между Януковичем и Ахметовым не будет. Дело в том, что Ахметов играет несколько разных игр. И Богатырева – это его игра с Ющенко, а не его игра в Партии регионов. Кто-то думал, что Богатырева может стать преемником Януковича. Но сейчас для этого нет ни оснований, ни предпосылок. Тяжело сказать почему Богатырева решила сделать такие заявления. Возможно, немного переоценила свои возможности, возможно так влияет на наших политиков пребывания в США. Но произошло то, что произошло. Отход Богатыревой от Партии регионов неминуемо должен был состояться. А что дальше? В Партии регионов есть и дальше будет оформляться умеренное крыло. Но сейчас после грузино-российской войны партия ищет свою позицию Их насторожила суматоха вокруг обвинений Тимошенко в пророссийской позиции. Потому регионалы пытаются продемонстрировать, что именно они являются пророссийской силой. Где нужно будет демонстрироваться умеренность. В итоге будем иметь пророссийскую умеренную силу, не такую агрессивную как витренковцы и коммунисты. Разногласия между условной группой Ахметова и условной группой Януковича в ближайшее время не приведут к какому-то расколу, или разделению Партии регионов. Януковича будут использовать в качестве флага, как рейтингоносителя. Скорее всего, именно на Януковича они поставят на президентских выборах”. Вадим Карасев (директор Института глобальних стратегий): "Она изменилась до исключения Раисы Богатыревой. Первым результатом этих изменений как раз и стало это исключение. Партия регионов начала занимать крайние фланговые и, в определенной мере, нишевые позиции по внешнеполитическим вопросам, не желая, очевидно, отдавать виды на будущий электоральный урожай партнерам и конкурентам по левороссийскому электоральному полю: Витренко, Волге, Симоненку. ПР готовится к будущим выборам, делая ставку на традиционные для себя електоральновыигрышные геополитические вопросы. До последнего времени регионалы пытались выстроить промежуточную позицию между прагматизмом и геополитическим идеологизмом. Прагматичную, респектабельную платформу, платформу государственного центризма этой партии олицетворяла именно Раиса Богатырева. Но под давлением геополитических обстоятельств и внутриполитических обстоятельств победила линия Януковича. Вот в этом смысле Партия регионов не только потеряла преданого бойца, но потеряла в прагматичности, респектабельности, пострадал государственнический имидж”. Александр Медведев (директор политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА»): «На проамериканское заявление Богатыревой Янукович дал ей однозначный пророссийский ответ. Изменения уже произошли после заявления Януковича, в котором он обозначил свою дальнейшую пророссийскую позицию. Исключение Богатырёвой после комментария к позиции лидера партии означает, что группа Януковича приняла решение о старте президентской компании и мирится с противоположной позицией не будет. В ближайшее время внутрипартийное разделение групп Ахметова и Януковича четко обозначится. Но это не говорит о расколе партии, скорее будут происходить внутрипартийные дискуссии о дальнейшем партийном векторе действий и о сценарии президентской кампании. Нельзя не отметить жесткую пророссийскую позицию Януковича направленную на восточный электорат, в то же самое время группа Ахметова занимает более прагматичную позицию основанную на большем сближении с мировой экономикой. Партийный раскол маловероятен ещё и по той причине, что Ахметов не отдаст партийный бренд, который он пестовал и развивал, который дал ему политическое и экономическое влияние. После череды событий можно предположить, что группа Януковича сделала ставку на внутригрупповых финансистов, а также на поддержку России.» Михаил Погребинский (директор Центра политических исследований и конфликтологии): „Исключение Богатыревой – шаг, который будет способствовать выздоровлению партии, будет способствовать определению единой позиции по ключевым вопросам развития партии и государства. Это нужно было сделать давно. Но Партия регионов по-видимому считала, что она сможет использовать Богатыреву на этом посту когда это будет нужно. А когда стало понятно, что пребывание этого человека в рядах Партии регионов окончательно дискредитирует эту партию, она была исключена. У лидера партии достаточно авторитета для того, чтобы закрепить собственные позиции. Ни у кого не было ни единого сомнения кого поддержать. Никаких сомнений не возникло бы даже если Янукович был бы не прав. Ни одна фигура в партии в настоящий момент не может конкурировать с Януковичом. Это абсолютно очевидно для всех, кто хоть немного знает внутреннюю ситуацию. Никакого раскола в партии не будет. Зато это будет позитивный сигнал для мобилизации партийных ячеек”. Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества): „Исключение Богатырёвой значит, что дифференциальные процессы в Партии регионов между разными группами приобрели признаки конфликта и приведут к разграничению финансово политических групп, которые раньше были объединены в Партии регионов. Это не будет означать раскол. Существует ошибочное мнение, что это приведет к расколу Партии регионов. Это приведет к отходу из партии определенной финансово-промышленной группы Ахметова. Партия регионов ослабится политически и экономически, образуются дополнительные препятствия для развития и продвижения. Я не ожидаю, что из состава партии лавинами пойдут члены партии, сторонники Богатыревой. У Богатыревой не слишком много было рычагов влияния на саму партию и не слишком много рядовых членов партии, которые ее поддерживают. Теперь Партия регионов находится в самостоятельном плавании и ее политическое будущее сейчас достаточно тяжело прогнозировать, поскольку сейчас происходит ревизия положений, тактики этой партии. Пока еще не стоит говорить о каких-то новых конфигурациях. Подождем”. Юрий Якименко (директор политико-правовых программ Украинского Центра экономических и политических исследований им. О. Разумкова): „Ничего странного не произошло. Партия регионов зафиксировала свою позицию относительно российско-грузинского конфликта, подтвердила, что она остается на пророссийских позициях. Заявления Раисы Богатырёвой относительно обоснования заявлений лидера партии Виктора Януковича поставили под сомнение вопрос ее идеологической совместимости с этой партией. Не думаю, что это приведет к каким-то последствиям внутри партии. Лишний раз засвидетельствовано, что идеологические позиции партии являются именно такими, что лидерские позиции Виктора Федоровича сейчас достаточно крепки и ожидания какой-то идеологической эволюции были безосновательными”. *** Комментарии «Фразы»: Александр Иванов (главный редактор): «Есть вероятность того, что и Богатырева, и Янукович разыграли сцену с «изгнанием». В данный момент Виктор Федорович проводит пиар-акцию по четкому позиционированию ПР как однозначно пророссийской силы (в свою очередь это означает, что ВФЯ начал президентскую кампанию). В этом ключе картинное «изгнание» Богатыревой сигнализирует сторонникам о якобы жесткой и принципиальной позиции лидера. Самой же Раисе Васильевне давно пора было прервать двусмысленность ситуации: с одной стороны – один из лидеров оппозиционной политической силы, с другой – Секретарь СНБО. Учитывая негласный раскол в ПР, можно предположить, что Ахметов (и его группа) раскладывают яйца в разные корзины. Янукович – единственный кандидат в президенты от партии, но Богатырева в СНБО – это запасной аэродром в случае переизбрания Виктора Ющенко на второй срок (неважно каким путем). В этом плане Богатырева весьма удачно дистанцировалась от Партии регионов». Виталий Кустов (шеф-редактор): «Партия регионов точно никак не изменится.  А исключение Богатыревой -  решение вполне закономерное. То что она выдавала в качестве, с одной стороны члена ПР, а с другой – секретаря СНБО, просто ни в какие рамки не лезло.  В политике, конечно, всякое случается. Но вы можете себе представить, чтобы, к примеру, Ющенко, делал  то, что делает сейчас, будучи, скажем, членом коммунистической партии? Абсурд ведь – согласитесь. В общем – абсурд Богатыревой закончился. Еще раз повторюсь – это было логично и закономерно».