Россию не пугает международная изоляция. Ради Южной Осетии РФ готова ввязаться в новую «холодную войну»

Президент Грузии Михаил Саакашвили не мог не знать, что вводить грузинские войска в Цхинвали нельзя ни при каких обстоятельствах. Потому что Россия заплатит любую цену за то, чтобы Южную Осетию не отдавать. И дело тут вовсе не в геостратегических раскладах, это вопрос внутренней безопасности самой России. Крошечное непризнанное государство, которое ничего не производит, а живет только на контрабанде и российских социальных выплатах, имеет тем не менее жизненно важное значение для РФ. Если Москва «сдаст» Южную Осетию, она автоматически потеряет лояльность Северной Осетии, которая остается единственным надёжным оплотом центральной власти на Северном Кавказе. Это также автоматически означало бы дестабилизацию во всём этом неспокойном регионе. По сравнению с тем, что бы тогда началось, чеченские войны конца прошлого века показались бы детскими играми. При этих обстоятельствах единственной более или менее разумной причиной поведения грузинской стороны может быть версия гамбита — шахматной комбинации с жертвой фигуры. В данном случае, даже двух фигур — Южной Осетии и Абхазии. Ведь реакцию россиян, осетин и абхазов на действия грузинской армии можно было предсказать со стопроцентной уверенностью. Но при этом Грузия добивается главной цели — она становится американской провинцией, полноценным объектом защиты и заботы единственной мировой сверхдержавы. Это почти не скрываемое желание Саакашвили выразилось в заявлении, что теперь вся транспортная инфраструктура Грузии переходит под контроль США. Американским официальным лицам пришлось опровергнуть это заявление. После чего грузинский лидер на одном из митингов обвинил Вашингтон в предательстве: «Когда всё случилось, то кроме общих слов и гуманитарной помощи мы ничего от них не получили. Неужели повторяется то, что было в 1921 году, когда нас сдали Советской России?» Грузинский гамбит не удался, хотя шансы на успех имел. А не удался он потому, что Кремль к такому развитию событий был готов. И армия была готова, и, самое главное, информационно-пропагандистская машина. Москва разыграла свой гамбит: спровоцировала грузин на вторжение, имитировала пассивность и даже вроде бы готовность отдать Южную Осетию. Выдержав нужную паузу, дав грузинам захватить Цхинвали, и уж затем введя туда свои войска и армию журналистов. Если бы ответ последовал немедленно, мировая общественность поверила бы утверждениям М.Н. Саакашвили, что это была российская агрессия. Сейчас верит только тот, кто хочет верить. Российская Федерация достигла всех своих целей в этой военной игре: она применила против извечных геополитических противников созданный ими косовский прецедент: реализовала своё право сильного — самое надежное право — на постсоветском пространстве, наказала Грузию. Однако цена этих побед может оказаться несоразмерно большой. Международная ситуация для России резко ухудшилась. Администрация Джорджа Буша формирует антироссийскую коалицию, куда вошли Украина, Польша, Великобритания, страны Балтии. Предлагается предпринять против Москвы самые жёсткие меры, признать российские действия оккупационными — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Президент США заявил, что российско-грузинский конфликт нанес международной репутации РФ значительный ущерб. По его словам, «Россия вторглась в соседнее суверенное государство и угрожает демократическому правительству». Поддержка же действиям России со стороны Франции, Германии, Италии выражена далеко не так отчетливо, как ожидалось, если обтекаемые заявления их лидеров вообще можно считать поддержкой. Евросоюз определит свой подход к отношениям с Россией 6–7 сентября, когда во Франции пройдет очередная встреча глав МИД, но уже сейчас можно сказать, что он не будет пророссийским. А вот встреча министров иностранных дел «большой восьмёрки» уже прошла без участия России. Приостановлена по инициативе США деятельность Совета Россия — НАТО. Министр торговли США Карлос Гутьеррес заявил, что перспективы присоединения РФ к Всемирной торговой организации «не являются близкими». Уже активно обсуждается вопрос об исключении России из Совета Европы. Очевидно, российское руководство прогнозировало такой поворот событий; оно готово ответить на новые вызовы, подсчитало негативные экономические и военно-политические последствия своей операции в Южной Осетии и признало их приемлемыми. Накопленный запас нефтедолларов и растущая зависимость Европы от российских энергоносителей представляются Кремлю достаточным обеспечением для начатой им большой геополитической игры. Однако расчёт на то, что России удастся углубить противоречия между США и Европой и сыграть на них, представляется необоснованным. Перед лицом военной угрозы — а именно её продемонстрировала Москва в Закавказье — у Запада будет множество аргументов, чтобы консолидировать свои усилия. А как он умеет консолидироваться, мы знаем по истории банкротства и развала СССР. *Институт изучения России (ИИР) создан в 2007 году и работает по принципам классического исследовательского центра (think-tank). Содействует всестороннему развитию взаимовыгодных и равноправных украино-российских отношений, оснащению украинской власти и бизнеса научным знанием об их партнёрах и контрагентах в России. Основными направлениями деятельности Института являются: макроэкономика, демография и социология, энергетика, военно-техническое сотрудничество, экология, геополитика и группы влияния. Партнёром института является семейство деловых журналов «Эксперт».