Древние говорили: хочешь понять кто сделал - ищи кому выгодно. Кому выгодно, что бы Абхазия и Южная Осетия стали независимыми? Говорят России. По крайней мере, со всех национально-демократических амвонов, как в самой Украине, так и в странах, на которые наш "гарант Конституции" находит нужным равняться, утверждают, что это так.
Что ж возможно.
Возможно те, кто утверждают, что Россия стремится расчленить Грузию правы. Возможно даже, правы те радикалы, которые утверждают, что Россия хочет расширить собственную территорию, за счет этих непризнанных республик. Только один вопрос. А зачем? Какая польза для России в их независимости? Не видно.
Какую выгоду получит Россия от присоединения этих территорий? Несколько клочков земли, которые нужно обустраивать, население которых нужно будет содержать за счет общегосударственного бюджета. А польза какая? В чем резон? К чему это поведет?
Нет, что-то здесь не так. А не так, хотя бы то, что оставаясь де-юре в составе Грузии, а де-факто независимыми, эти республики были причиной, по которой Грузию не не присоединили к плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), в апреле этого года.
И подоплека нынешних событий в том, что Михаил Саакашвили, имея огроменное желание вступить в НАТО, одобрямс от Соединенных Штатов, да еще и положительный ответ на грузинском референдуме в кармане, не может присоединиться к ПДЧ, из-за каких-то там непризнаных республик. И именно это послужило одной из причин трагической участи Цхинвала. Понятно, что ни Саакашвили, ни США, с этой проблемой мириться не собирались, и ее следовало как-то решать. Ведь расколотой стране, доступ в НАТО закрыт. Те же Бельгийцы или Французы, могут упереться рогом и не захотеть увязнуть в территориальных проблемах своих потенциальных партнеров по блоку.
Таким образом, существование двух непризнанных республик Абхазии и Южной Осетии, именно в том виде в котором они есть нынче, представляет, огромную выгоду для России. Будучи юридически частью Грузии, они не пускают ее в НАТО. И именно в этом причина, по которой Абхазия и Южная Осетия до сих пор остаются непризнанными, хотя бы, для начала, Россией и ее ближайшими союзниками. Отделить Абхазию и Южную Осетию от Грузии-открыть дорогу мечтам Саакашвили.
Ну вот, раз для него это такая проблема, то отсюда намечаются два возможных пути ее разрешения.
Первый путь, постараться ликвидировать эти республики вооруженным путем. Такую попытку мы видели. Она провалилась. Но что дальше?
А дальше вот что. Саакашвили, заявляет о выходе из СНГ, и об односторонней денонсации Грузией всех договоров подписанных по поводу ЮО и Абхазии. Российские миротворцы теряют свой мандат СНГ на территории Грузии, а Россия статус страны-гаранта этих договоров. И всё.
Дальше можно при поддержке США, и всего "прогрессивного человечества" кричать на весь мир, что русским на этих территориях делать нечего, и они нагло оккупируют территорию гордой и суверенной джигитской державы. Вот таким образом, Россия ставится в совершенно ложное положение. С одной стороны, военную операцию она выиграла. С другой стороны загнана в дипломатический угол. Оставаться на террритории без мандата - слишком рискованно. Тут много факторов, и имидж страны, и партнеры в Европе не поймут и т. д. Получается что у России в этой ситуации есть только два варианта, один другого хуже. Или уйти... Но это означает автоматически повторное вторжение Грузии, и после быстрой, но кровавой гражданской бойни и этнических чисток, подчинение республик Тбилиси. Дальше - Грузия в НАТО.
Второй вариант, тоже не сахар, и скорее лишь вариация первого, в более мягкой форме. Россия, скрепя всем Кремлем, признает и Абхазию, и Южную Осетию. За ней следуют Беларусь, Казахстан, Армения (угадайте почему...), Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, возможно Киргизия, и уж конечно Китай. Что ж, для начала совсем не плохо, если вспомнить, что Косово сперва признали лишь США и его ближайшие сателлиты, и то не все. Абхазы - мусульмане, поэтому возможно, что в их случае будет определенное шевеление и среди исламских стран. После прохождения этого этапа международного признания, обрубок Грузии, под громкие всхлипы грузинских плакальщиц, следует прямиком в НАТО, на правах униженной и оскорбленной жертвы агресии. Кстати. Президент Польши Лех Качиньский, буквально на днях дословно заявил, что "то что осталось от Грузии нужно немедленно принять в НАТО". Такая позиция, главного американского сателлита в Восточной Европе говорит о многом. Она говорит, прежде всего, о планах и позиции самого Вашингтона. При таком раскладе, Россия, признав ЮО и Абхазию, остается в минусе. Воспрепятствовать вступлению Грузии в НАТО, она уже не сумеет. И в итоге, в подбрюшье России, засядет плацдарм США. Со всеми вытекающими оттуда базами, радарами, возможно даже и ПРО. Придется срочно пересматривать оборонную стратегию и перестраивать оборону страны с учетом потенциальной угрозы с юга.
Вот в общем и весь ответ сторонникам теории российской агрессии на Кавказе. Исходя из реалий геополитики, России было исключительно выгодно поддерживать ситуацию в законсервированном виде. Такой какой она была. Но грузино-осетинский конфликт буквально взорвал обстановку, и теперь, туда - назад, к статусу-кво возврата нет. Придется идти вперед и идти до конца.
А каков счет плюсов и минусов для других игроков?
США просто избавятся от лишней головной боли, и получат неплохой плацдарм в Закавказье. Грузия им важна не как историческая целостность, а как стратегическая территория. Как "Американская Куба" под боком у России. И определенное урезание этой территории для них роли не сыграет. Её стратегическое значение сохраняется. Да и нефтепровод все равно тянется по подконтрольным территориям. В общем, Америка в выигрыше.
Как не парадоксально в выигрыше окажутся и фигуранты по другую сторону баррикад - Южная Осетия и Абхазия. Их народы обретут долгожданную независимость.
Безусловно проиграет Грузия, и проиграет не только территориально и экономически, а еще и добрый кусок своей истории. Такова цена политической безответственности.
И как не странно, не в таком уж проигрыше, как нам всем кажется, оказался главный виновник нынешнего торжества - Михаил Саакашвили. Естественно, при условии, что в этот сложный период он не кувыркнется с грузинского трона. Ну да чего нам о нём беспокоиться. Ужо Америка о нем побеспокоится, не переживайте. Найдут способ его попридержать своей невидимой рученькой в сложную минуту. И пускай, он первоначально расщитывал проложить себе путь в НАТО путем ликвидации непризнанных республик, а не их отделения - не страшно. Хорошо видно, что этот типчик не сильно утруждает себя выбором средств, для достижения целей. А цели то своей он достигнет. Хозяин будет доволен, а Грузия в НАТО.
И еще один любопытный момент. Действия и заявления Украинского руководства и его личная вовлеченность в Кавказский конфликт, неизбежно подымают интереснейший вопрос: "а что мы? Чего Украина там забыла, и какой у нее интерес?". Вынужден читателя успокоить. Нашего интереса там нет вообще, и Украине от отделения той или иной республики от Грузии не холодно, не жарко.
Если говорить о прецедентах успешного сепаратизма, то прецедент уже создан в Косово. И кстати нашими "любыми друзями" американцами при молчаливом согласии Украинского МИДа, так что думать об этом надо было раньше. Если на нас кто покусится, а мы защищать себя не сумеем, то нам никакое международное право уже не поможет. Спасибо Бушу.
Можно также говорить об интересах геополитических. Ну вот пример: через Грузию идет нефтепровод в обход России, и это выгодно в целях энергобезопастности. Да. Были такие мечтания в эпоху Кучмы. Но сейчас вся Бакинская нефть идет через Баку-Тбилиси-Джейхан и далее из Турции в Европу. Так вот пускай турки и Кондолиза Райс за Грузию и переживают. Это их деньги туда вложены, и нефть транспортируется по их нефтепроводу. А Украине - не резон. Через Одесса - Броды давно уже течет другая, российская нефть.
Так что нашей власти, кажется, пора прекратить кумовские мансы, и заботится об интересах своего народа и страны.
