Кто не помнит эту замечательную фразу Масяни, произнесенную «в восемь часов ночи»? Кто хоть раз мысленно не повторял ее? Кто не мечтал хотя бы однажды не ответить так опостылевшему начальнику?
Масяня, конечно, продукт фантазии российских создателей, но по духу она…
История не моя, коллега-журналист поделился впечатлениями от интервью с топ-менеджером крупного банка, работающего на просторах многих стран бывшего Союза, и имевшего возможность сравнить особенности «корпоративной культуры» в Казахстане, России и Украине. (Если банкир узнает себя – заранее прошу прощения за вольный пересказ того, что и так попало ко мне через вторые руки).
Так вот, в Казахстане председатель правления банка пользуется беспрекословным уважением со стороны подчиненных. Царь и Бог. «От поклонов спина не согнется». Авторитет его не оспаривается даже в случае, если председатель правления местами недостаточно строг, компетентен и взыскателен. Он заходит – все молчат и внимают. Почтение, благоговение и уважение. Место красит человека.
В России уже немного иначе. Председатель правления, конечно – Начальник с большой буквы, а все – дураки, но… Свой авторитет, обусловленный высокой должностью, необходимо подтвердить. Достаточно показательно сделать это несколько раз – и будет как в Казахстане. Даже если потом дать слабину – сойдет с рук, главное с первых шагов не облажаться. Не удалось – все. Не избежать сплетен в курилке, ехидных переглядываний сотрудников, тонких подколок.
В Украине, как рассказывает банкир, полная анархия. Каким бы не был председатель – он всегда будет объектом для насмешек, личностью неуважаемой только за то, что занимает ответственную и руководящую должность. Более того, в Украине – чем выше должность, тем больше презрения. Каждый считает, что только он и работает, а остальные – самовлюбленное ничтожество. И, естественно, чем больше начальник, тем, по мнению окружающих, он меньше работает (а деньги лопатой гребет, гад!). «Ну кто ты такой? Подумаешь, председатель… Приперся тут и давай распинаться… Да задолбал уже! Тоже мне, командир выискался, тьфу…», - банкира преследовала мысль, что подобными мыслями сопровождалось едва ли не каждое совещание и заседание правления.
Может быть, дело во врожденной демократичности украинцев? В том, что оценивать человека нужно не по должности, а по профессиональным и личностным качествам? Оптимистичный взгляд, не спорю.
Но есть и другая точка зрения. В Украине никогда не было собственной национальной элиты. Навязшие в зубах запорожцы мазали головы избранных гетманов и атаманов грязью. Места Ротшильдов, Карнеги и Гейтсов занимали «глытаи», «павукы» и «куркули» - лица ненавистные. Дворянство по определению было чужеродным: пан он и есть пан – то ли шляхтич, то ли барин, то ли треклятое «их благородие». В XVIII веке, хрестоматийном «золотом веке Гетманщины», казацкая старшина популярностью в народе, мягко говоря, не пользовалась. Население Галичины, нашего «Пьемонта», в XIX веке, по меткому замечанию поляков, состояло из «хлопов и попов».
Мир, поделенный на «проклятых выскочек» и «простых, честных тружеников». Совок лишь в очередной раз подтвердил «вековую народную мудрость». Бюрократы, партократы и прочие дармоеды супротив рабочего класса. Торгаши, спекулянты, барыги и прочие «бизнюки» - и нормальные пацаны.
Вот и Ющенко у нас – «селюк» и «хоружевский недотепа», Юлька – «воровка», Янукович – «зэк».
Они платят нам тем же презрением. Чему удивляться?
