Телемания

Автор: Борис Дмитриев, автор романа «На марше пятилеток»

06.06.08 12:32

70035

Для того, чтобы получать полное удовольствие от знаменитого украинского телевидения, необходимо научиться правильно им пользоваться. Это настолько высокопрофессиональный, штучный, драгоценный продукт, что-то наподобие французских духов, черной икры, японской поэзии, наконец, что требует качественной подготовки ценителя. Я бы даже рекомендовал состряпать специальную инструкцию, как следует обращаться с этой благородной субстанцией. Каждому гурману, истинному почитателю прекрасного хорошо известно, что самые большие опасности при обращении с деликатесами, подстерегают на этапе передозировки. Украинским телевидением недопустимо наслаждаться сверх меры, то есть без ограничений. К нему следует обращаться один, в редких случаях два раза на месяц, может быть в очень большие национальные праздники, как в ночь под Рождество, например, можно накануне священного дня пасечника или в самый день тезоименитства пророка Леонида «Аллилуйя» Черновецкого. Потому что, как подметил Володя Шарапов «замыливаются глаза», притупляются ощущения и ты сам по доброй воле лишаешь себя райской неги, херувимского блаженства. Я специально, ценой неимоверных лишений, цельный месяц не включал украинские программы, так сказать, готовился к вкушению небесных амброзий. И вот оно счастье! Любимые, самые завораживающие душу телепередачи, распахнули перед восторженными очами свои чарующие сюжеты. Вы, конечно, догадываетесь, речь идет в первую очередь о передаче «Я так думаю». Когда увидел двух помаранчевых подруг, торжественно восседающих в почетном собрании, немедленно кинулся сверяться с газетной программой. Честно признаюсь, грешным делом почудилось, что зарапортовался с каналами и попал ненароком на какое-то цирковое ревю. Мне всегда мучительно хочется посмотреть в глаза таинственному избирателю, которому очень сильно, до невтерпежки захотелось, чтобы пани Ляпина сделалась его депутатом. О женщинах, разумеется, только хорошее, поэтому я не стану говорить об IQ данной особы. Но вот, чисто по-человечески, не хотелось бы этой симпатичной дамочке заняться чем-нибудь более подобающим своей аристократической стати, хотя бы торговлей «семачками»? Славное, знаете ли занятие. Стаканчик с каким-нибудь хитрым донцем, прекрасные собеседники, чистый воздух, красота, масса удовольствия. И опять-таки, у всех на виду, можно напрямую общаться с народом, посудачить о высокой политике, о НАТО, о дивизии СС «Галичина», да, Господи, мало ли о чем. К тому же, какая-никакая копейка на черный день, судя по всему, пламенная патриотка Украины едва сводит концы с концами, заголодоморилась, кровинушка. На десерт, как полагается в хороших домах, отведал пятничный гвоздь программы – Савика и компанию. Верите ли, у меня возникло подозрение, что это уже не потешная комната смеха, а прямо таки откровенный бедлам, подлинный шабаш распоясавшихся чертей и вурдалаков. Я взял и добросовестно подсчитал, сколько раз участники передачи, а это в основном депутаты Верховной Рады, сливки общества, цвет нации, так вот я взял и подсчитал – сколько раз эти негодяи сказали друг другу «брешешь». Негодяи, потому что когда два человека говорят друг другу «брешешь», один из них обязательно подлец, ибо брешет наверняка. В нашем же случае со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что врут и те, и другие. На всякий случай перекреститесь, но семьдесят три раза эти …, приглашенные в студию, обвиняли друг друга во лжи. Комментировать всю эту мерзость у меня нет ни малейшего желания. А вот Савику Шустеру хочу заметить, что «Свобода слова» – это в действительности очень высокое, благородное понятие. И негоже приличному человеку в окружении подлецов и мерзавцев выходить в эфир под таким громким лозунгом. Если вы так уж дорожите всеми этими клоунами, тогда называйте свою программу «Час брехуна» или «Цена паскудства». Я никогда не поверю, что в почти пятидесятимиллионной стране невозможно отыскать порядочных, умных людей, которые в состоянии достойно представлять рубрику «Свобода слова». Убежден, что в пятницу произошло разоблачение, которое еще предстоит оценить потомкам, которому мы сами не в состоянии дать настоящего отчета. Так, пан Терехин продемонстрировал всему миру официальный документ, фактически свидетельствующий о полной деградации, об окончательном разрушении и уничтожении государства с названием Украина. Я имею в виду документ, вышедший из коридоров Генеральной прокуратуры. В одной только шапке этой порнографии было сделано пять грамматических ошибок, об остальном даже противно говорить. Вы только вдумайтесь, какое ничтожество, какая дичь проникла в высшие эшелоны власти в стране. Такой скотобазы, в которую превратилась некогда цивилизованная Украина не отыскать более на всем земном шаре. Полагаю, даже в какой-нибудь Полинезии, где сравнительно недавно аборигены закусывали филейными прелестями несчастного Кука, местные прокуроры уже научились оформлять документы без таких вопиющих ошибок. Еще на передаче у Савика Шустера выступал кто-то из Национального банка. Он постоянно твердил, что отвечает за денежную политику в нашей стране. Я никак не возьму в толк, чем и как отвечает? Что, собственные я…а готово вывалить на плаху при очередном ограблении украинского народа? И вообще, кто в нашей стране, чем и перед кем отвечает? Постоянно наблюдаю странную общую закономерность, чем больший мерзавец, тем громче распинается о готовности брать на себя какую-то мифическую ответственность, хотя ни словом не обмолвится, в чем состоит эта ответственность. Какие муки готова публично принять очередная сволочь за свою преступную деятельность? Ельцин, тот, хотя бы, для приличия обещал палец себе оттяпать и даже показывал какой. Наши выползни занимаются воровством и словоблудством, пребывая в твердой уверенности, что все им сойдет с рук. Ошибаетесь, не сойдет. Пальцы, по-видимому, оставим в покое, но вот головы, уже не обессудьте, обязательно пооттяпываем. В заключение, поделюсь сокровенным. В субботу порадовался за «5 канал», сподобившись приобщиться к божественному, к передаче ценою в пять копеек. Разговор состоялся предметный, он касался истории, вернее возможным ее интерпретациям. Ведущий пригласил в студию сразу двух сотрудников СБУ. До такого маразма не скатывались глашатаи даже в фашистской Германии. Как вам нравятся трактовки гуманитарных проблем в редакции сотрудников специальных служб? Здесь самому доктору Геббельсу можно загнуться от зависти. «5 канал» традиционно оказался на головокружительной высоте.