«Попытка Балоги организовать «Сталинград» для Тимошенко, спровоцировать беспорядки в Киеве…»
Автор:
По материалам Центра исследований политических ценностей «АКСИА» подготовил Николай Неизвестный, «Фраза»
21.05.08 11:33
3759
Кампания по срыву киевских выборов выгодна Секретариату Президента. Но сам срыв на 100% выгоден только одному человеку – Турчинову. Самое уязвимое место выборов – работа участковых комиссий. Черновецкий будет ориентироваться по ситуации: его могут не допустить к присяге.
19 мая Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что получает сигналы относительно подготовки к срыву выборов в Киеве. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА» обратился к политическим экспертам с вопросом: «Кому выгоден срыв киевских выборов?».
Михаил Погребинский(директор Центра политических исследований и конфликтологии): «Думаю, что сама кампания относительно возможности срыва выборов сейчас выгодна Секретариату Президента, который собирает все возможные аргументы для дискредитации БЮТ. Все эти разговоры о том, что БЮТ готовит срыв выборов, БЮТ готовит майданы – элементы давления на эту политическую силу. Я думаю, что сейчас нет влиятельных политических игроков, которые были бы заинтересованы в срыве выборов».
Александр Палий(эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины): «Сейчас такой сценарий не выгоден никому. С одной стороны, у Черновецкого есть большие шансы остаться мэром, с другой - у БЮТ, «Нашей Украины», Блока Кличко есть хорошие шансы взять абсолютное большинство в Киевраде. Подготовка к срыву может осуществляться, но задействоваться он может лишь в случае неожиданного развития событий. Например, если Черновецкий проиграет, или у других политических сил будет плохой результат. Я думаю, что это слишком сложная процедура, для того чтобы реализовать ее на практике».
Александр Медведев(директор политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА»): «Срыв выборов возможен, но маловероятен. Если же это и произойдет, то будет выгодно на все 100% только одному человеку – Александру Турчинову. В случае проигрыша на повторных выборах он все равно получает неоценимый бонус – рост личного политического рейтинга. Новая дата повторных выборов будет в таком случае не ранее, чем через месяц, а это время – за которое кандидату в мэры Киева Александру Турчинову предоставляется уникальная возможность накачать свой рейтинг среди киевлян. К этому времени финансовая подпитка конкурентов значительно уменьшиться. А у БЮТ появится возможность сыграть в стиле резкого агитационного рывка. Это напоминает миниатюру варианта «Украинский прорыв» - «Киевский рывок».
Виталий Кулик(директор Центра исследований проблем гражданского общества): «В первую очередь, это выгодно политическим силам, которые были инициаторами перевыборов, но поняли, что не смогут победить и набрать абсолютного большинства голосов. Очевидно, что БЮТ не набирает достаточного количества голосов, чтобы получить 2/3 большинства. Хотя бютовцы и сформируют большинство, они, впрочем, не смогут осуществить жесткое сопротивление и переиграть результаты выборов мэра – то есть не допустить мэра к присяге и т.д. То есть, в срыве могут быть заинтересованы как БЮТ, так и их политические союзники из Блока Кличко.
С другой стороны, в срыве могут быть заинтересованы аутсайдеры, которые не проходят в Киевраду. Для них желательно увеличение длительности избирательной кампании, ведь нынешние результаты не удовлетворили бы их.
Хочу отметить, что по последней информации представители определенных политических сил, в частности БЮТ, некоторых технических кандидатов, Блока Катеринчука и других политических сил, или не принимают участия в деятельности участковых избирательных комиссий, или есть проблемы с проведением заседаний участковых избирательных комиссий. Напоминаю, что БЮТ и Блок Кличко имеют наибольшее количество глав участковых избирательных комиссий и членов этих комиссий. Выборы можно сорвать или через суды, или через саму процедуру – срыв, проведенный непосредственно на местах».
Алексей Гарань(профессор политологии, научный директор Школы политической аналитики НАУКМА): «Что понимать под срывом выборов? Может быть срыв выборов в целом. Может быть другая ситуация – если Черновецкий побеждает, но не будет иметь большинства в Киевраде, в таком случае сессия может не открыться и Киеврада может не узаконить пребывания Черновецкого на должности мэра.
Действительно такие разговоры есть. Существуют разные версии. Согласно первой – такой сценарий выгоден противникам Черновецкого, в случае если он будет продолжать лидировать. Вторая версия – это будет выгодно и самому Черновецкому, потому что ситуация будет законсервирована. Последняя версия – это попытка главы Секретариата Президента организовать так называемый Сталинград для Тимошенко, спровоцировать беспорядки в Киеве. Но это лишь версия».
