Отложенный конфликт

Автор: Анатолий Шульга, к.т.н., доцент, г. Луганск

19.05.08 16:53

35898

Так, на качественном уровне можно охарактеризовать процессы «дэржавотворення» протекающие на Окраине русской и мировой культуры. Пара заметок по поводу процессов. А пока зададимся вопросом, если бы, вместо ублюдочных инициатив «Руха за перестройку», была провозглашена миссия: сделаем Киев центром русской цивилизации, как бы пошли эти процессы?! Русской - в смысле Киевской Руси, «Русской правды» Ярослава Мудрого и всей нашей совместной, русской истории. (До чего мы дожили, если при слове «русский» нужно оговариваться, чтобы быть понятым?! Для многих уже, это означает «чужой»). И несколько цитат, для затравки: Liberation, Франция: «Нужно... договориться и предоставить Украине и Грузии нейтральный статус. Это отвечает интересам европейцев, не случайно же Париж и Берлин воспротивились …незамедлительному доступу в переднюю НАТО. Теперь нужно выйти с инициативой о нейтралитете...» La Repubblica, Италия: «…в украинских городах меняют названия улиц, которые носят имена всемирно известных деятелей литературы и науки. Обращать гнев на писателей, ученых, людей, обогативших культурное наследие человечества … — это признак варварства». Гоголь, Тарас Бульба: «Что такое есть наше товарищество, - говорил он. - Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша! ... Всё взяли бусурманы, всё пропало; … Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство; вот на чем стоит наше товарищество! ... Знаю, падло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды и конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело». 2000, 25.04.08., Украина: «Ребята, нам необходимо срочно готовиться к разделению страны. Хорошая подготовка даст разделение по типу Чехословакии. Плохая или отсутствие оной — приведет к югославскому варианту. Но распад неизбежен». … абы нэ москаль. «Мы живем, под собою не чуя страны» - про нас писано. Европа, Европа. Мы хотим в Европу. Ну, возьмите нас, возьмите, возьми-и-и-те. Тьфу. Потому-то и не чуем, что страна не просматривается, ау, где ты родная?! Гоголь точно описал наши характерные особенности. Мы не отличаем окружающей действительности от наших представлений о ней. Ну, нет никакой «Европы нашей мечты», нет, испарилась, это всего лишь «мыс на северо-западе Евразийского континента» (Поль Валери). Тады хучь в НАТУ, и опять канючить, возьми-и-и-те. Народ, конечно, не понимает всех прелестей такой политики, но чувствует, что-то тут пованивает русофобией. И тут ему наше всезнающее украинство зашипело, сам ты совок вонючий это ж цивилизация, а не русское варварство, думай по-украински. Евроцентристы новоявленные, «туды их в качель». В этом, собственно, и вся суть аргументов украинствующих мечтателей. «Хто там? – Чорт! – Добре, аби не москаль». Только украинские мозги могут таким фатальным образом искажать реальность и впадать в истерику от правды. В Европе не страдают амнезией исторической памяти, вдруг православная Украина станет костью в горле, той, последней, а Россия состоится и без нее?! И это реальные процессы, а мантры Бжезинского включены только в ересь украинства. Да к тому же: «...националисты, распространяющие миф о героической УПА, не построят хороших отношений ни с Польшей, ни со всей Европой... Присутствие в политической жизни Украины последышей Бандеры — это достаточная причина для того, чтобы перед Украиной были закрыты двери Европейского Союза и НАТО... », - Rzeczpospolita. Посему не светит вам, не светит. Там, на западе, уже последнему дураку ясно, что Украина таки не государство (после трех-то переворотов, 91, 04 и 07 гг.), а наши придурки в ООН наябедничали – москали нас оскорбляют, черканите цидульку о государственности нашей. Т.е. по-прежнему просят легитимности не от народа, а у запада. А те и рады «пощекотать нервы России» чужими руками, оправдываться не надо, мы же цивилизация, это они варвары – отпустите, подлечим. Возникает вопрос: Ну, сколько можно демонстрировать свою убогость и угодливость, заискивать перед западом и быть посмешищем?! И это у нас называется национализмом?! Никакой гордости, ни щепотки достоинства, страх и примитивная русофобия. Народ-то у нас, в большинстве православный, по своей глубинной ментальности думает по-русски (даже тот, кто вещает на мове) и, сколько не обзывай его украинским, чувствует, Малая Русь – это звучит гордо, это и есть наша история, а украинство – заимствованная в Европе, у поляков в частности, злоба на все русское. Потому-то и не прививается никак пресловутая идентичность ни большевистской дерусификацией, ни нынешней. Что такое Родина-мать и Отечество народ чувствует, но когда вместо разрушенного Отечества ему подсовывают «батькивщину», воспринимает ее как «панщину», как насилие. В силу чего также, Украина не государство, «дэржавотворэння» идет не по правде, не по праву, не по справедливости. А в системе надконституционных правил, как говорят экономисты, или национальных ценностей, справедливость (и ее однокоренные спутники) имеет высокий приоритет. Поэтому неудивителен разрыв в обществе, он следствие очень глубоких вещей, ценностей высокого порядка. А надконституционные правила не изменить законами, которые насилуют душу народа. И начавшееся нагноение, этот растущий гнойник псевдогосударственности прорвет. Можно, конечно, осудить Отечество на забвение (твердить: это чужая страна, чужой язык), но карать придется тех, кто помнит. Люди начинают понимать, что приносить собственные, личные интересы в угоду власти (государству) - значит вредить не только себе, но, в конечном счете, и самой стране. Превращаясь в цель (дэржавотворэння), высшую ценность (Украина понад усэ), государство или станет тоталитарным, или неизбежно развалится. Ему же (народу) твердят, это советская пропаганда тебя испортила, Кремль зубы скалит, пятая колона подсуетилась, а на все возражения железный аргумент - «сам дурак». Вот так мы обсуждаем общественно значимые проблемы, одни врачи, другие – пациенты. Не надо нас «лечить», мы и без вас знаем, что советская пропаганда таки повкалывала, вбила в ваши свидомые головы про «тюрьму народов», а оказывается, например, что «золотой век Екатерины» таки золотой. И «нэзалэжность» никакая не ценность и не вековечная мечта народа, не боролся он за нее, надобности не было, поскольку ощущал себя не в колонии или тюрьме, а в Отечестве. Вначале считал всех детьми родины-матери и отца-государства, а потом и «детьми семьи трудовой» при тех же родителях. Да, затесался тут приблудный Слава, который КПСС, и завел песню про «семью народов» (мол, отец-то у вас один, матери разные, а я ни при чем - так, друг семьи). Вот крыша у народов и поехала. Не пора ли взрослеть, становится гражданами?! Заявить, граждане «не имеют отечества» (тем более что «отца» мы-то и прикончили, а на его роль наняли слугу) и не спускать власть с «поводка», не давать становится хозяином. А любых новоявленных претендентов на роль «отца нации» посылать на…, на свалку истории. А то, «моя нация», «моя нация», тоже мне, родитель хренов. Ну какой идиот садит слугу себе на шею, чтобы он определял ваши интересы?! Позвольте, господа, дурацкий вопрос. Всю советскую жизнь у меня в паспорте было написано «украинец» и никакого дискомфорта не вызывало. Почему же сейчас само слово «украинский» вызывает отвращение (идиосинкразию, аллергию)?! Это чья пропаганда так постаралась?! Почему, как только режим становится чуть либеральнее, из «хохла» тут же выползает «москаль»?! Такой славный процесс, украинизация – дефекация! Отторгает русский организм украинство и… «дух отечества нам сладок и приятен». Что делать?! Ведь у нас, кроме невменяемых поводырей («блаженных недоумков», по Тимошенко) есть еще свидомые братья по разуму – оранжевый народ, которому пудрит мозги всякий сброд. И они свято верят в свою «титульность», возносясь на вершину подлости истинно украинского духа. Ницше писал по аналогичному поводу: «… если какой-нибудь народ страдает и хочет страдать национальной горячкой и политическим честолюбием, то его постигает порою некоторое умственное расстройство, его ум заволакивают тучи, словом, он испытывает небольшие приступы одурения…». Вот и один из его представителей С. Дацюк недавно заявил, что с вилами в руках пойдет что-то там отстаивать. И я в ответ могу заявить, возьму палку, чтобы эти вилы выбить. И что в результате, гражданская война?! Так больше ничего не выйдет, «пановэ», и примкнувшие к ним «товарищи». Ведь сказано: «врачу, исцелись сам», хотя бы от «национальной горячки», на худой конец, от «приступов одурения». Если всерьез думать о жизни и благополучии граждан, то необходима опора на неподдельную преемственность и культуру. Только не подумайте, что политические задачи основаны на том, что «устройство культуры» прямо влияет на устройство государства, на государственные институты. Это на наши представления влияет, в рамках которых осуществляется поиск политических вариантов. И сфера таких представлений у нас глубоко травмирована украинством. Куда (в эпоху знаний) приведет нас это тупоумие?! Что делать, что делать?! На первом этапе просто признать наличие проблемы как таковой – Украина еще не государство (можно ли провозглашать «дэржавотворэння», как цель и утверждать, что держава состоялась?!). В конце-то концов, проблема эта есть результат украинского определения идентичности, попытки зафиксировать эту идентичность, превратить ее в «священную корову». В нечто, абсолютно не подлежащее пересмотру. Дело хотят представить так, будто эта идентичность была неотъемлемой собственностью титульной нации, хотя и выведенной большевиками, но, тем не менее, раз и навсегда сложившейся в своих территориальных и культурно-исторических чертах. И эту бодягу, явную ложь, с видом оскорбленной невинности, впаривают и навязывают. Что не позволяетя «вписаться в общество» всем, кто не желает отказаться от своей русской идентичности (т.н. «пятой колоне», имеющей, кстати, полное право на гражданство). Следовательно, нарываются на все более жесткую реакцию. Да, мы антиукраинство, (пятая колона, малоросійство, украиножэры, москали и жиды) и на том стоим, пока вы, как бараны будете блеять про свою «титульность» и право хозяйничать на этой земле. Итак, признание проблемы дало бы возможность понять, необходимое условие решения — готовность украинства переосмыслить политическую реальность и идентичность, если есть желание сохранить пресловутую «незалэжнисть» в нынешних границах. Т.е. понять, что напяливать украинство на всю страну – варварство. Если безграмотность и «впэртисть» берут верх, то «путь в Европу» проляжет через варианты Чехословакии или Югославии. Явная нежелательность последнего говорит о том, что уже сейчас пора ставить в повестку дня варианты разделения. С той же целью, признать проблему. Иными словами, или мы возвращаем в страну равновесие, исконную русскую идентичность с названием страны и символами, или мирный развод. Иначе взрыв неминуем. А пока вернемся к нашим баранам (в следующей заметке).