Как следует читать публикации Сергея Павленко. Часть 1

Автор: Пармен Посохов, независимый публицист

18.04.08 08:58

8582

Как следует читать публикации Сергея Павленко. Часть 1

Сергей Павленко мало того что многолик, он еще и многослоен. Его тексты всегда таят в себе некий другой, глубинный смысл, который он, видимо, не может, а может быть и не хочет акцентировать явно. Но мы это оставить без своего внимания не можем никак, поэтому пройдемся по некоторым очень интересным моментам из его публикаций. В своем «Письме к адвокату Меншикова. Часть 4» автор вроде бы категорически отвергает факты зверств шведов Карла XII по отношению к мирному населению, но КАК отвергает? У внимательного читателя от подобных опровержений только уверенности в этом прибавляется! Но так как я полагаю, существуют еще и невнимательные читатели, то для них я решил лишний раз «разжевать» подтекст павленковских рассуждений, да и самому Павленко я думаю, будет приятно. О зверствах шведов мы знаем из самих же шведских источников. Об этом писали и придворный летописец Карла XII Адлерфельд, и гость короля словак Крман. Для тех, кто следит за нашей дискуссией не с самого начала, напомню, о чем идет речь. Из Крмана (Итинерарий). «С 400-ми солдат против 1000 он [Карл XII] напал на город Церкову (г. Зеньков – П.П.), с 300 против 5000 — на город Опошню и счастливо обратил их в бегство. Города и села он приказал предавать огню и до основания разрушать дома. Встреченных в них жителей убивали … Он сжег много тысяч голов овец и скота». А вот что пишет Адлерфельд: «10 декабря полковник Функ с 500 кавалеристами был командирован, чтобы наказать и образумить крестьян, которые соединялись в отряд в различных местах. Функ перебил больше тысячи людей в маленьком городке Терее (Терейской слободе) и сжег этот городок, сжег также Дрыгалов (Надрыгайлово). Он испепелил также несколько враждебных казачьих деревень и велел перебить всех, кто повстречался, чтобы внушить ужас другим» Павленко не только знает и приводит эти свидетельства, он их дополняет другими. Вот военный капеллан Бардили пишет: «…подполковник Функ приказал в местечке Терны (Терейская слобода, Чернухи [Tiernow]) убить тысячу вражеских казаков, само местечко сжечь, чтобы вызвать в населения страх». Поссе в своих воспоминаниях ему вторит, что Функ рассказывал, как он с третьего раза взял Терны и «драгуны зарубили все, что им попалося под руки» ( около 1600 человек). Тех, кто не захотел сдаваться и запирался у церкви, он спалил... Заказчики г-на Павленко поставили перед ним задачу опровергнуть эти факты. Ну не могли шведы, соратники Мазепы по украинско-шведскому союзу, позволить себе зверства по отношению к мирному населению. Первенство по этой части (как аксиома) должны держать Петр I и Меншиков. И Павленко, после долгого просиживания штанов в архивах, находит, наконец, долгожданный документ! Нет, нет, не о зверствах Петра с Меншиковым, не о том, что Крман, Адлерфельд, Бардили, Поссе и прочие купились на русскую дезинформацию, а о том, что это была действительно дезинформация, и шла она из шведских источников (!!!). Павленко откопал донесение русского офицера А.И.Ушакова Петру I о нападении шведов на Терейскую слободу. Ушаков Петру I: «Доношу милости твоей прежде сего, что неприятель за нашим подъездом был к Терновая, и оный, пришед, то местечко выжег. Тутешный народ засели было в замок и стрелялися часа с два, однакож неприятель силен: пришед пехотой с дву сторон, взяли оный замок и жителей несколько казнили, и то малое число. В неприятелей убили человек с двадцать, в том числе офицер, знатно, что не нижней. И я посылал того же числа сильную партию на сикурс к поэтому местечку, и неприятеля в том местечку малым чем не застали и гнали за ним, а догнать не могли». Это уже подтверждение Терейских событий с русской стороны. Выходит действительно Функ взял слободу, все, что можно сжег, да еще мирных жителей поубивал. Вопрос только в каком количестве. Ушаков потери преуменьшает, а Функ, надо понимать, преувеличивает. Вот и Павленко нам о том же. Не Ушаков преуменьшает, а именно Функ преувеличивает! И зачем оно это ему надо? У Павленко готова своя версия. Оказывается, чтобы оправдать свои большие потери при взятии городка, а также для получения материального вознаграждения. Процитируем Сергея Павленко: «Как это все объяснить? Версия происшедшего проста: Функ, возвратившись в расположение шведских войск, слишком преувеличил свои «успехи». Таким образом он или оправдал свои потери, или «набил себе цену» для получения материального вознаграждения. А его басня в «подвигах» теперь гуляет по Интернету». А вот теперь почитаем «между строк». Павленко ничего не пишет просто так, даже если конечный результат указан заказчиками. Кто умный, тот поймет! Все поняли? Карл XII платил деньги за осуществление карательных акций и убийства мирного населения! Именно это и утверждает Павленко. Функ – боевой офицер, прошедший с Карлом всю Лифляндию, Польшу, Саксонию, теперь вот Стародубщину с Полтавщиной, занялся приписками по части убиенных мирных обывателей для получения гонорара! Казалось бы, боевой офицер должен был приписать себе уничтожение тысячи так полторы меншиковских драгун или ахтырских казаков, ан нет, он за мирных граждан взялся. Значит, действительно деньги платили! Какое открытие сделал Сергей Павленко! И ведь оно теперь разойдется по Интернету! С ссылками на автора разумеется. Какой подарок президенту Украины и его команде к годовщине Украинско-Шведского Союза! Карл XII не просто санкционировал карательные экспедиции, да еще и щедро их оплачивал. Ну а что же его главный оппонент ПетрI? Он то как себя вел? А Петр Алексеевич, как и положено мудрому государю, заботящемуся о своих гражданах, всячески их оберегал, защищал, войска посылал для отпора неприятелю! Правда, не всегда они успевали. Вот и Ушаков не успел Терейскую слободу отстоять. Спалил ее Функ, да еще и жителей перебил. Представьте себе, что Ушаков доложил бы Петру, что вверенный его защите городок спален, а жители перебиты. Что сделал бы с ним грозный царь? Вариантов масса, от ссылки в Сибирь до разжалования в рядовые, как Репнина. Для Ушакова естественно число потерь занизить, указать о «малом числе» казненных. Не дай бог царь разгневается! Эта мысль, правда, в голову Павленко почему то не пришла, но за сделанное им открытие мы ему еще раз спасибо скажем! Итак, что мы имеем в результате. С помощью Сергея Павленко мы, наконец то, восстановили истинную картину произошедшего. Карл XII, в условиях, скажем так, резкого неприятия местным населением непрошенных гостей, решился на кровавые карательные акции, которые всячески поощрял и оплачивал, а Петр I, как мог, своими летучими отрядами это самое местное население защищал и, мягко выражаясь, не одобрял, когда назначенные им командиры не справлялись со своими обязанностями. Местное же население от непрошенных гостей оборонялось как могло, и наносило им тяжелые потери. P.S. Думаю, что плодотворная работа в архивах Сергея Павленко на этом не закончится, и он еще порадует нас не раз своими открытиями. Но, учитывая его некоторую ангажированность, мы оставляем за собой право расшифровывать то, что подразумевалось между строк, и что в силу некоторых причин автор не может сказать открыто.