«…Распни его, распни!!!»

Автор: Сергей Суров

10.04.08 12:02

24089

В далеком 33 году уже Нашей Эры, Мессия, по имени Иешува брел по дорогам Иершалаима на гору Голгофа. Брел, сгибаясь под тяжестью креста, на котором его же должны были распять… Начинается «Страстная неделя», может потому мы все так нервно и бестолково воспринимаем ошибки ближних своих? Когда впервые я ознакомился с «Евангелием», то сразу обнаружил нечто меня беспокоящее… Лишь спустя какое-то время, я понял, что меня так беспокоит в «Евангелии». Вопрос этот я задал одному батюшке – он, как-то странно посмотрел на меня и… слинял. Другой ответил честно, что это, мол, не интересует Церковь! А вопрос простой, обыденный даже… - Почему Иисус избрал именно такую дорогу к концу своего земного существования? Дорогу измены… Ведь в промежутке между суицидом и естественной смерти столько способов умерщвления находится! Уж, в чем-чем, а в изобретательности человечеству здесь не откажешь. Иисуса предали трижды: в первый раз его ученик – Иуда, во второй раз народ, кричавший с восторгом Понтию Пилату: «Распни его, распни!!!» и сделавший свой выбор между Мессией и разбойником Варравой, и в третий раз опять его ученик… апостол Петр. Тот, который, не дожидаясь последнего утреннего вопля петуха, умудрился трижды отказаться от Учителя… В чем тут дело? Меня только недавно осенило благодаря, возможно, накопленному мною жизненному опыту. Ведь вся история человечества без предательства и без измены, ну, никак обходиться не желает! Не в этом ли тот урок бренности существования Иисуса? Но, не будем вдаваться в тонкости теологии… У нас есть два слова, которые почти что синонимы – измена и предательство. Толком даже просвещенные филологи не смогут объяснить разницу между ними… А разница есть – человечество постаралось за свою историю наполнить их таким содержание, что изменились оттенки этих слов. За эти века слово – «предательство» опустилось до уровня бытовых склок, а слово – «измена» поднялась до высот государственной идеологии… Но давайте я выдам свое толкование этих слов, не прибегая к помощи сгорбленных под тяжестью науки филологов? И предательство и измена – это совесть, отданная под залог… 1. Совесть, отданная под залог корысти. 2. Совесть, отданная под залог сложившимся обстоятельствам. 3. Совесть, отданная под залог корысти в силу обстоятельств. И в чем тут разница между предательством и изменой? Лишь второй пункт теперь стал соответствовать слову – предательство! Достаточно вспомнить бытовые, супружеские «измены», которые так называются скорей по привычке, нежели по существу. Но даже здесь, если предательство было совершено не по причине просто обстоятельств: «Сама не знаю, как ему дала! Судьба, однако», а по причине: «Да пошел ты! У него и квартира и все, все, - а у тебя?!», то это тогда действительно называется и имеет право называться изменой! Можете поменять трактовку с изменением в точности до наоборот. 1. «Да, ипс, да ипс, - эт же моя школьная… эта - одноклассница! Че, молода больно? Ну, тогда , эт ж, сотрудница, э, коллега – ну, че пристала,?!». 2. «Чаво? Да у нее папаня!! Бабки, дача! Ё-моё, и должность тама освобождается…! Пошла ты!..» Знаю, что не все согласятся с такой трактовкой, но об этом, как-нибудь в другой раз… А сейчас, для примера возьмем историческую личность – Ивана Степановича Мазепу. А в чем и кто его обвиняет?! Не пойму я что-то… В прежних веках отношения между сюзереном и вассалом желали порой оставлять всего наилучшего – но, лишь в самых невероятных случаях среди вассалов «находили»… изменников! Парадокс какой-то… Измена (предательство) стали почти, что нормой жизни. Чем же тогда именно Мазепа так не угодил историкам?! Обвинений в его адрес много: тут и измена присяги, тут и союз со Швецией, тут и растление малолетних и много чего еще в том же духе… Но самое, пожалуй, интересное, что умышленно или нет, как противниками Мазепы, так и его сторонниками упускаются из виду несколько ключевых моментов той эпохи и в самой личности гетмана… Упускаются не зря! Но сначала об общей аргументации . Во-первых, факт каких либо корыстных интересов, мягко говоря, преувеличен – в стане Петра у него было больше возможностей для их реализации… Вспомним хотя бы Меншикова – из-за этого князя и появилась народная поговорка – «из грязи да в князи!». Размах казнокрадства на Руси всегда был предметом изумления и зависти иноземцев… Во-вторых, факт честолюбия или даже тщеславия тоже вызывает сомнение. При тогдашней, (да и при сегодняшней) продолжительности жизни, о еще, чем мог мечтать семидесятилетний правитель казачьей вольницы, как не о встрече с Господом? Грехи сластолюбия, приписываемые мужчине его возраста, также не имеет аргументацию той силы, чтобы создать образ жуткого изверга…. Великий немецкий поэт Гете в возрасте 73 лет от роду влюбился в 16-летнюю девушку…. Нравы тогда такие были, что даже принцесс выдавали замуж и в12 лет, и 13… Мария Кочубей в свои 16 лет засиделась, пожалуй, в девках… Нравы были примитивные, и в чем-то даже еще на уровне животных, а не людей. По моему мнению, из Мазепы потому и делают историческое пугало, что в отличие от других вассалов, победивших своих сюзеренов и создавших свое государство, он проиграл. И пришлось из него лепить официальным историкам отрицательный образ изменника. Да вот незаковыка… Не стыкуется это все сооружение образа на тех сомнениях, которые вдруг опять пригодились политикам! Нет, я никогда сравнивать Мазепу и Иисуса не буду! Это – настолько разное, что только сумасшедшему придет в остатки его разума сравнивать несравнимое! Тем не менее, почему я должен отказываться от урока преподанного мне Господом?! Давайте, посмотрим, почему это вдруг из Мазепы сделали злодея?! 18 век… гетман Мазепа, спасая остатки своего полувоенного, никем не признанного государства, заключает союз (присягу) с Петром Великим. Гетман обласкан, орденом Андрея Первозванного он введен в узкий круг высших сановников империи! Казалось бы, чего больше человеку надо для завершения своего жизненного пути?! И вдруг такой «неблагодарный жест» и от кого? От старика, одной ногой уже стоящего в могиле? Вот это сюжет… Ну, а теперь то, как на самом деле все происходило. Представьте себе старика в эту эпоху… Это потом Вольтер назовет ее Веком Просвещения! Мазепа – человек своей эпохи. Интриган, политик, полководец и… верующий человек! Иначе и быть не могло в его эпоху, раз он был ее сыном и тем более в его возрасте! Людям его возраста даже сейчас не справиться со страхом загробной жизни, а тогда?! Вот здесь и кроется ответ на все вопросы. Поэтому все историки тщательно так избегают этой темы… Кем был в глазах Мазепы Петр?! Ведь, как высший сановник империи он не мог не знать, какие такие реформы не только в государстве, но и в церкви затеял Петр вместе со своим подельником патриархом Никоном! Вот то, что старательно пропускают в своих умозаключениях историки! Один только этот фактор снимает с Мазепы все обвинения в его адрес… Реформы патриарха Никона и Петра привели, в конечном счете, к отмене института патриаршества в Российской Империи на долгие три века. Высшей властью церкви стал Священный Синод. То есть была использована та идеология эпохи «Реформаторства», которая привела к тому, что, например, во главе англиканской церкви стал монарх, а не первосвященник!!! Раскол церкви привел к тому, что тысячи христианских семей приняли мученическую смерть путем самосожжения! И остатки прежней церкви сумели сохраниться и доныне под названием старообрядцев! Кем стал в глазах старого гетмана молодой царь? Правильно – Антихристом! О какой тогда измене идет речь, если сам монарх предал Господа? Теперь о механизме анафемы… Ну, после Петра любые холуи-митрополиты и не то делали! Они даже Льва Николаевича Толстого анафеме предали… Чиновники, однако, Правда, от религии…. Почему Мазепа проиграл? В первый раз от него как от предателя отвернулась казацкая «голытьба»! Это тогда, когда он во спасение казацкой вольницы принял орден Андрея Первозванного. У историков начинается «дежа вю» здесь! Они забывают почему-то, что на Дон и в Запорожскую Сечь убегали холопы от «прелестей» крепостного рабства! А по законам империи их должны были вернуть прежним владельцам. Причем, не просто вернуть, а предварительно вырвав ноздри и заклеймив на лбу каленым железом слово «ВОР»! Но казацкой верхушке это было на руку – они становились сами официальными дворянами и обзаводились, если у кого еще не было, крепостными! Во второй раз Мазепа стал «предателем» уже в глазах этой самой элиты после его союза со шведским королем – он ведь их всех этих будущих благ лишал!!! Вот так и получилось, что гетман проиграл судьбу своей земли, неправильно расставив акценты в своей политике. Но, причем здесь – Измена?!! Почему же тогда историки не называют изменниками тех, кто бил Петра Третьего табакеркой по черепушке? А тех, кто душил шарфом и подушками Павла Первого? Да и другие венценосные, после Петра Первого не менее странной смертью закончили свое правление… А как быть с их присягой на верность? А ведь Мазепа был не дурак – с его-то жизненным опытом? Он, что не понимал – какая участь уготована казакам? Забыть то, как Петр с неслыханной жестокостью подавил стрелецкий бунт?! А в глазах Петра казаки были еще худшей вольницей, чем даже стрельцы. Мазепа понял, что только «Северная война» и другие насущные проблемы Империи откладывают решение казацкого вопроса! Причем, самым ужасающим способом! Но ставить Мазепу в один ряд с настоящими изменниками, в чьих действиях проглядываются и корысть, и честолюбие, и животный страх не стоит! Он не генерал Власов и не Бандера!!!! Он, другой человек – и не изменник! Теперь о заслугах Мазепы перед Россией (!!!) и перед нынешней Украиной! А они есть… Петру не удалось решить проблему казаков. А потом, в чехарде дворцовых переворотов, не до них было. Но, пришла Екатерина Великая, которая со всей ей и только ей присущей изящностью решила этот вопрос! Благодаря Мазепе, как ни странно… Она жаловала казакам и вольности, и земли на Кубани, решив, таким образом, сразу множество проблем. Ну, например, защиту южных границ Империи… Не было бы Мазепы, вряд ли было бы такое решение со стороны монарха…. И для России образовалась невиданная прежде прослойка в обществе – свободных от крепостного права людей!!! Не зря же казаки назвали свою столицу Екатеринодаром! Плохо только то, что его имя, незаслуженно оболганное превращается в козырную карту в руках безмозглых и подлых политиков! Поэтому, когда я слышу – «Распни его! Распни!!!» мне становится страшно за будущее и России и Украины… P.S. Всем напоминаю о начале «Страстной недели»! С уважением ко всем в эту великую неделю страстей господних, Суров Сергей Николаевич.