Письма «адвокату» Меншикова. О Батурине. Часть вторая

Автор: Сергей Павленко, историк и публицист, г. Чернигов

11.03.08 11:38

20462

Письма «адвокату» Меншикова. О Батурине. Часть вторая

Статьи русского публициста Пармена Посохова о Батурине, событиях 1708 г. главным образом написаны в защиту деяний Александра Меншикова, под руководством которого совершался штурм и взятие гетманской столицы. Его заметки интересны и актуальны, поскольку центральное место в них занимают «трудные» вопросы взаимоотношений Украины с Россией. Желание русского патриота «снять» кровь с мундира знаменитого полководца понятна. Но справедливы ли выводы П. Посохова? Свою точку зрения нам хотелось бы предоставить в форме писем к автору. Письмо второе. О спуске в реку Сейм привязанных к доскам мазепинцев Вопрос о том, был ли лед на Сейме 2 ноября 1708 г., как будто бы не имеет никакого отношения к «батуринской резне». Но это лишь, на первый взгляд. Вы, Пармен Посохов, в «леде» нашли интересную подсказку в оправдание А. Меншикова. «Про «Батуринскую резню» ходит много баек, – пишете. – Их тиражируют апологеты Мазепы от форума к форуму. Особенно любят они смаковать как апофеоз Меншиковских зверств отправку вниз по реке Сейм плотов с распятыми защитниками Батурина. Я сам, скажу честно, первоисточник этой душераздирающей истории не знаю, если кто подскажет, буду очень признателен. Очень хочется познакомиться именно с первоисточником». Далее замечаете: «Какого числа был взят Батурин? 1 ноября (по некоторым источникам 3-го). Какие тогда были метеоусловия? Холодно было, лед, хотя еще и не прочный, сковал Сейм. Какие могли быть плоты с распятыми на покрытой льдом реке? Меньшиков что, ледокол вперед флотилии пускал, или за одну ночь оттепель наступила, и лед вмиг растаял? По логике он буера парусные должен был сооружать. Вранье нужно тщательнее продумывать, дабы потом не сесть в лужу». Автором известия о использовании Сейма для сплава вниз мазепинцев был шведский историк Фриксель. На основании воспоминаний шведов он написал: «Меншиков повелел привязать к доскам трупы начальных казацких людей и пустить по реке Сейм, чтобы они подали весть и другим о гибели Батурина». Русские советские историки не игнорируют Фрикселя, автора «Истории жизни Карла ХІІ», а все ссылаются на его труд! Возможно, шведы преувеличили? Меншикову, мол, было не до этого. Но князь во взятом Батурине не сидел, сложивши руки. Он «повесил… посеред города Батурина» портрет Мазепы (Житие и славные дела Петра Великого. – СПб., 1774. – Т.1-с.330), а возле сажал на кол старшин. Пойманных казаков, как упоминал в своих воспоминаниях Джон Перри, который 14 лет прослужил у царя, Меншиков «на стену посадил на кругу» (Перри Джон. Состояние России при нынешнем царе. - СПб., 1869. - с. 17. (Перевод из лондонского издания. 1716 г.), лишь бы умирали в невыразимых мучениях. По его приказанию был сделан «опустошительный обыск» в Крупицко-Батуринском монастыре, после которого «колокольня, настоятельские и братские келии, гостинный двор были вщент разрушены» («Историко-статистическое описание Черниговской епархии. – Чернигов, 1873. – Ч.ІІІ. – с. 287). Следует добавить о том, что обитель вообще была за 7 км. от Батурина! То есть это был человек своего времени (для него рубить головы стрельцов в 1698 г. было большим удовольствием). Кстати, а 31 октября – 1 ноября войска Карла переправлялись на плотах возле Мезина (при переправе они потеряли 2000 убитыми и ранеными). Так что несколько досок с привязанными трупами целиком возможно было спустить на воду. То, что Сейм, не замерз, свидетельствует депеша А.Меншикова Петру І (31 октября): «Потом в двух лотках малых переправили мы на ту сторону граннадиров человек с 50, что увидя, те, кои при мостах с пушками стояли тотчас великою тревогою в город побежали и нам мосты очистили, которые направя, стали мы через реку перебиратца, – читаємо у донесенні царю. – И сея ночи совсем переберемся, а в завтра з божею помощею будем чинить промысл, ибо ни малой склонности к добру в них не является, и так говорят, что хотят до последнего человека держатца» (РДАДА. – Б. Госархива. – Розряд ІХ, № 1. – Картон 2. – Лист. 899 – 900). Интересное сообщение касательно погоды в то время находим в письме князя А. Репнина от 9 ноября 1708 г. «Доношу вашему царскому величеству, – писал он царю. – Конные и пехотные полки обретаютца в маршу, конные от Елни к Брянску, а пехотные к Рославлю, токмо великая остановка – злая роспутица» (здесь и далее цитируем по: Письма и бумаги Петра Великого. Т.8, Ч.2; Т.9.Ч.2). То есть, севернее Черниговщины еще не было сильного мороза. Да и в депеше от 2 декабря с Ямполя (нынешняя Сумская обл. – Авт.) он докладывает Петру І о том, что «от беспутицы болно ногами утрудились». Да, дальше пошла суровая зима. Но ноябрь (ведь осень!) был еще относительно теплым месяцем. Об этом также информирует свое правительство из Москвы английский посол Чарльз Витворт: «Здесь начались морозы и выпал снег уже в начале октября; как значит, в окраине, где находятся обе армии, климат мягкий, так как даже 12 ноября Десна еще не замерзла...» (Сборник императорского русского исторического общества. –СПб., 1886. – Т.50; Український історик. – 1972. –№3-4. – С.77-78). Тем временем в Лизогубовской летописи отмечается, что «многожъ въ СеймЂ потонуло людей, утекаючи чрезъ ледъ еще не крЂпкій». Можно было бы подвергнуть сомнению это сообщение, которое не согласовывается с предыдущим. Но Петр І в грамоте украинскому народу от 3 февраля 1709 г. отмечает, что во время шведской переправы Десна «в некоторых местах покрываться льдом было уже начала». То есть этот процесс был кратковременным, непродолжительным. Поэтому ночью 2 ноября Сейм под Батурином действительно мог частично от берега покрыться некрепким льдом, который вскоре днем просто снесло быстрым течением. Вместе с тем подробность Лизогубовской летописи о том, что «многожъ въ СеймЂ потонуло людей», свидетельствует об их панике, страхе быть жестоко убитыми. По сути, уцелевшие от резни в цитадели женщины, старики, дети бросались с высокого вала в реку, надеясь спастись. Но в водном «коридоре жизни» их тоже ждала смерть. Здесь мы, кстати, сталкиваемся с методикой действий царской власти в отношении бунтовщиков. Покарание «виновных» в Московии часто распространялась на их семьи, а то и целые селения. При этом карательные отряды загоняли обреченных для потопления в реки. «На Дон были стянуты большие силы карателей, – пишет русский историк Александр Широкорад о взбунтовавших дончанах в начале ХVІІІ века. – Казни вожаков и даже рядовых бунтарей были обычным явлением для XVIII века, возьмем, к примеру, восстание Пугачева. Но в 1708 году Петр приказал не только казнить участников восстания, но и уничтожить десятки казацких городков вместе с населением. Солдаты убивали женщин и детей (чаще всего топили в Дону) и сжигали все строения. Один только отряд В.В. Долгорукова (брата убитого Ю.В. Долгорукова) уничтожил 23,5 тысячи казаков мужского пола, женщин и детей не считали»( Широкорад А.Б. Северные войны России. — М.: ACT; Мн.: Харвест, 2001). Подобно действовали «птенцы» Петра І и в Украине. Так, после взятия Батурина, спустя несколько месяцев, русские войска таким же образом расправлялись с Переволочной. Борис Шереметев 24 апреля 1709 г. так информировал царя о взятии этого городка: «…Над Переволочною чинили промысел, в которой обреталось казаков с 1000 да жителей з 2000. И оную, при помощи Божии, достали и воровских запорожцев и жителей вырубали, и иные, убоясь, разбежались и потонули в Ворсклу. И Переволочу, также и Кереберду выжгли». Т.е. мы видим из этого источника, что население «ВЫРУБАЛИ», а те, кто убегал, тонули в реке. Эта подробность указывает и на то место, где оказались многие батуринцы: их тела понесло вниз по быстрому Сейму! Разными путями шла информация о злодеянии на Гетманщине в Москву, Новгород, зарубежье, но летописцы, ссылаясь на свидетельство очевидцев, были едины в оценках масштабов трагедии украинского города: «Большой государь... град его стольный разори к основания и вся люди посече» (Новгородская летопись//Україна. - 1992. - № 19. - С. 21) «Люди в нем бывшие вырублены, церкви разорены, дома разграблены и сожжены» (Рукописный сборник ХVІІІ ст. //Государственная публичная библиотека (г. Москва). - Отдел рукописей. Коллекция Погодина. Рукописный сборник ХVІІІ века. - № 1598. - Рукопись 17. – л. 166). «Город Батурин войска государевы, достав, сожгли и людей всех вырубали. Тогда зима прежестокая была: снеги превеликия и морозы такие сильные были, что и птицы мерзли» («Краткое летоизобразительное знаменитых и памяти достойных действ и случаев описание» //Южнорусские летописи, открытые и изданные Н. Белозерским. - К., 1856. – с. 89.); «И тот огород взяли приступом, и вырубили, и выжгли» («Записки» московского окольничого Ивана Желябужського за 1708 год// Россия при царевне Софье и Петр И. Записки русских людей. – М., 1990. – с. 324; «Меншиков сейчас добыл Батурина и сплюндровал его огнем и мечом» (Черниговская летопись по новому списку (1587 - 1725) //Киевская старина. – 1890. – т. ХХІХ (Приложения). – с. 95). Подобное описание подавал и в своем дневнике шамбелян Карла ХІІ Адлерфельд, который погиб под Полтавой в 1709 году: «Перебили и старых и малых, не оглядываясь на пол и возраст, остаток женщин стибрили. Взяли сорок пушек. Сожгли город и 30 мельниц, которые стояли на реке Сейм. Все пограбили. Комендант родом прусак был взят, с ним горько совершили» (Украинский исторический журнал. - 1990. - № 1. – с. 125.). Поражен был увиденным 11 ноября 1708 года шведский очевидец-историк Георг Нордберг. Он записал в свои дневники о том, что нападающие «что лишь могли, пограбили, а бедных жителей поубивали». В многотомной истории 44-го драгунского Нижегородского полка записано, что он принимал участие в «кровавом штурме Батурина и истреблении его со всем населением» (История 44-го драгунского Нижегородского Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича полка» / Сост. В. Потто. При участии в сборе материала князя В. П. Долгорукова. – СПб.– 1892. – т. 1. – с. 36, 37). Господин Пармен Посохов, как можно отбросить все эти сообщения? Объяснить Мазепиной пропагандой в Новгороде, Москве? Конечно, во многих свидетельствах о резонансном событии есть элемент преувеличения. Но не забываем и о том, что многого ужасного не осталось отображенным на бумаге. Я ничего не имею против того, чтобы вы как русский патриот ставили под сомнение количество жертв Батурина и т.п. Но сделайте это на основании источников, ссылок на них. (Продолжение следует)