Автор:
По материалам Центра исследования политических ценностей «АКСИА» подготовил Юрий Крымов, «Фраза»
06.03.08 18:11
3949
Партия регионов под влиянием «гормонального взрыва». Впереди – время «политического туризма». Парламент не способен на разумные уступки. Диктатура Ющенко, референдумы по новой Конституции и перевыборы.
05 марта лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил, что его политическая сила переходит к массовым акциям протеста против вступления Украины к НАТО. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА» обратился к политическим экспертам с вопросом: «К чему приведут массовые политические акции, которые организуются ПР?
Вадим Карасев(директор Института глобальных стратегий): «Это означает выведение парламентского кризиса на улицу и создание дополнительно еще и общеполитического кризиса. Это также, на фоне политического кризиса, может приблизить или отставку правительства, или роспуск и перевыборы Верховной Рады. Очевидно, Партия регионов считает, что это лучший вариант, чем оставаться в оппозиции и постепенно терять политическую энергию и избирателей.
Учитывая новую газовую войну, которую развязала премьер-министр и, соответственно, ухудшение отношений между Россией и лично премьером, мобилизируя свой электорат, Партия регионов пытается прекратить тенденции потери пророссийского электората и переход его на сторону действующего премьера. Если Партия регионов делала эти заявления по рациональным причинам, то такая логика, возможно, имеет право на жизнь. Но если эти заявления осуществляются по гормональным причинам, то тогда это может выгладить как жест отчаяния, или даже шантаж отчаяния, потому что зайти в зал и разблокировать работу парламента значило бы признать свой проигрыш».
Николай Михальченко(президент Украинской Академии политических наук): «Это – не взвешенное заявление. Нелегко организовать действительно массовые акции протеста. Акции протеста можно сформировать лишь искусственно – за деньги. Потому что естественной энергии масс в настоящий момент просто не хватает для акций протеста с любой стороны – ни бело-голубых, ни оранжевых. Следовательно, это будут искусственные акции протеста, будет шум на площадях, прогулки по улицам, то есть опять будут применяться средства политического туризма. На данный момент это бесперспективное дело. Потому я думаю, что лучше этой партии не заниматься шоуменством, а заниматься нормальной работой в парламенте. Чем больше таких искусственных акций Партия регионов будет осуществлять, тем более она будет терять электорат, тем более ее будут обвинять, что она не дает работать правительству в интересах народа».
Александр Медведев(эксперт Центра исследований политических ценностей «АКСИА»): «Поскольку ньюзмейкером темы массовых акций протеста против членства Украины в НАТО выступает публичный лидер Партии Регионов, то это означает, что Виктор Янукович открывает весенний PR-марафон оппозиции. Это совпадает с потеплением и возможностью перенести оппозиционные акции из стен Верховной Рады на улицы. Тем самым решается вопрос блокирования работы парламента – поводом для которого стало письмо Президента, премьера и спикера о готовности Украины приступить к выполнению Плана действий относительно членства в НАТО. На мой взгляд, тема членства Украины в НАТО политически перегрета. Тем более, североатлантический альянс уже высказался, что поддерживает идею о всеукраинском референдуме на тему членства Украины в НАТО. Владимир Путин по вопросу НАТО дал Ющенко четко артикулированный ответ: членство в альянсе – это внутреннее дело Украины.
Поэтому массовые акции по проблеме НАТО – это смена оппозиционной PR-площадки. Интересно и то, насколько заинтересована в антинатовской теме политическая группа Рината Ахметова, финансирование со стороны которого позволило бы сделать акции протеста более массовыми. Не стоит забывать и о том, что секретарем Совбеза остается Раиса Богатырева. Если для Януковича такие акции будут означать укрепление его лидерских позиций, то для других игроков из Партии Регионов это может означать нежелательный конфликт с Президентом».
Михаил Погребинский(директор Центра политических исследований и конфликтологии): «Я не знаю, состоятся ли они в действительности, или же это только план, который может измениться в зависимости от последующего развития событий. Думаю, что это может быть определенным дополнительным аргументом для тех, кто будет принимать участие в рассмотрении вопроса 4 апреля относительно заявки Украины на участие в ПДЧ, и дополнительным аргументом не приглашать Украину к этому участию в связи с тем, что происходят вот такие события. На сколько это будут серьезные акции мне в настоящий момент трудно сказать, из-за того, что я не исключаю шанс нахождения все же компромиссного решения».
Юрий Якименко(директор политико-правовых программ Украинского Центра экономических и политических исследований им. О. Разумкова): «Начну с того, как эти намерения укладываются в парламентский контекст поведения Партии регионов. Такое заявление сделано с осознанием того, что партии нужно обеспечить себе громкий и эффектный выход из своего предыдущего поведения. Если разблокируется работа парламента, то Партии регионов следует доказать своим избирателям, что это было сделано с целью, которую все они разделяют. Потому и прозвучало это заявление.
Сегодня параллельно прозвучало заявление официального представителя НАТО о том, что на саммите в Бухаресте нас не ожидает присоединение к ПДЧ. Публичное привлечение внимания к этой проблеме со стороны Партии регионов – попытка показать, что не напрасно боролась партия и, в конце концов, достигла своей цели. Если говорить о влиянии таких акций на внутриполитическую ситуацию, Украина уже не раз проходила через такие массовые акции общегосударственного масштаба. Можно вспомнить осенние, весенние наступления трудящихся на Киев, которые проводила КПУ и много других. Но в действительности реальных результатов не было и вряд ли будут.
Другое дело, если это будет происходить в контексте возможных досрочных выборов. Это станет темой №1 для Партии регионов и даст возможность хоть на чем-то мобилизировать свой электорат. Учитывая нынешнее состояние Партии регионов, оперировать более конструктивными темами они не имеют возможности. То есть это тема для внутриполитического потребления на случай избирательной кампании».
Андрей Ермолаев(президент Центра социальных исследований «София»): «Как и прогнозировалось предварительно, участники НАТО в настоящий момент осознали, что в Украине нет политической готовности элит к углубленному сотрудничеству с НАТО. Как следствие именно в эти дни мы имеем известную реакцию о том, что вопрос о вступлении Украины в НАТО как минимум перенесен. В то же время, и это вторая составляющая проблемы, украинского решения, связанного с отказом в участии в ПДЧ, нет. И потому «регионалы» будут и в дальнейшем требовать какого-то политического решения, которое бы приостанавливало действие письма. Хотя НАТО и заявило, что в повестке дня в Румынии не будет рассматриваться украинский вопрос, заявка от трех первых лиц Украины остается на столе членов этой организации. Никто ее не отзывал. При любых условиях нужны позиции тех лиц, которые подписали это письмо. Если Президент имеет право на личное мнение, то спикер и премьер должны были бы подкорректировать эту позицию. Давление посредством вероятных массовых акций протеста будет осуществляться на позицию Президента, а не парламента. Потому что в парламенте, судя по ситуации, желания на разумные взаимные уступки отсутствуют.
Резкой отход регионалов от переговорного процесса и ставка на активные общественные акции свидетельствует о том, что ситуация начинает идти в разнос. Каждая политическая сила начинает исходить из соображений собственной политической стратегии, не корректируя это с другими. Я не исключаю, что элиты окажутся перед выбором. Первый вариант – скоординированые действия, которые предусматривали бы продолжение диалога относительно политической реформы, принятия решений о досрочных избирательных кампаниях в конце лета, в начале осени 2008 года и подготовка к этим выборам. Таким образом, выборы стали бы возможными или в последний месяц 2008 года, или весной 2009. Второй вариант – каждая политическая сила, учитывая то, что план переформатирования коалиции зашел в тупик, и, учитывая разговоры о перевыборах, ориентируется лишь на собственные суждения.
Более-менее позитивными выборы будут для Юлии Тимошенко. «регионалы» могут рассчитывать на достойный результат. Критическая ситуация будет у нашеукраинцев. Рассчитывать на успех смогут также литвиновцы и коммунисты. Но ситуация может быть использована и Президентом. Ведь уже с 13 марта можно шантажировать ВР роспуском, просчитывать вариант досрочных выборов, исходя из технологии референдума по Конституции. Получить выгодную для себя Конституцию можно в условиях, когда ВР не работает, или вообще готовится к выборам.
Эта интрига может прибавить обороты политического конфликта Президента с премьером. Не исключаю, что тема угрозы диктатуры, тема альтернативных референдумов станет политическим мейнстримом уже начиная с конца апреля – мая 2008 года. Но окончательного выбора между двумя вариантами еще не сделано. В действительности колеблются все. Возможно, скоро мы станем свидетелями новых теневых консультаций».
