Не теребите Раду

Ведущие политические силы страны успешно симулируют переговоры о восстановлении работы Верховной Рады. Впрочем, Украина не слишком беспокоилась по поводу парламентского простоя, и вряд ли встретит фанфарами возвращение народных избранников к законотворчеству. Да и сами парламентарии вовсе не горят желанием одним махом выполнить все наказы избирателей. Неработающий парламент позволяет решать массу проблем многим украинским политикам. Президентскому секретариату – наглядно демонстрировать согражданам всю пагубность перераспределения полномочий в пользу слуг народа и обделения ими народного президента. Правительству позволяет действовать спокойно, без оглядки на подводные камни и специфические «гольфстримы» в хлипкой коалиции БЮТ и «НУНС», не тратя драгоценное время на отчеты перед народными избранниками. Оппозиционерам – демонстрировать свою напускную решимость костьми лечь и шариками взлететь, но не пропустить НАТОвские войска в Украину. Похоже, только Арсений Яценюк жизненно заинтересован в возобновлении работы коллег-законодателей, потому и выпускал пачками варианты политического соглашения, направленного на разблокирование работы Верховной Рады. Арсений Петрович даже своего коллегу из Европарламента господина Поттеринга попытался убедить, что никакого парламентского кризиса в Украине не происходит. Неизвестно, насколько Яценюк в этом преуспел, но публично лишать не зарегистрировавшихся нардепов зарплаты спикер уже перестал. Возможно, старшие товарищи намекнули, что таким путем авторитет в здании под куполом не заработаешь. Так вот, об украинских парадоксах: вернувшаяся к нормальной жизнедеятельности Верховная Рада может выступить разве что в роли катализатора политического кризиса. И дело вовсе не в разучившихся синхронно и качественно нажимать на кнопки членах коалиции. Например, перманентно бунтующий после расставания с портфелем министра обороны Анатолий Гриценко уже предложил заслушать отчет премьера о газовых переговорах в Москве, после которых Юлия Владимировна отменила запланированный брифинг в «Газпроме» и весьма дозировано процедила несколько слов прессе в аэропорту «Борисполь». После сокращения на 30 миллионов кубов в день объема поставляемого в Украину голубого золота законодатели получили дополнительный повод призвать премьера на ковер. И нет никаких оснований считать, что они не воспользуются им уже в ближайшее время. Помнится, недавно Юлия Владимировна решила пропустить вперед голосование по президентским законопроектам («дюжина Банковой»), среди которых особое место занимает новая редакция злополучного закона «О Кабинете Министров». Возобновление работы парламента предполагает оперативное голосование за этот нормативный акт. Впрочем, не только разовое депутатское волеизъявление, направленное против премьера, но и в целом стабильно-регулярная работа парламента достаточно быстро продемонстрирует либо устойчивую неработоспособность коалиции из 227 депутатов, либо плохо скрытое желание ее вождей получать подстраховочные голоса через сдачу интересов постоянных политических партнеров. Получится все в лучших традициях украинского парламентаризма – работа по принципу «кто кого кинет». Даже если случится чудо, и коалиция сумеет оправдать надежды на принятие президентских инициатив, превратив их в часть законодательного поля страны, ее ожидает новое испытание – утверждение программы действий правительства «Украинский прорыв для людей, а не политиков». За время работы Юлии Владимировны премьером ее советники и пиарщики научились выдавать на-гора приятный для восприятия и несущий минимальную смысловую нагрузку текст. Впрочем, в условиях, когда обеспечение Кабмина годичной индульгенцией является вопросом остро политическим, иного сценария и быть не может. Понятно, что в решающий момент могут подтянуться несколько коммунистов, чтобы помочь Тимошенко в борьбе за справедливость и компенсировать отказ некоторых членов фракции «НУНС» отдавать голоса за правительственные инициативы. Такой вариант развития событий трудно назвать благоприятным для премьера, скорее, это – необходимое зло. О перспективе решения кадровых вопросов или переформатирования коалиции в нынешних условиях рассуждать не хочется. По-моему, для большинства политических аналитиков очевидны заигрывания Банковой с «прагматичной» частью «регионалов», которые в итоге могут неожиданно для Ющенко обернуться формированием ситуативного конституционного большинства фракциями БЮТ, Партии регионов и КПУ. Есть большой шанс при сохранении нынешнего формата политических отношений проснуться не в парламентской, а шляхетской республике, где громкий рев соратников означает правоту, а умение рубиться и стрелять – наивысшее достоинство. Кстати, недееспособности парламента враз придет конец, как только Президент попытается выдвинуть сколько-нибудь правдоподобную конституционную инициативу. Финтам Банковой вокруг Основного Закона может позавидовать любой игрок бразильской сборной по футболу, но это не превращает конституционный процесс в стратегический. К сожалению главный априори документ страны для его формального гаранта и значительной части законодателей все больше напоминает замусоленную карту, которую не грех иногда и передернуть. Остается только удивляться, что историк-аматор Ющенко оказывается не способным спроецировать опыт отечественной элиты на протяжении нескольких веков на сегодняшнюю ситуацию в стране. Неужели Виктора Андреевича ничему не учат не столько газовые маневры заклятых друзей из «Газпрома», сколько объемы накопленных Россией в стабфонде нефте- и газодолларов. По здравому размышлению, этих средств хватит для многократной дестабилизации ситуации в Украине. Но нашим слугам народа, все чаще уподобляющимся токующим глухарям, не страшно – своими околовластными маневрами они только усугубляют кризисные явления в отечественной политике… Идеальный (каких в природе не бывает) выход из сложившейся ситуации – экспресс-диалог представителей элиты со значительными взаимными уступками и мораторием на резкие движения вокруг Конституции и политической системы страны. Поскольку такой сценарий не стоит рассматривать по причине его нереалистичности, стоит готовиться к формированию в Украине ситуации, при которой победа одной из сторон политического противостояния будет выглядеть как общественное благо по причине хоть какой-то определенности.

Читайте Фразу в Google News (нажать "Подписаться")

Подписывайтесь на каналы Фразы в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook