«Получая признание Путина, Ющенко получает статус многовекторного»
Автор:
По материалам Центра исследований политических ценностей подготовил Николай Неизвестный, «Фраза»
13.02.08 17:36
3878
12 февраля начался официальный визит Виктора Ющенко в Российскую Федерацию. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА»» обратился к политическим экспертам с вопросом: «Как Вы оцениваете визит Ющенко в Россию?».
Виктор Небоженко(руководитель социологической службы «Украинский барометр»): „Визит еще не закончился, поэтому трудно давать однозначные ответы. То, что удалось разрядить ситуацию на газовом фронте это несомненная заслуга Ющенко. Думаю, что очень важно что Москва не нашла никаких аргументов против НАТО. Следующее важное обстоятельство – непонятно с какой целью вслед за Ющенком в Москву поедет Тимошенко. Ей нужно придумать что-то такое неубиенное, что изменит договоренности между Путиным и Ющенко. Либо Путину нужно будет идти на отказ от своей точки зрения. Пока это все, но визит еще не закончился и возможны неожиданные для нас повороты”.
Александр Медведев (эксперт Центра исследований политических ценностей «АКСИА»): „Газовая проблема стала скорее поводом для переговоров, чем их сутью. На мой взгляд, основной проблемой переговоров стал пересмотр принципов безопасности на Востоке Европы. Накануне переговоров Путин публично признал членство в НАТО внутриукраинской проблемой. А в постпереговорном формате Ющенко сообщил, что готов конституционно запретить размещение натовских баз на территории Украины.
Получая признание Путина, Ющенко получает статус многовекторного Президента. Идя на такой компромисс, Ющенко получает не только внешнеполитический стратегический, но и внутриполитический тактический бонус. Его договоренность с Путиным, негласное благословение Кремля на членство в НАТО открывают возможность разблокировать внутрипарламентский конфликт вокруг проблемы НАТО извне. Сейчас регионалам придется объяснять своему электорату, почему лозунг «нет НАТО» актуален, если от него отказался Кремль”.
Михаил Погребинский(директор Центра политических исследований и конфликтологии): „Я оцениваю его положительно. Поскольку считаю, что со своими партнерами, а тем более со скрытыми врагами, говорить лучше, чем не говорить. Кроме того, общий результат заключается в ликвидации угрозы газового кризиса. Так вышло, что в результате этих переговоров Ющенко выглядит как человек, который продвинулся вперед в процессе большей открытости наших газовых отношений. Но абсолютно очевидно, что так вышло благодаря позиции Тимошенко. Если бы не было такой энергичной позиции Тимошенко, то что никакие разговоры об изменении формата не состоялись бы. В то же время, сама схема сохранилась – Россия остается на украинском внутреннем рынке. Просто сейчас на этом рынке не будет швейцарской компании и частных инвесторов. Это действительно шаг на пути открытости, но интересы Газпрома все равно сохранены и не удивительно, что они даже согласились списать часть долга.
Относительно всех других вопросов, мне кажется, что какие-то решительные продвижения в стратегическом направлении не состоялись. Единственное, что приятно, что Россия вместе с Украиной будет праздновать 200-летие Гоголя. Каким-то образом Ющенко согласился вспоминать о Полтавской битве. Я только не понимаю как это можно делать одновременно и с шведами и с россиянами.
В целом это определенная победа и Тимошенко и Ющенко. Тимошенко – в том, что она устранила игроков, которые ей мешали в процессе газовых отношений с Россией, а Ющенко выглядит, как человек, который смог решить проблемы. Президент России, в свою очередь, смог сделать определенный меседж для украинского общественного мнения. Он отметил, что очень нежелательно становиться членом НАТО. Я думаю, что для тех сил, которые против НАТО это был подарок”.
Владимир Корнилов(директор Украинского филиала Института стран СНГ): „От этого визита не ожидали большой продуктивности. К сожалению, целый ряд договоренностей так и не были достигнуты, в частности договоренности по Черноморскому флоту, по границам и т. д. Все заслонила собой газовая тема. Полноценного заседания межгосударственной комиссии вчера так и не состоялось. По сути дела все участники комиссии занимались только тем, что ожидали результаты встречи Ющенко и Путина. И как мы видим, подписан все лишь один документ, который в принципе намечает определенные важные шаги, но это не более чем декларация. Я имею в виду план действий до 2009 года.
Что касается результатов по газу. То, я так понимаю, нам всем нужно дождаться официальных соглашений между хозяйствующими субъектами Нефтегазом Украины и Газпромом. Судя по вчерашней бурной реакции украинских СМИ, их ввели в заблуждение некоторые бравурные заявления Ющенко, который выхватил всего лишь два-три пункта из намечающегося договора. Это преподнесли как некую сенсацию. Хотя на самом деле, нам следует дождаться информации о том, когда будет убран посредник RosUkrEnergo, и, самое главное, какая после этого будет цена на газ. Вот когда мы узнаем результаты этих договоров, тогда и можно будет судить о том что достигнуто между Украиной и Россией в газовой сфере. По другим сферам, как я уже замечал, продвижение вперед не произошло”.
Тарас Березовец(Директор PR-группы «Politteh»): „Президент выполнил главное задание. Он как большой мастер начертил своей кистью основные направления отношений с Россией, особенно в газовой тематике. А все другие вопросы, которые он считает мелкими, – переговоры об использовании азовского шельфа, демаркация, делимитация границ с Российской Федерацией, урегулирование проблемы в Керченском проливе он оставляет уже правительству, РНБО.
Невзирая на то, что устранение RosUkrEnergo все-таки состоялось, невыясненным остается вопрос о том, когда будет создана компания, которая должна совместить 50% части Газпрома и Нефтегаза, и которая заменит нынешнюю компанию. При этом Ющенко достиг главного для себя результата, не оставив премьеру шансов добиться этого в Москве 21 февраля. Хотя во многом устранение RosUkrEnergo - это заслуга правительства и лично премьера. Кроме того, успехом Президента было то, что хотя он и признал долг Украины перед Газпромом, расчеты за газ будут осуществляться по прошлогодним ценам”.
Владимир ГОРБАЧ (политический аналитик Института Евроатлантичного сотрудничества): „Это второй визит Ющенко в Российскую Федерацию. Первый состоялся сразу после его избрания и не произвел ни малейшего впечатления на российскую сторону. Нынешний же визит совпадает с окончанием второй президентской каденции Владимира Путина. Нынешний визит имеет определенный результат. Президент позиционирует себя как не антироссийский политика. Для украинских граждан он позиционировал себя как человека, который может договариваться с Путиным, в отличие от своих политических конкурентов. Ющенко послал сигнал избирателям Партии регионов, что его договоренности в Москве более важны, чем договоренности Виктора Януковича. Для этого используется реакция российской стороны.
Договоренность о стратегическом партнерстве с Российской Федерацией - давний проект. И особых сдвигов не состоялось и в этот раз, разве что фиксируется в словесной форме о том, что Украина является стратегическим партнером для Украины и наоборот.
Конкретные же договоренности лежат в экономической сфере. Виктор Андреевич пошел на встречу россиянам, а россияне пошли на встречу Украине. Это касается готовности постепенно переходить на прямые взаимоотношения, но имеем и готовность украинской стороны возобновить ту модель, которая предусматривает участие Газпрома или ее дочерних структур в продаже газа внутри самой Украины. Это внешнеэкономическая стратегия Газпрома. Думаю, что мы знаем не все детали этих договоренностей, а те договоренности о которых мы знаем – не являются окончательными. Диалог будет продолжаться. Ющенко останется основным переговорщиком. Но он может подвергнуться критике Тимошенко, хотя это произойдет не сейчас, а после перехода Юлии Владимировны в оппозицию”.
