От редакции. В Интернете появились интересные штрихи к портрету возможного нового главы Фонда госимущества Андрея Портнова. Однако мы не стали бы переносить данную информацию на страницы нашего издания, если бы... не получили по электронной почте скан-копии документа, имеющего непосредственное отношение к упомянутой теме.
Портнов
Публикуем для начала полную версию статьи (источник Vlasti.net):
"Будущего главу фонда госимущества Андрея Портнова уже не первый раз подозревают в рейдерстве. Так что, наверное, вряд ли стоит связывать с желанием просто опорочить честное имя депутата от БЮТ факт очередного пикета против действий Портнова.
На этот раз возмущение действиями инвестиционной компании "Вихрь", за которой, по их мнению, стоит нардеп от БЮТ Андрей Портнов, выразили работники ОАО «Провесень».
Львовская агрофирма «Провесень» - очень лакомый кусок. Ей принадлежит 170 гектаров земли, 25 из которых – под теплицами. Там работает около 600 сотрудников. И представители ОАО «Провесень» заявляют о попытках захвата агрофирмы представителями ИК «Вихрь» через якобы незаконное переизбрание председателя правления общества.
ИК «Вихрь», представители которого являются акционерами ОАО «Агрофирма «Провесень», в канун новогодних праздников подавляющим большинством голосов переизбрали председателя общества. «Вихрь» утверждает, что 25 декабря Апелляционный суд Львовской области подтвердил законность обвинений, которые выдвинуты против руководства агрофирмы «Провесень» в связи с фактами разворовывания имущества общества в особо крупных размерах и подделки документов.
Главный редактор ИА Advisers и журнала «Враждебные Поглощения в Украине» Александр Орфенов комментируя негативные тенденции собственно враждебных поглощений отметил, что нынешний рейдерский «беспредел» можно наблюдать только на территории Украины. На такое заявление его спровоцировали рассказы на круглом столе, который состоялся еще в октябре 2007 года, о деятельности практически недавно сформированной профильной рейдерской «группы Кизина».
«Группа Кизина» состоит из лиц, в тот или иной период времени работавших с депутатом БЮТ Андреем Портновым. Сам господин Портнов в прошлом был членом ГКЦБФР. В настоящий момент к этой группе следует отнести двух регистраторов – «Всеукраинский Регистратор» в Киеве, «Народные Реестры» во Львове, инвестиционный консорциум «Вихрь» и юридическую компанию «Кизин, Чибисов и партнеры».
Из персоналий можно выделить Ивана Гранцева, в прошлом работника юркомпании «Портнов и Партнеры». Его брат Дмитрий возглавляет регистратора «Всеукраинский регистратор». Иван известен, как утверждают некоторые наблюдатели, «захватом» ЗАО «Столичный».
Симон Герета, директор «Народных Реестров», участвовал в конфликте с тем же «Столичным», НПО «Сатрун» и львовской агрофирмы «Провесень». Как заявили участники упомянутого выше круглого стола, Герета прикрывается определениями различных судов и не выдает на руки реестры эмитентов. В конфликтах с участием Симона Гереты часто фигурирует Франкивский районный суд Львова.
Также к этой, условно говоря, группе следует отнести господ Бодрова и Харлима, но особо стоит отметить братьев Кизиных. Герасим Кизин является заместителем директора ИК «Вихрь». Атака на агрофирму «Провесень» началась с того, что этот инвестиционный консорциум скупил акции. Брат Герасима Кизина – Сидор, выступает переговорщиком с предприятиями, которые захватывает эта группа. Именно в честь Сидора и появилось название «группа Кизина».
Так или иначе, с этой группой столкнулись все участники круглого стола.
Владимир Чмиль, глава Антирейдерского союза предпринимателей и директор НПО «Сатурн» сообщил, что он лично встречался с Сидором Кизиным. Тогда Кизин рассказывал, что не является рейдером и давно разошелся с Андреем Портновым. Но это блеф, считает Чмиль – «У них четкое разделение по регионам. Кизин – Львов и Львовская область, Закарпатье; Гранцев – Киев, Киевская область, Белоцерковский регион, Херсон. Но в каждой рейдерской атаке они участвуют сообща. Мне Сидор рассказывал, что он пришел внести инвестиции в «Провесень» А я его спрашиваю – подожди, а тебя кто-то просил? А почему тогда ваш регистратор «Народные реестры» регистрирует то, что скупили вы, но не регистрирует то, что купил менеджмент предприятия?».
Особое внимание господин Чмиль уделяет «Народным реестрам». По его мнению, «Народные Реестры» участвуют в захвате «Провесня», «Сатурна», «Столичного» и еще целого ряда фирм. И нарушений столько, что их давно пора лишить лицензии. А ГКЦБФР почему-то этого не делает.
Наиболее эмоциональным был выступавший на круглом столе директор львовской агрофирмы «Провесень» Иван Пивень. Он продемонстрировал депутатский запрос Андрея Портнова Председателю Высшего совета юстиции Украины госпоже Изотовой, в котором говорилось, что судья Горецкий во Львове принимает неправосудные решения, что вредит агрофирме. «Да судья Горецкий спас нас! – сказал господин Пивень, - Он не дал провести внеочередные собрания, которые организовали рейдеры!»
Впрочем, Портнов занимается не только захватом предприятий, но и политическим рейдерством. Естественно, что депутата и юриста очень интересует состав Высшего совета юстиции (ВСЮ) – именно этот орган может модерировать назначение нужных Портнову судей. Самое любопытное, что весной 2007 года, как пишет "Украинская правда", именно Андрей Портнов пытался провести во ВСЮ Виктора Медведчука.
Первым этапом плана, разработанного весной 2007 года, должно было стать возвращение Медведчука в состав Высшего совета юстиции. Вторым – избрание на руководящую должность. Тем более что председатель ВСЮ Лидия Изовитова через несколько месяцев должна была достичь пенсионного возраста, и, соответственно, освободить место.
И вот 31 мая 2007 года Медведчука восстановили членом ВСЮ. Сделали это простым голосованием на заседании этого органа – отменив свое предыдущее решение трехлетней давности.
Однако на этот раз решение Высшего совета юстиции в судебном порядке обжаловал уже Бойко, избранный по квоте юридических вузов вместо Медведчука, отказавшегося в свое время принимать присягу члена ВСЮ. Сначала, в июне, Лычакивский райсуд Львова остановил решение о возобновлении Медведчука. А 27 сентября, этот суд вынес решение по сути: иск Бойко удовлетворить, вердикт Высшего совета юстиции о реанимации Медведчука на должности – отменить.
Любопытно, что – как пишется в постановлении, на стороне Медведчука давление на суд осуществлял... экс-депутат Андрей Портнов, который был избран в парламент от блока Тимошенко.
"За день до начала рассмотрения данного иска по мобильному телефону председательствующему по делу судьи Гиричу С.В. передана информация от народного депутата Верховной Рады пятого созыва Портнова А.В. о том, что если решение по делу будет не в пользу Медведчука В.В., по его обращению будет инициирован вопрос отдельными членами Высшего совета юстиции об увольнение судьи из занимаемой должности", - сказано в постановлении суда, подписанном тем же судьей Гиричем.
"На судебное заседание 31 августа 2007 года представитель Высшего совета юстиции представила справку, что действительно 30 августа в Высший совет юстиции поступило предложение члена ВСЮ Рената Кузьмина о принятии представления об увольнении судьи Гирича за нарушение присяги судьи по делам, которые рассматривались в 2005-2006 годах", - пишет сам о себе судья.
Кроме того, утверждает судья, соратник Портнова по юридическому бизнесу Сергей Петрашко, который раньше выступал адвокатом Медведчука, сделал достоянием гласности в львовской прессе объявление о том, что он "осуществляет защиту интересов предприятий и граждан, которые пострадали от рейдерских действий судей", в перечень которых входил и докладчик по делу Гирич.
За день до судебного заседания, которое было назначено на 27 сентября, на факс суда от Высшего совета юстиции поступило очередное обращение Портнова – он требовал объяснений по фактам нарушений присяги судьей при рассмотрении гражданского дела... двухлетней давности.
В своем постановлении Гирич назвал это "фактами откровенного давления на суд" и отправил документ на реагирование в Совет судей Украины.
Пока провести Медведчука в Высший совет юстиции Андрею Портнову не удалось. Но беспокоит другое – слишком навязчивый, не имеющий ничего общего с законностью стиль работы г-на Портнова, народного депутата, члена фракции БЮТ… Будущего главы Фонда госимущества, который до сих пор, будучи представителем блока Тимошенко имеет плотные связи не только с Коломойским, но и с регионалами. Во время обжалования результатов президентских выборов в 2004 году защищал Якуковича, а уже будучи депутатом от БЮТ на Комитете по вопросам правосудия поддерживает регионала Сергея Кивалова. Как утверждают очень злые языки, активно сотрудничает с ним".
Документ
Скан-копии, полученные "Фразой" по электронной почте:
