Говорят, история повторяется дважды – один раз в виде трагедии, второй - в форме фарса. В Украине одна и та же история наблюдается в третий раз. Речь идёт о попытках Виктора Ющенко пересмотреть результаты волеизъявления народа.
Трижды народ Украины - и результаты всех выборов, включая досрочные выборы 2007 года убедительно это засвидетельствовали - подтверждал свою приверженность демократическому развитию страны и ориентации на демократические ценности. И трижды Ющенко пытался или приватизировать результаты народного волеизъявления, или исказить его. В ход пускалось всё – большие и малые «ширки», закулисные договорённости с непримиримыми, казалось бы, оппонентами, конвейерное создание всевозможных универсалов и обращений.
Когда-то роль главного ревизиониста народного волеизъявления более чем старательно пытался сыграть «троянский конь украинской демократии» Александр Мороз. Народ эти попытки по достоинству оценил – избирательная компания Соцпартии Украины и её лидера закончились сокрушительным провалом.
Впрочем, оставим господина Мороза заниматься сочинением стихов, о чём он, по его же словам, усиленно мечтал в последнее время, и вернёмся к господину Ющенко. Он, похоже, оказался не способным к самоочищению и эволюции. Драма Украины, кажется, заключается в том, что в который - уже в третий - раз её Президент фактически пытается подменить власть демократии личной властью.
Сегодня самая неотложная необходимость для страны – двигаться вперед. Сближать два берега Днепра. Но этого-то и не происходит.
Народная власть не может быть «тотальной властью». Когда власть контролирует абсолютно все, она теряет контроль над всем, потому что перестает получать обратные, адекватные сигналы о состоянии общества. Опасность, исходящая от опасной власти, заключается в том, что она порождает малоэффективную систему управления, которая не в состоянии решать задания и проблемы общественного бытия и развития, и адекватно отвечать на вызовы времени. Одним из признаков подобного тандема является полная безответственность по отношению к собственным заявлениям и обещаниям.
Как говорит по этому поводу современный фольклор: «Пацан сказал – пацан сделал. Не сделал – снова сказал». Именно такая судьба постигла некогда знаменитый, но в итоге, заболтанный (как и всё, что попадает в поле внимания счетовода-пчеловода-пожарного-политика) Универсал. Превратившийся из-за, бездействия и равнодушия бывшего майдановского кумира в ничего не значащий клочок бумаги с набором забытых призывов.
Впрочем, гарант, как всегда, не сидит без дела. В свободное от гончарных дел время, он что-то требует, приказывает, указывает и, главное, интригует. Ему и его окружению кажется, что весьма успешно. Народ же Украины, кажется, глубоко убеждён в обратном. Наверное, это и есть главный итог, если можно так выразится, «ющенковизма» образца 2007 года.
