Автор:
По материалам Центра исследований политических ценностей подготовил Николай Неизвестный, «Фраза»
28.09.07 16:59
6512
Президент допустил, что Юлия Тимошенко может вернуться на должность премьер-министра Украины. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей» обратился к экспертам с вопросом: «Какой премьер был бы удобнее для Ющенко - Тимошенко или Янукович?».
Михаил Погребинский(директор Центра политических исследований и конфликтологии): «Во-первых, такие слова Президента – это признание уже фактически совершенного факта, что БЮТ опережает партию Ющенко на выборах и займет второе место. Он демонстрирует, что будет вынужден предлагать ее кандидатуру. Это будет очень тяжелое решение для Президента. Он попробует своими условиями нивелировать самостоятельность премьера. Думаю, что для Ющенко более удобным премьером был бы Янукович, но также при определенных условиях. Контракт «Ющенко-Янукович» имел более серьезные перспективы и в интересах, и во времени, чем контракт «Ющенко-Тимошенко». Последнего слова мы еще не слышали».
Олесь Доний(председатель Центра исследований политических ценностей): „С точки зрения внутреннего комфорта для Ющенко было бы более выгодно на должность премьер-министра предложить «техническую» фигуру, без претензий на лидерство в государстве. И у Тимошенко и у Януковича такие претензии на лидерство есть. Если же говорить о политическом аспекте, то у Ющенко небольшое пространство для выбора. Есть договоренность между блоками «Наша Украина-Народна самооборона» и БЮТ, что в случае общей победы коалиция будет выдвигать на пост премьера кандидатуру той из оранжевых сил, которая победит в дружеской конкурентной борьбе. Это публичная договоренность и отказ от нее вызывал бы непонимание электората. Другой вопрос, что после утверждения Юлии Тимошенко премьер-министром будет возникать вопрос выдвижения единого кандидата на следующих президентских выборах. Но гарантии относительно единого кандидата, которые будут получены во время премьериады, не обязательно будут пролонгированы на все следующие два года”.
Владимир Фесенко(председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»): «Наиболее удобный и оптимальный вариант для Президента – отсутствие на должности Премьер-министра и Тимошенко, и Януковича. Наилучший вариант – что-то наподобие Еханурова. Это технический Премьер, который в любое мгновение выполнит волю Президента».
Владимир Малинкович(директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований): „Я не сомневаюсь, что Янукович. Хотя, конечно же, Ющенко не устраивает и Янукович. Он хотел, чтобы был кто-то нейтральный типа Гайдука. Но ему не удастся передавить в этом плане Партию Регионов. В этой паре Президент предпочел бы Януковича, но сказать он об этом не может, потому что политическая сила, которую он де-факто возглавляет, идет под лозунгом оранжевой коалиции. Были подписаны соответствующие договоренности с Юлией Тимошенко. Но если у БЮТ и НУНС не будет большинства, то тогда Президент скажет: «Мы очень хотели, Юлия Владимировна, чтобы вы стали премьером, но что поделаешь. Приходиться идти на широкую коалицию»...”.
Николай Михальченко(президент Украинской Академии политических наук): „ В настоящий момент нет другого варианта для сохранения единства «оранжевых» чем коалиция НУНС и БЮТ. А поскольку Юлия Тимошенко стоит жестко на позиции, что она должна быть Премьер-Министром, то здесь у Президента не остается места для политического маневра. Он будет вынужден поручить формирование правительства Юлии Тимошенко. Безусловно в рядах «Нашей Украины» будут неудовлетворены. Ничего не поделаешь. Это политический цунгцванг – нет других ходов”.
Андрей Ермолаев(президент Центра социальных исследований «София»): «Обе фигуры не удобны для Президента. Но ситуация складывается так, что Тимошенко может быть более выгодным партнером, чем Янукович. Сегодня есть смысл говорить не об интриге и итогах выборов, а о разности стратегий. У каждого из политических игроков существует своя стратегия, которая охватывает намного большее время, чем период избирательной кампании.
Для Президента критически важно использовать ситуацию для утверждения идеи сильной президентской власти и использования этого кризиса для того, чтобы получить второй президентский срок. Именно поэтому наблюдаем продвижение идеи референдума по тексту новой Конституции. Именно поэтому соратники Президента говорят о возможности еще одних досрочных парламентских выборов. Вот такой ряд избирательных кампаний и референдумов – прекрасный трамплин для получения второго срока президентства. Соответственно линия, которую реализует команда Президента, – это линия кризисного маневрирования. Если этот парламент рассматривается как переходной, то Президенту сейчас выгодно иметь поддержку БЮТ и дать госпоже Тимошенко возможность стать премьером.
Другая стратегия у Тимошенко. Она рассчитывает на лидерство в новой «оранжевой коалиции», рассчитывает на должность премьера. Но не хочет терять власть уже через год-полтора. Потому она тоже использует идею референдума, но по вопросам, а не по тексту. Это как минимум продлевает те полномочия, которые имеет в настоящее время исполнительная власть. Тимошенко предложила формулу сотрудничества: коалиция в обмен на поддержку на президентских выборах. Но за эти два года - никаких досрочных выборов, никаких сокращений полномочий.
ПР рассчитывает на подтверждение своих позиций в парламенте и возобновления позиций в правительстве. Она не заинтересована в радикальных изменениях полномочий. «Регионалы» будут готовиться к участию в президентских выборах 2009 года с целью победы.
Понятно, что такая стратегия конкурирует со стратегией Ющенко. А потому он будет ориентирован больше на Тимошенко. Но судьба премьерства будет решена выборами, а не решением Президента».
