Кто вы, полковник Скалозуб? Часть 2

Автор: Андрей Подволоцкий

21.09.07 11:11

27382

Когда несколько дней назад я поделился (по «мылу») с моим заклятым другом Парменом Посоховым творческими планами, а именно – написать заметку о его любимом Иване Федоровиче Паскевиче – то в ответ получил чуть ли не соболезнования. Пармен Владимирович был уверен, что эту-то тему он вдоль и поперек знает, и осмелься я что-нибудь написать – ужо он меня!.. Как бог черепаху, в общем. «Г-н Подволоцкий, то что Вы имеете в моем лице сильного оппонента, Вам повезло, а то, что я хочу видеть Вас в своих учениках, Вам показалось». Посохов «Ню-ню» - подумал я. И, по старинному «московствующему» обычаю, взялся за последнюю заметку г-на Посохова «Кто Вы, полковник Скалозуб?», благо, по мнению многих она ему удалась на славу. Вот лишь некоторые отзывы: К.КОВАЛЕВ: «Статья Пармена Посохова - выдающееся литературоведческое и историческое исследование. За такие исследования раньше премии давали. Браво, Посохов!» ХАРЬКОВЧАНКА: «Браво, ПАРМЕН! Поздравляю. Не знаю, согласился ли бы с подобной трактовкой своего произведения сам Александр Сергеевич, но парадоксальность ситуации, думаю, оценил бы. Герой Чацкий становится болтуном, а солдафон Скалозуб патриотом». ЛЮБОПЫТНЫЙ: «…поздравления с серьезной самостоятельной работой» ФИ ДИЙ: «Славно! Просто душа поеть! Спасибо Пармен, наконец то я освободился от ешшо со школьных годов комплекса, всегда мне был симпатичен Скалозуб…» Даже из «свидомого» лагеря раздались «респектища» (Дракон), а Нехристь одобрительно буркнул: «Честно говоря, этого кацапа (Посохова – А.П.) я считал уже совсем пропащим...» Лишь у меня закрались некоторые сомнения, потому как не может Посохов зело умен быть – он же Даниила Галицкого в филейную часть ранил. И высказался я тогда очень осторожно: «Историческое исследование, проведенное Парменом Посоховым, как я думаю, заслуживает самого пристального внимания. А вот литературная критика г-на Посохова оставляет желать лучшего: все-таки публицистика и литература художественная – суть вещи разные. Но подробнее об этом – в другой раз.» Но Пармена уже понесло на волне эйфории, и он даже слегка мне нахамил (см. эпиграф). По причине отпуска я его тогда не трогал, но обещание свое (насчет «подробнее») решил сдержать. Итак. В своей заметке наш достопочтенный «историк, литератор и предприниматель» (а с недавних пор просто «независимый исследователь») провел текстовый анализ грибоедовского «Горе от ума» и пришел к выводу, что полковник Скалозуб писался прямо с И.Ф.Паскевича. Вся доказательная база г-на Посохова зиждилась на фразе, что Скалозуб получил орден Св.Георгия (якобы) на шею (третей степени) за третье августа (1812 г.?), то бишь за бой под Смоленском, а посему между Паскевичем и Скалозубом г-н Посохов поставил знак тождества. Цитата: // «Вот в нашем случае Скалозуб и был дважды кавалером. Ордена святого Георгия. Почему дважды? Да потому что был награжден за 3 августа орденом Св.Георгия на шее, то есть третьей степени! А по статуту ордена третью степень можно было получить только после четвертой, носимой на банте на груди. Вот это да! Скалозуб-то, оказывается, боевой заслуженный офицер, а мы над ним ржем со школьной программы. Дама, сама того не зная, оказалась права. Ей бы немного знаний про порядок награждения в царской России… Выходит, Скалозуб не просто хохол, не службист-хохол, а хохол-герой. Здорово. Оставшись довольным собой и своим открытием, я начал рыть дальше. С вопросом «про орденок» все ясно, а вот зачем нам Грибоедов про 3 августа напомнил? Что у нас там 3 августа произошло? В 1813 году с Наполеоном действительно перемирие было, не мог Сергей Сергеевич Скалозуб в том году орден на шею заполучить, остается вернуться на год назад, как наша дама и советовала. Помнится, она знала, что 3 числа бои за Смоленск начались. Но под Смоленском ли отличился Скалозуб? И тут опять нам Грибоедов нам наводку дает: «залезли мы в траншею, ему дан с бантом, мне не шею»… Кто же был прототипом Сергей Сергеевича Скалозуба? Мы знаем о нем, что он был малоросс, герой 1812 года и дважды Георгиевский кавалер, а также то, что он был старшим офицером 26 пехотной дивизии. Именно она в ночь с 3 на 4 августа заняла оборону на Королевском бастионе Смоленска! Достаточно информации, чтобы вычислить прототипа.// Вопрос первый: с чего Пармен решил, что Скалозуб – «хохол»? Александр Сергеевич Грибоедов ни словом не обмолвился, откуда родом Сергей Сергеевич Скалозуб, и все построение Пармена строится на… фамилии. (По принципу: нет такого матюка, который бы не мог стать молороссийской фамилией. Вспомним Череззаборногузадерыщенко из анекдота. ) Да ладно, если бы фамилия заканчивалась на –енко или –ич. Но СКАЛОЗУБ? Тем более, что это наверняка анаграмма – из тех же букв можно составить ЗУБОСКАЛ. В общем, с «хохлом» не факт. Идем дальше. Путем длительных интеллектуальных потуг («3-е августа» – знать у Смоленска; «траншея» - значит Королевский бастион) г-н Посохов делает вывод, что Скалозуб «был старшим офицером 26 пехотной дивизии». Г-н Посохов, а ВЫ ГРИБОЕДОВА ЧИТАТЬ НЕ ПЫТАЛИСЬ??? Отрывок в студию! Скалозуб В ТРИНАДЦАТОМ году мы отличались с братом В ТРИДЦАТОМ ЕГЕРСКОМ, а после в СОРОК ПЯТОМ. Фамусов Да, счастье, у кого есть эдакий сынок! Имеет, кажется, В ПЕТЛИЧКЕ ОРДЕНОК? Скалозуб За ТРЕТЬЕ АВГУСТА; засели мы в траншею: Ему дан С БАНТОМ, МНЕ НА ШЕЮ. Еще отрывок. С к а л о з у б Бывает, моего счастливее везет. У НАС В ПЯТНАДЦАТОЙ ДИВИЗИИ, не дале. Об нашем хоть сказать бригадном генерале. И еще отрывок С к а л о з у б Нет-с, старее меня по корпусу найдутся, Я С ВОСЕМЬСОТ ДЕВЯТОГО СЛУЖУ; Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы; Об них как истинный философ я сужу: Мне только бы досталось в генералы. Найдите, что называется, 10 совпадений. Скалозуб, оказывается, служил в тридцатом егерском полку. На момент вторжения наполеоновских войск он (полк) входил в 3-ю бригаду 17-й пехотной дивизии 2-го пехотного корпуса 1-й Западной армии. А И.Ф.Паскевич командовал 26 пехотной дивизией 7 пехотного корпуса 2-й Западной армии. Т.е. Скалозуб и Паскевич СЛУЖИЛИ В РАЗНЫХ АРМИЯХ. Не мог быть Скалозуб в 1812 г. и «старшим офицером», так как служил с 1809 г. И своему полковничьему званию Склалозуб обязан убыли старших офицеров, водивших полки в атаку лично: «Другие, смотришь, перебиты». А Сергей Сергеевич Скалозуб, как мы знаем, специалист все больше по «траншейной» войне. Тридцатый егерский воевал не лучше других – скажем так - а в Бородинском сражении, находясь в резерве, попал под обстрел и умудрился потерять 269 человек убитыми, раненными и «пропавшими без вести» (надо думать, отошли пописать и не вернулись). Полбатальона, т.е. Далее Скалозуб служил в 45-м егерском полку 15-й дивизии – если верить Грибоедову. Но в том то и штука, что в 1819 г. 44-й и 45-й егерские полки поменялись нумерацией (не знаю, почему), что вообще запутывает дело. Так в каком 45-м служил Скалозуб: бывшем сорок пятом, или нынешнем? Хрен его знает. Грибоедов, похоже, на ходу выдумывает военную карьеру Скалозуба – а г-н Посохов все думает, что «Грибоедов нам наводку дает» Ну ладно, г-н Посохов первоисточники, а тем более демократическую гнусность типа «Горе от ума» не читает. Но в орденах так путаться Пармену не пристало! Тем более, что сайт этот он сам рекомендовал http://militera.lib.ru/research/shepelev1/index.html. Посохов: «Да потому что был награжден за 3 августа орденом Св.Георгия на шее, то есть третьей степени! А по статуту ордена третью степень можно было получить только после четвертой, носимой на банте на груди. Вот это да! Скалозуб-то, оказывается, боевой заслуженный офицер, а мы над ним ржем со школьной программы…» Не знаю, как над Скалозубом, а над Посоховым я поржал, вот уж действительно, по полной программе. Непонятно, почему он безапелляционно решил, что Скалозуб имеет два Георгия. Фамусов-то спрашивает про ОРДЕНОК брата Скалозуба, а тот ему тоже про ОРДЕНОК отвечает. В ед. лице, т.с. Неужели г-н Посохов будет утверждать, что ордена давали строго по классу? Вот А.В.Суворов был кавалером ордена Святого великомученика и Победоносца Георгия 1-й степени – но полным кавалером не был (т.е. перескочил какой-то класс). Ну да не в этом дело. С чего Пармен вообще решил, что Скалозуб получил Св.Георгия? «Ему дан с бантом, мне на шею.» Посохов посчитал, что речь идет о разных степенях ОДНОГО ОРДЕНА, а с бантом носился только Св.Георгий. Ошибочка. До 1828 г. «с бантом» в российской империи был только орден- святого Владимира. 4-й степени. Выходит, Скалозуб получил Владимира 2-й степени, который носился на ленте на шее. (Хотя, т.к. Скалозуб и Фамусов орден не называют, это могли быть и Георгий 2-й и 3-й ст., и Анны 2-й ст. – все они носились «на шее»). Кстати сказать, И.Ф.Паскевич в 1812 г. получил-таки орден. Но не св.Георгия 3-й степени, как думал Пармен (3-ю степень Паскевич получил еще в 1810 г., надо бы знать), а того же Владимира 2-й степени. Но не за смоленское дело, как опять таки ошибочно думал г-н Пармен, а за бой под Красным. Так что, все-таки намекает Грибоедов на Паскевича? Ан нет. Скалозуб, как мы знаем, получил орден в 1813 г., когда они с братом «отличились» и залезли в траншею. Именно так я прочитал отрывок из «Горе от ума» (см. выше). Г-н Посохов отрывка не читал, а поверил некой «даме». Тут надо сказать, что в 1813 г. было перемирье с Наполеоном, тянувшееся с 23 мая по 29 июля. Т.е третье августа – аккурат начало боевых действий. Но опять таки, если Скалозуб служил тогда в 30-м егерском полку, а тот, насколько я знаю, входил в Силезскую армию генерала Блюхера, боевые действия еще не начались – они начались с середины августа. Получается, только услышав о прекращении перемирья, полковник Скалозуб полез в траншею, за что и заработал орден – наверное, за оперативность… Думаю, об образе героя Сергея Сергеевича Скалозуба достаточно. О вкусах не спорят, и если кому мил Скалозуб – на здоровье. Подведем же итоги. Г-н Посохов в своей статье проявил чудеса краснобайства, однако ни знанием литературного произведения «Горе от ума», ни знанием хода боевых действий в 1812-1813 гг., ни знанием биографии Паскевича, мягко говоря, не блеснул. А посему, возвращаясь к эпиграфу, хочу сказать Пармену Владимировичу: то, что Вы сильный оппонент – это Вам показалось; а то, что Вы у меня ничему не научились (и научитесь ли?) – это Вам не повезло. До очень скорой встречи на тему об Иване Федоровиче Паскевиче.