Неизлечимая болезнь украинского национализма

Автор: Сергей Макогон (Луганск)

05.07.07 14:53

55787

Неизлечимая болезнь украинского национализма

«Вся тутешня сволота, гидь людська — поліцайня, повіялася в банди бандерівські. А куди їм від люда чесного подітися?» (В. Яворівский «Вічні Кортеліси») На последних парламентских выборах «пролетели» УНП, ПРП, ПОРА, «Свобода» Тягнибока и Консервативная партия Щокина. А те националистические силы, которые представляли прорвавшиеся во власть Тарасюк, Зварыч, Ивченко, Шкиль, Лукьяненко, попали в Раду лишь в обозе украинских олигархов, прикормленных Березовским и американскими «ястребами» (невольно напрашивается аналогия с прибытием в Украину ОУНовских «патриотов» в гитлеровском обозе в июне 1941 года). Но проблема в том, что именно эти маргинальные силы определяют сегодня содержание информационного и образовательного поля, не только гуманитарную, но и в значительной степени внутреннюю и внешнюю политику нашего государства. Они усиленно насаждают в Украине свои идеалы, свою «правду», своих сомнительных героев. Важнейшим элементом усиления позиций украинских националистов в обществе является процесс «отбеливания» Украинской повстанческой армии. Многочисленные публикации на эту тему позволяют выделить несколько наиболее распространенных штампов и пропагандистских оборотов. Один из них сводится к тому, что «УПА не воевала с Красной Армией, но воевала с энкавэдистами, немцами, поляками». В 2004 году группа «свідомих» историков во главе с «певцом голодомора» С. Кульчицким завершили семилетний труд по реабилитации воякив УПА - Звіт робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. Основні тези з проблеми ОУН-УПА (історичний висновок), - Київ, 2004. Но даже в этом тенденциозном (подробнее см. - Полищук В., Гора родила мышь. Бандеровскую, - Торонто, 2006) труде они вынуждены были отметить: «Партизанська тактика, якої дотримувалися комуністи і націоналісти, мала різне концептуальне походження, а звідси й різні завдання… Керівництву УПА вдалося істотно ускладнити бойову діяльність радянських партизанів у багатьох районах Волині і Полісся, перешкодити їм в диверсіях…, зимою 1943 — 1944 pp. керівництво ОУН і УПА взяло курс на фактичне уникнення боїв з німцями… Протинімецькі збройні акції УПА, які тривали від початку 1943 р. до середини 1944 р. , не мали стратегічного значення і не впливали на хід боротьби між Німеччиною і Радянським Союзом. Вони лише обмежували діяльність німецької окупаційної адміністрації стосовно економічної експлуатації території Волині-Полісся». А каковы же результаты «противонемецкой» деятельности УПА? Слово настоящему национал-патриоту, «свідомому» историку И. К. Патриляку – в своей работе «До питання про внесок ОУН та УПА у боротьбу проти нацистських окупантів на території України» (УІЖ, №5/2004) он приводит следующие данные (здесь и далее — только убитые): апрель 1943г. — «приблизно 600 німців та союзників» (потери УПА не указаны); июнь-сентябрь — «понад 3 тис. гітлерівців и 1237 українських повстанців»; октябрь-ноябрь — «півтори тисячі німців и 414 вояків УПА». (Сведений за февраль-март и май нет). Максимально возможный результат «войны» многотысячной армии украинских «патриотов» - 6-7 тысяч немецких оккупантов и полицаев за весь 1943г. (считая пропущенные месяцы и среднемесячные немецкие потери в 700 человек). И, хотя указанное в статье соотношение потерь противоборствующих сторон вызывает серьезное сомнение, тем не менее эти сведения камня на камне не оставляют от утверждений известного «национал-патриота» Д. Кулиняка: «За офіційними німецькими даними, в боях з українськими партизанами, з УПА, загинуло понад 100 тисяч німецьких військовослужбовців та їхніх поплічників» (У кожного своя правда, та Україна в нас одна, «2000» №7/16.02.2007). Чтобы закрыть «немецко-красноармейский» вопрос, приведем текст доклада верховного командования Южной группы германских войск «О положении банд (УПА) за февраль 1944 г.», адресованного 4-му Управлению РСХА: «Львов, 11 марта 1944 г. ...Национальные украинские банды препятствуют проникновению советских бандитов. Есть много сообщений о схватках между украинскими бандитами и советскими. ...Банды УПА проводят свои собственные операции против Красной Армии. Взятые в плен русские доставляются в расположение немцев для допроса. Сведения, добытые УПА о советских русских бандах и Красной Армии, сразу же передаются вермахту» (ЦГАВОВУ Украины. Фонд 4628, оп.1, д.6,с. 6-9; по: Войцеховский А.А., Трофейные документы о нацистско-ОУНовском альянсе). Что касается войны УПА с «энкавэдистами», то в упомянутом выше «отчете группы Кульчицкого» указано: «за 1944 — 1956 pp. в ході бойових операцій, в результаті самогубств та «внутрішнього» терору безповоротні втрати підпілля становили 155 108 осіб, з них у східних областях - 1 746. За той же період вийшло з повинною 76 753 особи. У 1943 -1956 pp. за всіма «забарвленнями» націоналістичної діяльності було заарештовано 103 866 осіб… Сумарні втрати радянської сторони у 1944-1953 pp. дорівнювали 30 676 загиблими. За категоріями статистика загиблих виглядала таким чином: співробітників НКДБ-МДБ — 687; співробітників органів внутрішніх справ — 1864; бійців винищувальних батальйонів — 2590; військовослужбовців прикордонних військ і Збройних сил — 3199; працівників партійних органів – 207; голів селищних рад — 1454; інших радянських працівників — 1278; робітників — 676; дітей, людей похилого віку, домогосподарок — 860; представників інтелігенції — 1931; голів колгоспів — 314; колгоспників і селян — 15355». И здесь ложь последователей УПА не проходит: большинство жертв бандеровцев – это абсолютно мирные люди: учителя, рабочие, дети, старики и крестьяне. Необходимо подчеркнуть, что погибшие от рук бандеровцев милиционеры и бойцы истребительных батальонов также являлись местными жителями. Надеюсь понятно, почему к военнослужащим отнесены пограничники, хотя формально погранвойска находились в подчинении НКВД, - ведь в противном случае нам бы пришлось называть во всех публикациях Виктора Андреевича Ющенко «КГБэшником», что, конечно, не соответствует исторической действительности. Приведенные выше данные полностью опровергают попытки представить националистическое подполье как общеукраинское движение: «Принаймні третина вояків УПА не були західноукраїнцями. Отож той повстанський національний рух був явищем загальноукраїнським, як свідчать архіви, боївки ОУН і УПА діяли навіть у Сумській області ще 1949 року» (Д.Кулиняк, ук. соч.). На самом деле потери (а значит и численность) националистов вне Западной Украины составили лишь 1,1% их общего числа, к тому же можно смело утверждать, что это были, в основном, «засланные казачки». Трагичной оказалась и судьба незападноукраинцев, в основном бежавших из плена военнослужащих Красной Армии, оказавшихся в рядах УПА – абсолютное большинство из них было уничтожено в 1944 г. ОУНовской Службой Безпеки (Подробнее см. – Полищук В., Юридична і політична оцінка ОУН і УПА. - Торонто, 1996 ). По данным, которые приводит в «Зеркале недели» №36 от 21.09.2002 апологет УПА профессор С. Кульчицкий: «Служба безопасности ОУН(б) сыграла большую роль в повышении эффективности подпольно-партизанской борьбы. Однако условия подполья крайне отрицательно сказались на этой структуре. Используя характерные для всех спецслужб методы работы, эсбисты во многих случаях становились неконтролируемой силой, деструктивно влиявшей на ситуацию. Наиболее впечатляющий пример — «деятельность» референта СБ в группе УПА «Юг» Б. Козака (Смок) в 1945 году. Его жертвами стали около тысячи бойцов УПА и 889 членов ОУН из имеющихся 938». Если это количество жертв одной только боївки СБ умножить на число территориальных групп националистов и количество лет противостояния, то получается, что на «внутренний» террор приходится более половины всех погибших в рядах УПА и ОУНовского подполья! После этого неприкрытым цинизмом выглядят «переживания» национал-патриотов о потерях советской стороны: «А скільки з цих 30 тис. було закатовано провокаторами МГБ під виглядом боївок ОУН, УПА?! А потім списали на «бандерівців»!» (Д. Кулиняк, там же). Но вот, что интересно, – о документах из раскрытых архивов КГБ, где описаны «провокации и злодеяния» спецгрупп, действовавших под видом УПА, пишут все защитники бандеровцев, но практически никто из них не приводит тексты этих документов. Попробуем исправить это недоразумение: Копия Совершенно секретно Из Л Ь В О В А Москва, НКВД СССР – товарищу Б Е Р И Я Докладываю о результатах отдельных операций, проведенных за последние дни. В ноябре 1944 года при проведении чекистско-войсковой операции в Лановецком районе, Тернопольской области, ранен и захвачен командир сотни УПА РОМАНЧУК, уроженец с. Шкудов, Ровенской области. В ходе следствия установлено, что РОМАНЧУК хорошо знает ряд лиц из числа руководящего состава ОУН-УПА. Исходя из этого, НКВД УССР было принято решение завербовать его и использовать в качестве командира спецгруппы под кличкой «Хмара». Спецгруппа «Хмара» была сформирована из бывших партизан и легализованных бандитов численностью в 50 человек. Для проведения агентурной работы в группу был включен работник НКВД УССР – ст. лейтенант КАЩЕЕВ. Группе была придана рация. В январе-феврале с.г. спецгруппа «Хмары» совершила ряд рейдов по наиболее пораженным бандитизмом районам Ровенской области, за время которых проделано следующее: В Корецком районе ликвидировала районного шефа связи «Шамгай», поддерживавшего связь между командующими группами УПА «Верещаком» и «Знеем». В феврале в Людвипольском районе установила связь с окружным и районным проводами ОУН, сотней «Недоли» и диверсионной группой «Чумака». В результате этого группой были получены данные о подготовке бандитами налета на райцентр Березко, о чем было своевременно информировано РО НКВД. По данным группы «Хмара» была проведена чекистско-войсковая операция, в ходе которой «Недоля», «Чумак» совместно со своей охраной в числе 14 человек ликвидированы спецгруппой. На Витковичских хуторах, Березновского района, спецгруппой было разоружено и передано РО НКВД 24 участника подпольной оуновской организации, в том числе 6 руководящих подпольных работников. Там же группой «Хмара» ликвидирована бандгруппа численностью 15 человек. В числе убитых опознаны: областной проводник ОУН – «Крылатый», проводник женской сетки «Ярина» и районный военный референт «Коля». Всего в январе-феврале спецгруппой «Хмара» ликвидировано 54 участника ОУН-УПА, из них 30 убито, 24 захвачено живыми. Спецгруппа потерь не имела. НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР ПО БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ -ЛЕОНТЬЕВ Разослано: Т. Сталину, Т. Молотову, Т. Маленкову «23» марта 1945 г. №337/б ГА РФ № ФОНДА 9401; № ОПИСИ 2; № ДЕЛА 94; № ЛИСТА 141, 142, 143, 144, 145 (см. Полный текст и фотокопия документа ). Другие известные документы: Сообщение секретаря Дрогобычского ОК КП(б)У С. Олексенко о деятельности спецгрупп НКВД от 17 января 1946г. (ЦДАГОУ: Ф. 1,— On. 23. – Спр. 2975. – Арк. 38-43. см. - Сергійчук В. Десять буремних літ. Західноукраїнські землі у 1944-53 pp. - К.: Дніпро, 1998) и письмо Н.Хрущеву от военного прокурора Украинского округа МВД Г. Кошарского о фактах нарушения совзаконности в деятельности спецгрупп МГБ от 15 февраля 1949 г. (ЦГАООУ. Ф. 1. – Оп. 16. – Док. 68. – Л.10-17). Прежде всего, наличие этих документов свидетельствует, что хотя советские органы и использовали «характерные для всех спецслужб методы работы», эта деятельность находилась под контролем партийных комитетов и прокуратуры. А то, что контроль этот был достаточно жестким, доказывает тот факт, что из 103 866 человек, арестованых в 1943-56 гг. было осуджено только 87 756. По письму Кошарского уже 22.02.1949г. принимается постановление Политбюро ЦК КП(б)У и в том же году деятельность спецгрупп сворачивается. Но самое главное – эти документы показывают, что спецгруппы и спецбоевки НКВД - МГБ состояли из БАНДЕРОВЦЕВ (!), завербованных органами. Этот факт, во многом и объясняет жестокость, проявленную отдельными членами спецгрупп по отношению к местному населению – вполне естественное поведение для бывших воякив УПА. Поэтому понятным становится и нежелание национал-патриотов распространять тексты этих документов. А утверждение, что своих жертв (если таковые и были) спецбоевки «списывали на бандеровцев», является полным абсурдом, - в письме прокурора Кошарского прямо указано, что незаконные методы использовались спецгруппами, чтобы повысить свои показатели по раскрытию националистического подполья и пострадавшие «записывались» именно как активные члены УПА и ОУН (значит, обличители НКВД или не читали эти документы, или сознательно искажают факты, возможно для того, чтобы скрыть «результативную» работу СБ ОУН(б)!). Уже при написании этого материала натолкнулся на интервью упомянутого выше Патриляка: «Мы должны раз и навсегда уяснить, что коммунизм пребывает на том же уровне, что и нацизм. И пока коммунизм не будет осужден и запрещен, общество не поймет, почему надо уважать воинов, которые воевали против коммунистов. Я выход вижу только один, - это массовая пропаганда». Признаюсь честно – мне трудно понять эту логику. Ведь если коммунизм и нацизм находятся на одном уровне, то почему мы должны осуждать коммунизм и одновременно уважать украинских нацистов, воевавших против коммунистов? Но главное все же не в этом. Откровение г. Патриляка позволяет понять, почему украинские националисты столь беспардонно идут на подтасовки, фальсификации и ложь в вопросах защиты УПА – на самом деле для них неважны ни открытие правды, ни поиски истины. Только пропаганда, манипуляции сознанием и зомбирование общества для исполнения главной цели – установления своей власти над украинским народом и построения националистического государства фашистского типа, как завещали им Донцов, Бандера и Шухевич. И чего здесь больше – жажды реванша, ущербного болезненного самолюбия или желания задушить собственную совесть – неизвестно. Но то, что эта болезнь украинского национализма неизлечима и опасна для Украины – несомненно!