Дембель в маю – нам все по…

Автор: Сергей Макогон (Луганск)

16.06.07 13:47

30467

В ходе президентской компании 2004 года Ющенко всячески открещивался от НАТО и неизменно заявлял, что проНАТОвские ярлыки ему навешивают «всякі провокатори». 12 мая 2005 г., во время общения Ющенко с народом в прямом эфире четырех телеканалов, ему был задан прямой вопрос: «Чи буде проводитися референдум, щоб з'ясувати ставлення українців до вступу до НАТО?» На что Президент ответил: «Друзі, я вам гарантую, що формування національної позиції по ЄС та НАТО — вони будуть вирішуватися виключно через референдум. Якщо ви стежите за моїми виступами, то логіка дій полягає в тому, що пункт номер 1, від якого виграє кожен українець, — це вступ України до ЄС». А затем добавил: «…питання, яку систему колективної безпеки нам сповідувати, як швидко до неї йти — це не питання сьогоднішнього дня. Я просто не хочу ці пристрасті підігрівати... Тому це – не тема дня. Я не хочу тратити свою енергію, щоб наводити тут якісь протиріччя, аргументацію, яка не на часі. Тема номер один сьогодні — інтеграція з Росією і ЄС. Давайте розберемо ці дві теми, уяснимо, де працює ЄС, де працює ЄЕП, як поєднати ці два принципи. Якщо ми це виграємо, то буде одна з успішних зовнішніх політик України». Но уже в октябре, пребывая в Лондоне, Ющенко заговорил о своих планах начать переговоры о вступлении Украины в НАТО весной 2006 г. 19 октября, на заседании комиссии Украина – НАТО, Б.Тарасюк заявил, что «отношения нашего государства с альянсом приобретают принципиально новое измерение — начала полномасштабной подготовки Украины к членству в НАТО» и выразил надежду, что во время следующего визита Североатлантического совета разговор пойдет уже «о практическом аспекте Плана действий относительно членства Украины в НАТО». Сам Ющенко на той встрече утверждал: «тема интеграции в Североатлантический альянс является стратегической, которая должна переходить границы, в том числе и политических, и парламентских выборов. Это вопрос, который может объединять, а не делить здоровые политические силы». Простим гаранту пассаж про объединительное воздействие НАТО для «здоровых политических сил» - ведь по сообщению президентской пресс-службы наличие диоксина в его крови в 5000 раз превышало допустимую дозу. Важнее то, что по всем социологическим опросам курс на вступление в НАТО поддерживает лишь около 20-25% населения. И в конце 2005 года, фактически выполняя обещание В.Ющенко, был инициирован сбор подписей за проведение референдума о вступлении в НАТО и ЕЭП. Всего в ЦИК в феврале 2006 года были переданы подписные листы с 4,5 млн. подписей. Тем не менее, нарушая установленный законом месячный срок, Давыдович тянул с рассмотрением этого вопроса почти год. И только неоднократные публикации в прессе, требования депутатов-коммунистов о привлечении к уголовной ответственности главы Избирательной комиссии и решение Печерского суда заставили ЦИК принять решение по поданным документам. Были признаны действительными 4,2 млн. подписей, что на 700 тысяч превышает необходимое количество. По действующему законодательству в течении месяца (т.е. до конца марта 2007 г.). Президент был обязан издать указ с датой проведения этого референдума. Однако вместо этого 2 апреля появляется незаконный указ о разгоне Верховной Рады (это сам Ющенко подтвердил незаконность своего первого указа, издав второй указ о разгоне ВР с другой формулировкой). Партия Регионов, пойдя за спиной своих избирателей на сговор с померанчевыми и подписав в 2006 г. известный универсал, отказалась от поддержки проведения референдума. 29 мая нынешнего года «реанимированная» ВР, за исключением коммунистов, проголосовала за допуск иностранных войск на территорию Украины. 6 июня Кабмин утвердил План действий Украина-НАТО на 2007 год, а 7 июня президент Ющенко подписывает указ «О допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2007 году для участия в многонациональных военных учениях». В частности, указом разрешается доступ на Украину 15 военных кораблей, подводной лодки и 1000 военнослужащих США для участия в учениях «Си Бриз-2007», которые начинаются в июле в Одессе (для сравнения – ВМС Украины имеют 17,5 тыс. чел. личного состава, 16 боевых кораблей, 4 п/л самолета, 8 п/л вертолетов и 39 танков бригады морской пехоты). Впрочем, о состоянии Украинской армии мы еще поговорим, а сейчас самое время вернуться к первому разгонному президентскому указу от 2 апреля 2007 г. Ведь наиболее интересное, как всегда, - в деталях и мелочах. Еще 12 февраля 2007 г. президенту подают на подпись указ «Про інформаційний бюлетень «Офіційний вісник Президента України», на основании которого «з метою оперативного і повного забезпечення правовою інформацією органів державної влади, підприємств, установ і організацій, доведення актів законодавства України до відома громадян» создается новый официальный печатный орган, который официально был зарегистрирован лишь 30 марта 2007 г., Именно это издание стало инструментом легализации указа от 2 апреля о роспуске парламента. Как сообщает газета "2000", заявленный в регистрационных документах объем издания – всего два листа формата А4 (!). В первом номере «Офіційного вісника Президента України» не указаны «прізвище та ініціали редактора (головного редактора)», «ціна або помітка «Безкоштовно», «адреса редакції». И этот факт является грубейшим нарушением ст. 32 закона «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» (что позволяет через суд отменить регистрацию этого издания, а напечатанные в нем указы признать недействительными). Что касается адресов, то указано только местонахождение «видавця» - ДП «НВЦ «Євроатлантикінформ». Если внимательно просмотреть «судьбоносный» первый номер президентского печатного органа, сообщает еженедельник, то можно увидеть: на первой полосе (или — на титульном листе) значится не Секретариат Президента и не официальный учредитель, каковым является «Державне управління справами». Такая честь почему-то оказана технологическому посреднику между учредителем и читателем — ДП «НВЦ «Євроатлантикінформ». По данным сайта самого «Державного управління справами»: «Державне підприємство «Науково-виробничий центр «Євроатлантикінформ» ...створено... з метою організаційного, інформаційно-аналітичного та науково-методологічного забезпечення діяльності Національного центру з питань євроатлантичної інтеграції України, сприяння вирішенню актуальних проблем щодо співробітництва України з НАТО, здійснення наукової, видавничої, господарсько-виробничої діяльності». При этом его основными видами деятельности являются: «проведення наукових досліджень... у сфері євроатлантичної інтеграції України; видання інформаційно-аналітичних, науково-аналітичних, методичних, науково-методологічних та довідкових матеріалів щодо співробітництва України з НАТО (інформаційно-аналітичного журналу «Україна— НАТО», науково-аналітичного бюлетеня «Євроатлантикінформ», науково-інформаційних збірників серії «Дослідження і розробки у сфері євроатлантичної інтеграції України», навчальних та науково-методологічних посібників серії «Формування і реалізація державної політики у сфері європейської та євроатлантичної інтеграції України», інформаційних дайджестів тощо); організація та проведення науково-практичних конференцій, семінарів, «круглих столів» з питань формування і реалізації державної політики на євроатлантичному векторі...» и т. д. и т. п.» Именно этому центру Виктор Андреевич в 2005, 2006 и в 2007 годах специальными указами поручал проведение информационной поддержки целевой программы Украина – НАТО, за наши, естественно, деньги. Поэтому можно предположить, что вся эта «разгонная» вакханалия и чехарда президентских указов - лишь элементы пропагандистской и организационной компании по втягиванию Украины в НАТО. И вот это непонятно – если у нас демократическое государство при равенстве граждан, то государственные деньги на проведение пропаганды «ЗА НАТО» и «ПРОТИВ НАТО» должны выделяться, как минимум в равных размерах. А, тут еще и от 60% до 70% граждан Украины, по различным опросам, категорически не желают вступления своей страны в этот агрессивный блок. Будь Виктор Андреевич «народным президентом», то вместо того, чтобы тратить народные деньги на пропагандистскую компанию по втягиванию Украины в НАТО, прислушался к мнению «своего» народа. Впрочем события последних месяцев не оставляют сомнения о переходе страны на авторитарный путь развития. А реабилитация на высшем государственном уровне офицера германского Абвера, зам. командира разведывательно-диверсионного батальона «Нахтигаль» и карательного 201. Schutzman-schaft-bataillon, кавалера двух нацистских «Железных крестов», Романа Шухевича подтверждает подозрения о стремлении к созданию в Украине не только тоталитарного, но и фашистского режима. Некоторый оптимизм вселяет только то, что этот курс, в нашей стране, безоговорочно поддерживают лишь крайне маргинальные, антинародные, радикальные националистические партии, объединения и группы. Впрочем, вернемся к «нашим баранам» - украинским евроатлантистам и НАТО. А, собственно, с чем мы собираемся куда то там «входить»? С 1992 по 2004 г. армия Украины сократилась на 4710 танков, 4730 боевых бронированных машин, 5120 орудий и минометов, 1230 боевых самолетов. Даже если бы всю эту военную технику продали на металлолом, то квартирная проблема для 60 тысяч бездомных офицеров была бы давно решена. Полсотни военных аэродромов были «за безцінь» проданы и переданы в частные руки. А всего, по данным Лондонского института стратегических исследований, из украинской армии, разворовано добра почти на 40 млрд. долларов. По состоянию на конец 2006 г. общая численность ВСУ составила 221 тыс. человек, в т.ч. 165 тыс. военнослужащих. На сегодня вооруженные силы Украины имеют в своем составе: танков - 889, боевых бронированных машин - 2638, боевых вертолетов - 104, артиллерийских систем калибра от 100 мм – 1128, боевых самолетов - 208, транспортных самолетов - 37, а также зенитные ракетные комплексы большой и средней дальности. По данным "Белой книги" МО (www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.183.articles.cis_02) в 2006 году Объединенные силы быстрого реагирования (ОСБР) провели лишь два ротных тактических учения, а Основные силы обороны (ОСО) - ни одного. Боевые стрельбы взводов ОСБР выполнены на 76,5%, а ОСО - лишь на 5%. Из девяти позиций, приведенных в таблице для ОСБР, выполнено лишь три, для ОСО - из восьми лишь одна. Средний налет одного экипажа составил для ОСБР 68 час. 12 мин., для ОСО - 18 час. 28 мин. при плановом нормативе в 95 часов. Как о величайшем достижении, в начале прошлого года, сообщалось о планах модернизации 60 танков Т-62 (правда, о реализации этих планов сообщений не было). На расширенной коллегии Минобороны 6 февраля 2007 года состояние армии было охарактеризованно как катастрофическое: - более 50% вооружения и военной техники эксплуатируется более 15 лет и к концу 2007 года истекут сроки использования 80% ракетно-артиллерийского вооружения, 73% танков, 50% парка боевых машин. Ресурс истребительной авиации отработан на 50%, бомбардировочной – на 60%. А Гриценко уже делится своими планами о дальнейшем сокращении армии, в ближайшие годы, до 100 000 чел. В то же время с 1992 года по 2005 год в ВС Украины погибли 3 171 военнослужащий. Украинская «незалежність» по интенсивности уничтожения собственных солдатиков и офицеров лишь немного не дотянула до уровня Афганской войны, - одной из самых ожесточенных войн второй половины ХХ века (за 10 лет войны в Афганистане погибло 3290 выходцев с Украины, еще 69 считаются пропавшими без вести). К слову, по данным МВД, в стране в среднем еженедельно совершается более 20 убийств, на начало 2007 года количество только неопознанных трупов превысило в Украине 17 000! Не вызывает сомнения, что такое техническое состояние ВС в стране, унаследовавшей 40% Союзного ВПК, стало возможным только благодаря целенаправленным действиям «високопосадовців» МО по уничтожению собственной армии. И, так же несомненно, что делается это для освобождения места под НАТОвский «сэкондхенд». Впрочем, Гриценко удалось лишить украинскую армию боеспособности уже сегодня, не дожидаясь полного износа техники и вооружения. Причем, сделано это было легко и изящно. Еще 12 января 2006 года министр издал приказ «Об организации питания личного состава Вооруженных сил Украины путем привлечения на конкурсной основе субъектов предпринимательской деятельности», по которому в 2006 г. 10%, а в течении 2007 г. полностью, обеспечение воинских частей питанием передается в частные руки. При этом частным фирмам бесплатно передаются строения, инвентарь, кухонное и холодильное оборудование, посуда. После президентского указа от 2 апреля этот процесс резко ускорился, - так для в/ч Киевского, Житомирского и Винницкого регионов, где переход на новую форму обеспечения питанием, планировался на сентябрь, он был перенесен на период до 15 июня текущего года. В результате на складах этих частей остается 918 т. неиспользованных продуктов, картофеля и овощей на сумму более 25 млн. грн. Вывозить эти остатки некуда, а продать нельзя, так как это запрещено законом. При этом приказы и распоряжения Министерства обороны определяли только вопросы питания военнослужащих, проигнорировав необходимость формирования и обновления неприкосновенных запасов. Фактически единственной «инстанцией» имеющей право на отбор претендентов среди фирм, желающих кормить солдат, стал заместитель министра обороны В.И.Терещенко. Для тех, кто подзабыл, напомним, что этот господин возглавлял ракетные войска Украины как раз в тот момент, когда его подчиненные разнесли жилой дом в Броварах. И основываясь именно на его докладах и рапортах, министр Кузьмук долгое время отрицал причастность армии к этому событию. Видимо за эти доблестные «успехи» и держат Владимира Ивановича в замминистрах нынешний главнокомандующий Ющенко и МО Гриценко. А ведь он заведует не только бесплатной раздачей коммерсантам «ложек, плошек и черпаков», но и многомиллионных финансовых средств. Не смотря на то, что при переходе на такое обслуживание, стоимость воинского пайка возрастает почти в три раза, проверки выявили грубые нарушения в организации питания, использование некачественных продуктов и недовложения. Так в докладной от 18.11.2006 г. замначальника тылового обеспечения Сухопутных войск В. Ю. Головного на имя директора департамента снабжения материальными ресурсами МО В. Г. Дубинина об итогах проверки одной из частей отмечается: «Розкладка продуктів... складається в двох екземплярах в м. Староконстантинів без участі посадових осіб військової частини та для узгодження командиром частини передається маршрутним автобусом. В розкладці продуктів не планується борошно 1-го ґатунку для випічки булочок. Вихід других страв в розкладці вказується невірно (значно занижений). Відсоток круп та овочів на добу при плануванні страв не дотримується, … В розкладці продуктів завідомо, в замін м'яса та риби, плануються по нормам заміни сосиски та консерви «Тюлька в томаті» відповідно, що також приводить до зменшення калорійності та вітамінізації, а також здешевіння пайка. На продовольчому складі виявлено неякісний хліб (покритий пліснявою), який також видавався на харчування особового складу. Норма видачі хліба особовому складу на момент перевірки не доводилась». Далее говорится, что на одного военнослужащего в части выдавалось хлеба из пшеничной муки 50 г, а из ржаной и пшеничной - 100 г. хотя по официальным общевойсковым нормам эти цифры составляют 400 и 350 г. Грубо говоря, солдат просто-напросто морят голодом, выдавая хлеб по нормам блокадного Ленинграда! Кроме того, автор документа подчеркивает, что «теоретические знания поваров низкие» и «ошпаривание посуды не проводится». При этом командиры частей лишены права контроля за организацией питания своих подчиненных. Но это пока только «цветочки», так как «ягодки» содержаться в договорах, которые МО подписывает с субъектами предпринимательской деятельности. Пункт №7 этих договоров (форс-мажорные обстоятельства) гласит: «Стороны освобождаются от ответственности за частичное или неполное исполнение обязательств по договору, если это случилось вследствие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств)». К таковым отнесены: «войны, военные действия, диверсии, эмбарго, другие международные санкции, валютные ограничения, другие действия зарубежных государств, пожары, наводнения, землетрясения, замерзание моря, проливов, портов, закрытие дорог, каналов, перевалов, решения органов государственной власти». Комментарии, как говорится, излишние, а выводы делайте сами. Собственно остается ответить только на ряд вопросов: - А кому нужны вооруженные силы, неспособные в случае войны или стихийных бедствий не то что защитить население своей страны, но и прокормить самих себя? И как долго украинский народ будет терпеть убийц украинской армии на высоких министерских постах? Может, уже пора напомнить преждевременно «задембелевавшим» Президенту и Министру обороны об их обязанностях выполнять Конституцию и Законы страны пребывания, а не только указания «Вашингтонского обкома»?