Основные заблуждения украинства

Автор: Максим, студент физико-математического факультета немецкого университета

15.06.07 12:39

186425

Знаете, мне надоело, когда ярые противники русского языка, даже после многократного опровержения их аргументации и доводов, когда они, по идее, должны признать нелепость своих аргументов и поражение своих взглядов, делают вид, что ничего не произошло, и продолжают использовать эти нелепые заблуждения, как само сомой разумеющееся, игнорируя доводы других и логику. Чтобы дать им понять, что люди - всё-таки, люди, а не стадо баранов, и способны увидеть преднамеренные заблуждения украинства, перечислю некоторые из них: 1. На Украине нет притеснения русского языка и населения. Языковой проблемы не существует. 2. Коренное население Украины – украиноязычные украинцы и вообще большинство в стране говорит на украинском языке и не хочет русского. Остальные - рука Москвы, а русские исковеркали историю. 3. Украинский язык – гарантия независимости и самоидентификации. А русский язык – угроза для этого. 4. Украина – демократическое, правовое государство Могу и дальше перечислять, но остановимся на этом. Итак, начнём с притеснения и языковой проблемы. В СССР Запад Украины и то меньше притесняли! Было два языка и, например, львовянин мог написать документ на украинском языке и прочитать в трамвае табличку на украинском языке, учить в школе свой украинский язык и многое другое. Мы даже этого делать с русским языком уже не можем! Русских школ даже нет. Есть «смешанные» школы, где не каждый, даже если хочет, может изучать свой родной язык в достаточном объёме, бесплатно. О документах и табличках я уже не говорю. Целые города, области говорят на русском языке, но не имеют на это официального права, став, таким образом, «второсортными». Не удивительно, что там сепаратизм. Запад Украины притесняет нас больше, чем СССР притеснял его! Теперь об истории. О том, как австрийцы и поляки выводили из русов нацию, которая послужила бы пушечным мясом для них в войне с Россией и о том, как они исковеркали язык, писать не буду. Да вы и читать не будете, потому что для вас это теперь звучит дико, как для мусульман дико звучит, что их религия не единственно правильная. Тогда остановимся на населении юго-востока Украины. Юго-восток сегодняшней Украины 350 лет являлся Россией, а до этого «украинского» языка вообще не было! Русский язык развивался у нас, практически, как и в основной части России, из древнерусского в русский и является у нас ещё задолго до СССР коренным. В глухих деревнях (в российских тоже!) ещё остался старый диалект, который вы пытаетесь причислить к украинскому, но и он – не современный украинский язык. А в годы СССР на юго-востоке Украины были лишь периоды дикой принудительной украинизации, особенно в 30-е гг. при Сталине и в 50-е гг. при Хрущёве. С самого начала появления СССР велась политика, продолженная после поляков, по выведению новой «нации». Только на западе Украины люди должны были быть похожи на нас (русификация), а на востоке мы - на них (украинизация)... При проведении переписи 1926 для новосозданной республики Украина была отдельная инструкция для переписчиков (для каждой республики своя). Если опрашиваемый называл себя РУССКИМ (а так называли себя большинство), нужно было задать вопрос - А из каких русских? из малороссийсих? - и потом записать УКРАИНЕЦ. Этим вопросом я заинтересовался после того, как мне мой дед на вопрос, как он, русский, сделался украинцем, ответил: тогда всех так записывали. А теперь трясут этой переписью... Ваш «козырь»: русские исковеркали историю. Ну, что ж, тогда весь мир её исковеркал, и только украинцы знают истину, только почему-то очень предвзято пишут, с огромными пробелами (наверное, попускают периоды, когда русские делали что-то очень хорошее для Украины) в истории. Даже то, что украинцы сами называли себя украинцами - не верно. «Украинцами» поляки называли всех, кто жил «на краю» их государства, будь то русские, галичане, татары... Все они были второсортными. А потом по заказу Австрии Грушевский написал что-то типа «Майн Кампф» и понеслось. Украинец - это позорное для нас имя. Мы называли себя русами, как бы украинские предвзятые «историки» не пытались что-то выдумать (у них уже Христос – украинец, галичанин наверное, и говорил на украинском ). Продолжим. Просто смешно, когда говорят, что 77-78% украинцы! Какой-то нахал, преднамеренно записал всех, имеющих смешанную кровь (например, меня) к «чистым украинцам». А таких людей, имеющих как «русскую», так и «украинскую» крови, больше половины!!! Тем более ещё не установлены между ними различия. Вот между галичанами и киевлянами установлены огромные различия, как культурные, так и внешние и генетические, а между киевлянами, харьковчанами и, скажем ростовчанами, воронежцами, новгородцами эти различия минимальны, не больше, чем между баварцами и саксонцами. А если ещё учитывать выборы и опросы, при которых больше половины – за свой русский язык, то тут вообще всё понятно. Теперь про независимость, демократию и суверенитет. Мне понятно желание украинского народа отличиться от других. Это нормально. Только метод украинизации абсолютно глупый, безосновательный, не эффективный! Швейцарцы отличаются от немцев, французов, итальянцев? - Конечно, несмотря на то, что у них есть эти языки. Именно тем они и отличаются, что их страна говорит на трёх языках. И что, они плохо живут? А австрийцы отличаются от немцев? - отличаются, хоть и имеют такой же язык. А американцы от англичан? А от австралийцев? ... Дальше продолжать нет смысла. У нас же наблюдается картина с точностью до наоборот, Юго-Восток пытаются украинизировать (якобы чтобы прировнять к себе), а Украина всё больше раскалывается, всё больше люди стремятся к России и не уважают собственную страну. Это не удивительно. Нацию, можно создать даже из разных народов, если учитывать интересы каждого, не притеснять людей, которые, между прочим, хозяева на своих территориях, не делать из них второсортных (именно это делает запад по отношению к востоку). Должны быть равные права. В цивилизованных странах, хватит и 30% желающих, чтобы их язык признали официальным. У нас же двойные стандарты, отсутствие демократии. Дайте людям русский язык, и кому тогда нужно будет присоединяться к Росси, если и тут они будут чувствовать себя, как дома, а не как в гостях у дальних родственников? Появится любовь к стране и самоидентификация, как украинец. Именно так Украина может стать действительно стабильным, суверенным государством, которое больше не может манипулировать Россия или США языковым вопросом. А украинский язык просто не может замениться русским в тех регионах, где он действительно нужен, где он родной, также как не может замениться русский на украинский. Разве мы всё-таки русифицировали запад до конца? По-моему они только стали злее и мстят теперь нам. Так чего вы ожидаете от нас? Для нас это такая же оккупация с экспансией мовы, как была для Львова оккупация при СССР с экспансией русского языка. К хорошему это не приведёт. Ну, так как, будем создавать наш народ или разделимся? Я бы создал, всё зависит от вас. Когда запад научится слушать здравую логику, а не бабок Парасек и дешёвую пропаганду, и популизм оранжевых, скажите мне. Если конечно не будет поздно. PS: Я украинец, но не боюсь видеть себя и Украину такими, какими мы есть, а именно - двуязычными. И это замечательно! Мы и есть украинский народ и могли бы прекрасно жить, если бы не бежали сами от себя, не ограждали себя от собственного русского языка - неотъемлемой части нашей культуры и менталитета. Или вы, дорогие противники русского языка, не любите народ Украины?