Старые "оранжевые" песни

Автор: Кузьма Крысак, врач реанимации (Киев)

02.06.07 13:50

17167

Шляясь по просторам Интернета наткнулся на статейку с названием "Новые песни о главном. Минэкономики нашло еще один способ выкачать средства из казны для особо близких власти предприятий". Уже от одного названия первая реакция оказалась предсказуемой. Внутренний голос начинает шуметь на тему: "Ага, дерибанят, заразы!". Почитав, еще больше возмутиться захотел. Как утверждает журналисточка, проект Закона так составлен, чтобы именно "своих" за счет бюджета поддерживать. Ненавязчиво лягнув министра финансов и министра экономики, девушка начинает рассказывать о криминальных замыслах. А вот дальше... что-то непонятное. Приписав к криминальным умыслам министров то, что в других странах служило подъему экономики из большой ямы, оставила она меня в некотором замешательстве. В общем, я решил сам этот законопроект посмотреть. Тем более, что текст его уже давно висит на сайте Минэкономики. Подходи, кто хочешь. Читай, кому не лень. Можешь и высказаться, что ты по этому поводу думаешь. Предложить свой вариант, если имеешь такое желание. И начал я тот документ с конца читать. Кто его подписал. И совсем в непонятках остался. Подписан документ Президентом. Желая лягнуть министров и Кабмин, лягнула журналисточка совсем не тех. В законопроекте ничего такого нет, из чего следует, что поддерживать чиновники должны "своих", а не те отрасли, в развитии которых именно сейчас страна и нуждается. По крайней мере, не нашел я такого в тексте. Зря возмущался выходит. Но, вернемся к статейке. Буквально через неделю после упомянутых заявлений министра его ведомство озвучило свой вариант поддержки инвесторов, который послужит "святой" цели постепенного замещения импорта товарами собственного производства и расширения отечественного экспорта наукоемкой продукции. Вот где, оказывается, криминальные замыслы усмотрены. Если мы хотим достичь уровня Гондураса, то нечего развивать наукоёмкое. Молодец, дамочка. ПЕши ИСЧО, как выражаются в сети. К злому умыслу отнесено и желание поднять нуждающиеся в том отрасли. Дальше ехать просто некуда. А ведь именно таким путем в свое время смогли подняться страны, которые были разорены войной. Южная Корея, например. Или Япония. Предоставление льготного кредита под госгарантии - лучший способ вовлечь в нуждающиеся отрасли большие частные деньги. В какой-то мере это элементы кризисного госменеджмента, направленного на существенное ускорение развития. Или нам уже не нужно развитие?.. В вину, как уже было упомянуто, также ставится желание заместить импортные товары своими и качественными. Но ведь заметьте - заместить не путем ограничения ввоза, а путем повышения качества, что вовсе не противоречит правилам ВТО. Чтобы в этом найти злой умысел, надо иметь извращенную логику. Ну, раз уж тема меня зацепила, то я продолжил рыть сеть. И нарыл по теме статью замминистра экономики Слюсаренко Оксаны: Старые песни на "новый" лад. Похоже, её тоже зацепило безграмотное выступление журналисточки. Исходя из того, что замминистра экономики в экономике понимает больше, чем интернет-журналист, прочитал её статью с интересом. И понял, что обвинения-то и правда нелепые выкатила девочка из Деловой Столицы. Позволю себе лишь некоторые выдержки из статьи госпожи Слюсаренко. "Внимательно читающие Проект не нашли бы норм "ограничения и замещения импорта". Любое ограничение является негативным сигналом для инвесторов, и вообще, противоречит инвестиционной политике. Украина имеет договора с 70 странами мира о взаимном поощрении инвестиционной деятельности. Положения Проекта Закона, которые усмотрели невнимательные журналисты - просто способны перечеркнуть все 70 договоров, если уж речь идет об "ограничениях". Какие могут быть ограничения, когда ВТО именно и существует для снятия всяческих торговых ограничений для свободной конкуренции на едином мировом рынке. Так что не следует путать заботу об отечественном производителе с "ограничениями" и "границей на замке". А кто его должен поддержать , как не Держава. Просто это может делаться во вполне законных и рыночных рамках" Далее госпожа Слюсаренко замечает... "А уж если хотим своей стране процветания, то придется думать о поддержке науки и разработок передовых наукоёмких образцов продукции, конкурентоспособных на мировом рынке. Другого пути нет - или вверх, или вниз" И что не так здесь сказано? Поддерживать надо своё наукоёмкое. А то ведь и скатиться в "третий мир" недолго. Смотрим далее... "Кроме того, есть и целый ряд Постановлений, которые касаются многих приоритетных отраслей. Они касаются в частности агропрома, судостроения, железнодорожного транспорта и авиации. А так же инновационных технологий. Или эти отрасли Украине уже не надо развивать? Всё это несекретные материалы и вполне доступны ознакомлению" Опять таки, разве нам не надо модернизировать энергетику и транспорт? И сельское хозяйство? В общем, погожу я возмущаться нашим Минэкономики. Сейчас и без того обстановочка... ну, сами в курсе. А для чего такой наезд на Камбин и Минэкономики устроили именно в это время, думайте сами. Причина должна быть. Только наезд вышел с грацией бегемота в посудной лавке. А если хотите полновесное мнение специалиста узнать, не поленитесь статью Слюсаренко глянуть. Много времени не займет. Тогда и не будем больше уши под "оранжевую" лапшу подставлять.